梁振英指媒體誹謗的背後
8 J& M) J) Q; X% S+ X0 F公仔箱論壇 公仔箱論壇" x, f6 {9 V! s" f' m1 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A0 n8 a3 p* |
5 b! o/ W$ K4 Q# U8 g) E% Cos.tvboxnow.com4 H2 L `7 a8 r: C# |
黃偉國公仔箱論壇7 M- N) F8 R9 c* p* U2 K
香港資深記者
& |1 h9 s. ]+ ?
% F( T+ L# E/ S R5 bos.tvboxnow.com* ~. g( L6 y% y* D- a! k" y. a
& i9 x7 N9 ^ D {9 K7 W7 @tvb now,tvbnow,bttvb
% @7 @6 b ]# \ V D3 X% w公仔箱論壇5 B. o% |, _2 Q4 g
更新時間 2013年2月12日, 格林尼治標準時間11:37 公仔箱論壇5 |4 {7 ^+ C. R% ?
os.tvboxnow.com+ P; m' V6 K4 q m: O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e3 Q. }8 X- |( R& @% a
公仔箱論壇; v+ H; h5 A9 ~# P" J" U
os.tvboxnow.com" o) e- Q3 x- A7 i# U
行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚,指他們誹謗的消息曝光,立時震動全港。
: M6 V: s- L" |- N公仔箱論壇 os.tvboxnow.com2 X# M) L$ B W% T. n1 I) r5 M7 y
: d8 F/ j4 ]% @2 b* P9 L! }- J% vtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com' A8 J* ]! `& K/ H/ [: l! F
os.tvboxnow.com4 M( y' M. u1 `' T- |! ?3 j
2月6日,行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚,指他們誹謗的消息曝光,立時震動全港。os.tvboxnow.com* @& D( J. X0 g, s$ G9 `' P
事源於早前學者練乙錚的一篇題為《誠信問題已非要害,梁氏涉黑實可雙規》的文章,內文指出挺梁遊行出現了黑道派錢醜聞,梁又泡制具欺騙性的「黑底民意」,故此建議中央對以梁為首的幾個涉黑人物進行「雙規」,此文無疑已觸動了梁政府最敏感的一根神經線。% e; \4 v- ^- ^# g0 N5 l
tvb now,tvbnow,bttvb s7 v( |& A7 } \. z' u/ J* K6 Y, f
3 ~% L' d" z/ _, {os.tvboxnow.com
3 c4 R+ Z# z) g
: I7 s' l( X a' P6 T$ F) b0 q翌日,《信報》發表一份態度偏軟的聲明,表示無意指梁振英涉黑,如引起讀者有此印象願意致歉,但強調是向公眾致歉,並非對梁振英,也不會應梁要求撤迴文章。tvb now,tvbnow,bttvb0 A1 o+ L$ k, y' R6 J
練乙錚則寸步不讓,拒絕收迴文章,並表示擔心行政長官動輒告人誹謗會成為慣例。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w) Z, G& S, p/ |6 N
事件既屬公眾議題,當然便不會以當事人《信報》願意退讓便不了了之。於是泛民主派議員繼續指責梁打壓傳媒;建制派議員也不挺梁,紛紛說從政者宜以平常心看待批評;連政府第二號人物政務司司長林鄭月娥在公開場合亦不評論,稱行政長官是以「個人身份」處理事件。
, U$ N# y- B- h9 vtvb now,tvbnow,bttvb**批評聲**
1 |! U8 [- Y# o+ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至少在輿論層面,沒有有份量人物挺梁,而筆者不少朋友亦說梁此舉很傻,令到一篇刊在小眾報紙,原本少人注意到的文章變成家傳戶曉。前公民黨黨魁余若薇即發起「歡迎特首告我誹謗」運動,呼籲網民轉載練乙錚文章,引起全城瘋傳。
' @" h( o# k1 y7 M- ztvb now,tvbnow,bttvb從法律層面看,香港大學法律學院院長陳文敏就指出,這篇文章涉及政府管治問題,據英國案例,梁振英無權以個人身份作民事誹謗訴訟,「並非說梁振英完全不能以個人身份告人誹謗,但做到特首這高位,除非評論是涉及他的私生活,否則以他的個人身份興訟空間非常有限」。: Q0 t- l$ Z- ^0 R7 w0 @
不錯,普通法的精神就是從政者與普通人不同,為了公眾利益應要開放胸襟接受批評,否則教輿論如何監察政府施政?
. p8 S+ V& C; P3 {, Kos.tvboxnow.com而且,作為政府之首擁有龐大資源,即使是有不利於自己偏差報道,也可以透過新聞發佈會或傳媒吹風的方式澄清,何須用這種威嚇性的方法?此舉不免會令人聯想起前新加坡總理李光耀,這位被視為法家治國的代表人物,曾經二十多次控告外國傳媒的報道誹謗,又以訴訟迫至國內的反對者破產。公仔箱論壇( D: ~: f: b% p' L
**做實事**
/ D a: B4 a2 `$ h1 O i6 k' L2 [公仔箱論壇梁振英在此事的強烈反應,正正是令人質疑他一如傳媒所言,是一個睚眥必報之人。os.tvboxnow.com0 I2 _( e1 G7 z( T* x2 u5 n
事實上,有關梁與傳媒為敵以及動輒告人的報道過去甚多,令人印象猶深是角逐行政長官之位期間,與支持對手唐營的《星島日報》對罵。tvb now,tvbnow,bttvb H, J, ~. s* Q9 u0 u
在梁出任城市大學校董會主席時,校方更曾三次發律師信給教職員工會。而《東周刊》和《壹周刊》,也曾因為刊登不利於梁振英的文章,遭他入稟索償。, j/ m5 [4 z5 U; Y' _
梁在勝出行政長官角逐之後,曾公開稱今後已無唐營或梁營,只有香港營。
% C* j; g+ k3 q& B" W6 \, d但是,事隔大半年,公眾卻看到梁振英向支持唐營報章《信報》發律師信,再加上早前梁營悍將劉夢熊公開爆料,指梁違反誠信沒有給他封官,在在都令人感覺,香港社會還是糾結於選前的紛爭和陰謀中。難怪學者沈旭輝就事件慨嘆說,像梁振英這樣的人永遠無法做實事。 |