! y/ t* U+ ?$ l5 E+ C j3 U公仔箱論壇 雾霾与氮污染：你（也许）不知道的事
; j. A* l, Y/ R/ N0 ~tvb now,tvbnow,bttvb
" E% J$ g9 W! b! e8 R
$ r Y! t7 q# k T/ b. i. K公仔箱論壇中德两国的科学家日前在《自然》杂志上联合撰文指出，中国的氮污染形势令人担忧。部分氮化物在空气中形成次生气溶胶，进一步加剧了雾霾的危害。研究团队呼吁，中国应尽快采取措施消减氮污染。
9 l& [: {# e/ }+ k# g9 U（德国之声中文网）英国《自然》杂志周四(2月28日)刊发一篇题为"中国氮污染加剧"的论文。来自中国农业大学与德国霍恩海姆大学的研究团队指出，中国的东部沿海地区已经在过去30年间，成为世界上大气氮污染最为严重的区域，这也进一步导致了土壤与地下水体中的氮污染负荷加重，植被与农作物也同样受到影响；氮污染沉降已经超过了生态系统所能承受的上限，若不采取措施予以制止，情况还会进一步恶化。
( ^ Y s4 [) }+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。霍恩海姆大学的生态学专家方迈尔教授(Prof. Dr. Andreas Fangmeier)也是文章作者之一。他就中国的氮污染问题，接受了德国之声的专访。os.tvboxnow.com* C$ W6 r O$ R; g, U
b' u! D% y6 a* a2 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) E* j, L! s, i# D$ w. Jtvb now,tvbnow,bttvb方迈尔教授，大气氮污染的问题，在中国究竟有多严重？tvb now,tvbnow,bttvb5 A5 M: e4 h8 A6 }, O
- ?6 {$ ]6 h( c2 J, h1 U4 \2 u& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 z/ [% a: q. P
在我看来，这是一个全球性的问题。当然，也要注意到，中国的华北平原之活性氮污染情况尤其严重。
4 @" @& c3 }. x3 y. eos.tvboxnow.com7 E$ H5 g$ L6 Z
& g- x/ P, }4 t% q( [os.tvboxnow.com我们也从《自然》杂志刊发的您的论文中看到，中国的氮污染并不仅仅存在于大气中，还包括土壤与水体污染。os.tvboxnow.com, i3 G* F+ f! Z' |% f) r' t
os.tvboxnow.com; y( O' ~, P6 S" G0 x+ V+ X
tvb now,tvbnow,bttvb4 C4 u$ p& u3 n5 X8 H; t
完全正确。空气中的氮化物会进入土壤或水体，而这些地方的氮也会部分再以气体的形式回到大气中，比如笑气(一氧化二氮)。然后在降雨充沛的时节，空气中的氮化物又会进入地表水系或者地下水体。 tvb now,tvbnow,bttvb; K) P8 A7 q& E# A. I
; w' _) S5 N8 w
2 S& _; H/ u8 t3 W) B
 施肥过度是农业领域氮污染的重要因素
, y" X9 Z* c* j( ytvb now,tvbnow,bttvb
; y! h$ B2 p" h1 Z0 M4 r1 l; Itvb now,tvbnow,bttvb
' B: J1 l, ^! z# j2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E) C, ~. B) [: Q" _
那么，这些氮化物污染究竟是从何而来的呢？公仔箱論壇1 l4 ^# x G/ r, t! M
% X: a2 `# w5 w# c1 eos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb$ i) d, x9 E2 G$ r8 H
有多种来源。一方面是因为中国大规模的农业生产。华北平原是中国的重要粮仓，小麦及玉米的耕种面积非常大；同时，牲畜养殖密度也很大，蔬果种植同样也很发达。而华北的农作习惯中，施肥量非常惊人，很多时候都是施肥过度。农业领域的污染通常都是氨类化合物。另一方面的污染源则来自工业与交通运输领域，主要是以氮氧化物等形式出现。也就是说，氮污染的来源是多种多样的。它们共同导致了我们的生态系统所承受的氮污染负担过重。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g7 H- v" q0 ?' ?$ i: c: s
( Z$ c+ Z4 f4 \" e7 r公仔箱論壇
+ ^* }/ O9 X) A6 \' h+ s4 y公仔箱論壇我们也从许多媒体得知，华北地区的细颗粒物污染非常的严重。这与氮污染之间有什么关联么？
/ W& h+ c* u# o7 ^! u/ Z- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l9 \; p* u: }) w' h' `, `- ^
公仔箱論壇5 ?: W# }8 V: Y
当然是有联系的。细颗粒物并不是简单地来自于农业或者工业及交通排放。这里涉及到比较复杂的气相反应过程。简单来说，过度施肥的土地，会释放出氨气，在潮湿的气候下转化为铵盐；发电厂或者取暖锅炉燃烧后的产物中，则常常含有二氧化硫，在空气中进一步转化为硫酸盐。两者相结合，就会形成次生气溶胶，进一步加剧了细颗粒物污染。
' A" f* J9 V' p5 atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ `( a; ^3 ]4 q i
* X0 Z# O r p6 K5 K* h 工业领域的氮污染来源主要是发电厂等地的大型燃烧装置
$ |, y2 g; l3 k$ _1 |8 h! R( @$ o* eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( U; n& i: T0 j+ X7 y0 G7 Z9 Q/ S
公仔箱論壇8 C9 Y# G8 n2 h
不论是氮氧化物，还是次生气溶胶，或者其他形式的氮污染，它们都有哪些危害呢？0 K2 j7 S; T$ A7 g2 ^! Q! A, Q
: h! x/ V% i& K- q+ Z0 y/ l' }
/ D3 ^$ x$ w7 l' U( w |
我们如果用欧洲的标准作参考，就会发现主要的危害形式就是次生气溶胶，也就是细颗粒物污染。欧盟对此制订了法规，目前的PM10限值是每立方米50微克。中国现在的限值则是150微克，而我们在三个多星期前看到的北京雾霾，PM10数值甚至超过了1000微克。这直接危害健康。公仔箱論壇% X3 A1 D* s; T, e
' P% P/ A3 O% |8 X) Q- C: [
" ~* M; C* p2 h" I: A& b- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。您提到了欧洲的标准。在数十年前，欧洲是不是也遇到过当今中国同样的问题？
1 g8 Q; u N7 N# e2 ]公仔箱論壇
, v8 \+ _+ T! R& D" h" E7 Fos.tvboxnow.com1 g6 ] u$ i( B W+ W
有些欧洲国家的农业生产规模同样也非常大。比如荷兰，德国北部，丹麦，英国，还有意大利、法国的部分地区。不过在欧洲，过去几十年间，法定限值逐步压低；同时也有许多其他措施予以配合。比如，欧洲现在是不允许在农牧生产中使用敞开的容器装载粪便的，目的就是减少氮化物气体的排放。通过这些有效的行政治理，欧洲的氮污染情况有了很大改观。而在中国，还需要等上一些时间。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t. s) l$ K# W! N! \3 U
" I- f1 P( i) I$ B6 }" p# }$ O/ y5 L# A* m4 w6 [& O
 汽车尾气催化器有助于大幅减低交通领域的氮氧化物排放 & ^% ^; S& ] V# U- ^
9 C9 I. c1 r7 w4 x8 \7 R" E
y0 y/ R2 E4 M5 \. B3 I% ctvb now,tvbnow,bttvb7 R2 c7 V* D) r* r
这只是农业领域的措施，而在工业领域，又应该如何减低氮污染呢？tvb now,tvbnow,bttvb6 s S4 l( o. _4 \ T( D
) z- h, _& h0 {; [+ g. j
; o, Q3 }! m8 M k2 [在欧洲，对于锅炉、引擎等燃烧装置都有非常清晰的规定，明确了氮氧化物、二氧化硫、细颗粒物的排放上限。每一个工厂、电站，每一辆汽车都必须达到相应的欧盟标准。过滤技术的发展当然功不可没，汽车尾气催化器，或者是电厂的脱硫脱氮装置，它们都使得大气氮污染的程度大为降低。" h0 N; V' O$ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D9 @" f* f0 B
% e1 [. @+ H/ G+ f; N3 {/ E您是否会认为，今后几年中，中国也会像欧洲一样，逐步采取这些治理手段？' I. `$ d$ ]6 w9 f5 K
, ~. Q8 I3 p6 X( A) ?os.tvboxnow.com
- G" h% R& [. t公仔箱論壇我想，近年来媒体广泛报道的一些环境污染丑闻，提升了中国民众的环保意识。我相信，之后几年，中国领导层对于环境问题，态度也会更为强硬，现在已经有所端倪。
# ^8 {+ I m8 C6 O: @! a
0 i/ {2 H. O/ P+ T4 ]6 q6 ^tvb now,tvbnow,bttvb$ |' {, n; I1 e0 N. N1 g3 _
您刚才提到，在工业或者交通领域，可以使用过滤及催化转化装置来大幅消减相关污染。但这花销不菲，中国的宏观经济能够承受这一开销么？
; [; a0 q3 ?- X' ?. ~: O' ?% G* [
- M$ s3 K2 e. Y$ S% O% zos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com, e; }+ p- l5 y& F$ E
这可应该去问经济学家！不过我倒是可以提提欧洲的经验。欧洲此前立法要求必须花钱安装这些环保设备，但是欧洲经济、尤其是德国经济界依旧具有很强的竞争力。
# O( j5 ]' E B6 X9 h0 ftvb now,tvbnow,bttvb我们也应注意到，改善环境其实也能省钱，民众越健康，生产效率就越高。难以修复的环境损害，社会需要为此支付高昂的成本；如果是及早预防，就能节省许多钱。关键的问题是怎么计算，环境污染、资源消耗到底会增加哪些成本，这些都有相应的生态经济学计算模型。os.tvboxnow.com# ?' E; ^% } R
tvb now,tvbnow,bttvb5 M8 a! x4 ]6 h6 l
6 n" q7 X* Q) g0 V6 T2 H' w
 霍恩海姆大学方迈尔教授
6 a4 t/ p- k$ f/ z" [5 n# W
) C) g/ Y' D- N/ Z" U ~% D: A* eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r% N, k; g5 e9 p( G: Z" I
欧洲大约花了20年时间，使得氮污染程度最终大幅降低。您认为，中国要治理这些污染，需要的时间是更长呢，还是更短？
: s8 }$ S |$ L; U7 t/ Q6 ~tvb now,tvbnow,bttvb% o# D2 q' g+ C; @, |0 b0 l' K( @
# W% `- r7 P, t
我估计中国的进程会更快。在欧洲，各种规定、流程，以及民意征求都很花时间。而在政治体制有所不同的中国，如果政府真想要推行一件事情，它的进程一定会更快。我相信，中国有着非常大的发展潜力，在环保方面的改善空间也非常大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x) W O. A5 |: M) \
/ H; O5 A5 \. ~& o; f7 r5 Htvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com1 z1 `' S/ m6 L, d- E" r+ R+ M
对。但是中国政府首先得真正采取并落实正确的措施。os.tvboxnow.com8 u/ o7 Y9 B% r9 c4 W
0 \/ g5 f, _( H
3 P3 Z# T, i9 Y: U- J5 D2 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是，首先得正确认识问题，现在能够意识到这一问题的人越来越多。其次，应该明确究竟该采取哪些措施，这在中国也并非没有先例。我还记得2008年北京奥运时，空气质量明显好于奥运前以及奥运后。当然，车辆限行、企业关停这些措施并不是无可指摘，但这多少说明，中国其实是有能力改善空气质量的。os.tvboxnow.com$ v9 v3 x! I+ c3 H5 |" {3 S* K( n( A
! b8 y5 j# i( w* R6 {# Y6 q
, F* ^$ ^/ ?' O0 |tvb now,tvbnow,bttvbDW
3 G. C5 C$ {% |# V采编：文山% d3 y3 i$ A2 z1 n0 ^8 M7 i% P B
责编：石涛 |
發表於 2013-3-15 11:47 AM
| 
[img][/img]
tvb now,tvbnow,bttvb6 J! x) N" b# l3 Q8 A
tvb now,tvbnow,bttvb K9 H9 g* s! z" H* C# G
公仔箱論壇# U0 s& ^ N* E1 H! Z9 x" f
$ r& @5 G7 l% a9 G
