斯諾登轟科網巨擘無骨氣
! y& Z3 l5 s, \4 ]os.tvboxnow.com
. E* Q, z7 ?8 o5 O% G5 {6 q撐兩「自殺」小型電郵商籲巨企罷工示威公仔箱論壇 f. ], r3 F" ]* L
os.tvboxnow.com) }5 t8 R" ?; x. p4 \4 ?
兩間美國電子通訊加密商近日先後宣布放棄加密電郵業務,《紐約時報》形容兩間公司為免向華府披露用戶資訊寧願「自殺」。其中前中情局職員斯諾登相信曾採用的Lavabit,暗示不堪華府施壓才作此決定,Silent Circle則明言為免官司纏身而壯士斷臂。斯諾登為此質疑,美國科網大企業須撫心自問,何以不能像上述小企業般「寧死不屈」,那些科網巨企絕對能夠「罷工」一日向政府示威。公仔箱論壇6 F. L" T, `) h1 N
- N8 {5 A) P1 v9 Q1 m加密電郵服務商Lavabit創辦人萊文森(Ladar Levison),上周四先宣布公司停止運作。外界相信該公司目前正為華府索取用戶資料而打官司,萊文森暗示自己最近飽受華府壓力,不得不放棄接近10年的心血成就,亦因法律限制難以公開「自行了斷」的原因,質疑當局違反憲法第一修正案(規定言論和新聞自由等不容政府侵犯)。
/ n2 I& A3 y+ ?: z, ]5 M公仔箱論壇公仔箱論壇3 P3 ^( N" J: G: @
讚兩公司喚醒大眾容忍有限
$ b! O3 a, A. E% y3 Tos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: G0 |* d$ J& m
另一間加密通訊商Silent Circle翌日早上亦宣布終止旗下Silent Mail電郵加密服務,並將電郵伺服器摧眦。該公司坦言尚未接到華府任何索取用戶資料的要求,但前車可鑒下寧願先自斷一臂,其加密電話和短訊服務則會保留。
& L1 l; Y; |* e, r+ ~: N% ?2 }tvb now,tvbnow,bttvb
4 P8 p1 A" \% ?0 _; Y. ^對於兩間電郵供應商自我關閉,斯諾登透過《衛報》記者格林沃爾德(Glenn Greenwald)傳話,稱Lavabit的立場「有啟發性」,「萊文森及其隊員寧願終止它們運作了近10年的業務,都不願侵犯其大約40萬名用戶的憲法權利。總統、國會以至法院都忘記了,壞政策的代價往往由一般公民所承受。向它們提醒一下我們容忍有其限度,正是我們的責任」。
: V" G- h3 u p, L' F8 H
! X) O3 U8 U5 K' y5 R斯諾登說,如果像萊文森這樣的每個人都將業務遷往國外來尋覓生機,美國就不會像現在這樣成功,「Google、facebook、微軟、雅虎、蘋果以至其他網絡巨擘的僱員和企業領袖,必須撫心自問,為何他們不能仿傚這些小企業的方式,為我們(美國公民)的利益奮鬥?它們迄今的辯解,是迫於無奈遵從自己不認同的法律規定,但其實它們只要將旗下業務暫停運作一日作抗議,便可收到一百個Lavabit關閉都做不到的效果」。
% K7 V6 Z1 N y1 l9 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ n7 I& B( y/ Rtvb now,tvbnow,bttvb律師﹕眦資料或礙司法公正tvb now,tvbnow,bttvb- S, i; {, \% }2 c* _
5 e5 ~& ^- X7 D* D: stvb now,tvbnow,bttvb《紐時》指出,科網巨企難以像Lavabit和Silent Circle這類小公司般,公開自眦資產來避免交出用戶資料。喬治華盛頓大學監察法律專家克爾(Orin Kerr)坦言,政府與大企業打交道更容易,因為後者與政府保持良好關係有其長遠需要。密碼學家Bruce Schneier坦言,Lavabit是萊文森「話事」,不像Google等企業會有其他股東阻撓,才能說關門便關門。
4 x+ l' S. d! J% g5 c2 Oos.tvboxnow.com2 Z7 K5 |- P& ~! v- b
另一方面,有律師表示,就算電郵供應商將所有客戶資料刪除,也不代表事件就此了結,因為負責人可能因此而面對妨害司法公正指控。
9 b0 h" g' k. M6 S( P2 i/ {公仔箱論壇 |