May-28-2025tvb now,tvbnow,bttvb/ M$ [: K8 L' O7 i' c3 K4 \
6 h8 J9 s# o: a+ X! rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com2 X- b1 E( w9 a, g# J
 : D3 b+ q4 o+ ?5 V4 Z, y/ n9 n
. m! D w' ~' t3 h* a/ m9 U3 f青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。公仔箱論壇+ t! }! Y- R* `9 x& j
/ y {% ~) K0 p4 Y高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
" M( }4 W: C9 E6 d+ @# J" m& f
判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。
: {' |5 W; ?; \3 u# F; {7 K& K" i* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com/ D( w; c k, n( j
申請人未寫明濟助
& ^1 _5 l' @8 y) {# K官推斷欲挑戰「遷出通知書」os.tvboxnow.com3 m' z/ q, H, r9 X" i
本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。tvb now,tvbnow,bttvb l# v4 \4 q/ J! L, }& y
- D0 k- }" G# H, `; h! Z6 i" \
判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。
1 A3 N5 d# @; E% m2 A5 |* P4 stvb now,tvbnow,bttvb" N/ k1 B1 E, Q( Q
法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。
2 m* o$ U) n; W( k# O) Dtvb now,tvbnow,bttvb
3 y5 D/ Y) F C% J/ a; qos.tvboxnow.com判詞：子女 2021 年起離港
6 J J) z+ D% X6 d# Y1 j公仔箱論壇申請人稱赴加拿大讀書
1 W# `4 V3 a f5 m* t3 n: {公仔箱論壇判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。tvb now,tvbnow,bttvb! ^1 w) I! s0 I; u0 p
tvb now,tvbnow,bttvb9 J: Q+ H7 V2 `' v0 U( c4 [! K3 U
該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。
! ]; k; Y9 k" p& X2 Y; vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 M Y. M' m: ?房署：不在港單位仍耗水電
. ?# ?: K9 H& p; n: u6 h申請人稱「託人打掃」
% P5 |- g7 Y' S7 L) t8 @3 y判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。
L0 R% Q/ z& b: w Z+ Kos.tvboxnow.com7 `& C( ^; F. T6 ~: i) E# Y2 V
判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。
; D* H# D0 K; i- i' O& R" N( r! u公仔箱論壇os.tvboxnow.com% B1 y; `4 _8 }1 ~, Q
房署最終向申請人發出「遷出通知書」。
1 C6 }1 U$ o0 Z hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D* @. F" S7 V0 m( r
官拒批覆核許可TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E% a- _1 Z5 d0 k
法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。os.tvboxnow.com8 ?( a* _8 Q' g9 [
os.tvboxnow.com' F' S- [( l6 ]& C8 E
不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。公仔箱論壇- Q0 n. X5 t" d% D
" ?' b/ @. f9 W: B, }os.tvboxnow.com官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
* r& }2 V5 M( a Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 T" l7 q- x0 N( B
HCAL2420/2024 |
發表於 2025-5-30 10:19 AM
| 
