hashonet

劇情太短，轉折伏筆醞釀不足。公仔箱論壇! y( T6 l4 s  n4 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M' r0 m8 ?, }1 I% L
看起來純粹是要提拔這般女演員上位，
4 L; _! c; P8 f" j/ ros.tvboxnow.com& @  v# V& D  |6 e2 T6 m7 V
如果是30-40集，這部劇應該可以表現得更好。
3 f9 n' m7 k4 V" K7 @' Ntvb now,tvbnow,bttvb# J0 B) g+ x6 b% c% Q8 ]
不過結局的確還可以接受。3 y8 d* B3 r8 l. n% |

* y- ~9 M, }9 c6 C3 c7 e' M" F% r( g( a$ H' j公仔箱論壇如同樓主所言，有一點朝韓劇發展(日劇更簡潔有戲劇張力，日劇的缺點是太過商業化，結局都是做SP，不然就電影版。商業化到極致。)- F: s7 E5 @8 [' s1 x
os.tvboxnow.com; H5 n2 D- G* b7 L7 h; L2 V% i
韓劇是朝著童話模式在運作，結局要美好，過程要淒美，開頭要尷尬。

hashonet

但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。
$ J' J' s1 ~; b, U- f公仔箱論壇vdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM

) ^& Q+ R) p5 S( `3 C0 }* \說實在的，我不覺得劇情是抄襲。( K( L3 W/ w* g' E, q
os.tvboxnow.com: V& N2 J/ n0 S, K
只能說是雷同。tvb now,tvbnow,bttvb) @2 k* z- k% t$ q

9 D5 e, k3 m6 f6 J- T4 D* b) b我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。tvb now,tvbnow,bttvb" C( P* T# |  }- M4 V4 M) M9 u
os.tvboxnow.com$ o* t6 d+ L0 ^6 f
兩個女主角都是會製作衣服，都是快速上位。
; L$ s6 V' p. O& y( n8 Sos.tvboxnow.com
5 A, ^7 l8 q5 t, g! T! T; ftvb now,tvbnow,bttvb但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的，不過陳豪撐場是不一樣。
! p5 J" y8 a- d; U5 `5 z( ?4 [% K公仔箱論壇os.tvboxnow.com' V' V; ^; \6 K
first class第一部比較好看，應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎，不公平待遇、權利地位差異...等等。)
3 e* [/ ]1 p& O" j
* i1 o/ o7 q- `3 ^  B公仔箱論壇潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質，因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)公仔箱論壇! f, h) M/ x3 J+ l
tvb now,tvbnow,bttvb7 Z$ h. }& M% a4 E2 t$ O
公仔箱論壇9 j$ P# \9 O% W  G
我個人的結論是，潮流教主並不是抄襲first class。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G& j) e, `' Y9 m1 }
只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常，只是新聞小事化大。)