hashonet

劇情太短，轉折伏筆醞釀不足。公仔箱論壇5 @8 g6 [% y# }1 }2 I' n1 R

/ D& b) L3 }7 }* A4 O0 w% }9 \tvb now,tvbnow,bttvb看起來純粹是要提拔這般女演員上位，
  P% n4 G" E  N. S3 ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 Y+ k! ]" H3 C! h  {; y& ]. X
如果是30-40集，這部劇應該可以表現得更好。
+ j& c2 P5 r: C' U6 Uos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com6 N0 X) P' }4 p" Y. t
不過結局的確還可以接受。) `0 r3 c7 J5 U- N

- `& N$ Q! m( \6 S  aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如同樓主所言，有一點朝韓劇發展(日劇更簡潔有戲劇張力，日劇的缺點是太過商業化，結局都是做SP，不然就電影版。商業化到極致。)
) W: ]/ q9 A, L3 i" X0 Oos.tvboxnow.com
4 _9 M# r, l& U# Y  C. [) Q- ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。韓劇是朝著童話模式在運作，結局要美好，過程要淒美，開頭要尷尬。

hashonet

但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。公仔箱論壇4 q6 B3 M/ i/ Q' w) ^7 U9 r! O* O7 y
vdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM

+ e0 X' o6 `. K$ l7 t0 Jtvb now,tvbnow,bttvb說實在的，我不覺得劇情是抄襲。tvb now,tvbnow,bttvb" z0 n3 ~# T6 s- l
tvb now,tvbnow,bttvb+ B8 s# p9 S" Z) g  r) o! R% e
只能說是雷同。$ ~6 V9 w& B  D7 D+ R! l, I" ~
tvb now,tvbnow,bttvb% S# V+ ^: K' [! z
我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。
" h9 U7 }! v7 K( l  w8 L. ~* A3 s8 e/ h. Z0 h( d
兩個女主角都是會製作衣服，都是快速上位。) J6 B8 Y3 n. w8 @, n; ?2 P( U4 ]1 D
公仔箱論壇0 H" {6 `! u/ g' Q
但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的，不過陳豪撐場是不一樣。
5 g8 w8 c2 L" b: p2 A* J公仔箱論壇
( W& J9 t0 n5 P0 G+ |公仔箱論壇first class第一部比較好看，應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎，不公平待遇、權利地位差異...等等。)公仔箱論壇- u( G5 r. M7 C( |/ a# A

9 x1 k* A% o6 \3 E- I8 Q6 A! h; j( Eos.tvboxnow.com潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質，因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)
" G8 f1 B8 w( V5 Q# [公仔箱論壇( R# o* Z4 r  U" L# A3 l# m/ N

; X$ u2 V. h; ?4 _9 w0 D7 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我個人的結論是，潮流教主並不是抄襲first class。公仔箱論壇6 C+ K* Z( U( S3 _# L7 o9 \$ P, L
只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常，只是新聞小事化大。)