隨著再益退黨，公正黨的署理之戰毫無懸念地篤定由阿茲敏勝出，整場黨選的焦點，也隨著轉移去戰情激烈的公青團長爭霸戰。根據最新戰情，尋求蟬聯的三蘇目前已勝券在握，挑戰者巴德魯望塵莫及。
' y j& {9 j7 B" M, U5 z7 o( y根據媒體報導，巴德魯的選情在一定程度上受到競選拍檔鄭立慷的影響，一些基層質疑為何巴德魯選擇華裔青年領袖組成聯盟，而不是馬來人？這充分顯示部分公青團員，仍舊依據膚色作為政治考量，排斥非馬來人領袖。. B$ G2 \% f& J; r D" i5 G' |
& h3 H8 {" @/ N" D$ [: t) yos.tvboxnow.com然而公正黨的種族傾向，並不止于公青團，再益在署理之戰被阿茲敏遠遠拋在后頭，又何嘗不是因為公正黨員無法接受再益過于開明的政治理念？
9 C2 e/ {7 ] }$ S p3 [os.tvboxnow.com3 ^* P* u5 d" P# Q% O
必須調整黨員心態. o) j6 M6 G) i/ ~" J+ S. f; @
; U2 @) X) O$ Q! itvb now,tvbnow,bttvb公正黨雖然標榜自己為多元種族政黨，然而絕大多數黨員都是馬來人，只有少數非馬來黨員，就整體結構而言，公正黨可以稱得上是巫基政黨。雖然黨員的種族比例擺脫不了巫基政黨的事實，公正黨還是有機會落實多元種族主義，胥視其政治教育如何調整黨員心態，尤其是領導層的心態。" |6 j% B& y# Q5 f$ c
. D$ \% \7 v. G1 x6 G公正黨的種族傾向，對于民聯的政治生態平衡來說，是非常嚴重的問題，民聯和公正黨不得不正視這個問題。對于人民來說，跟國陣相比下，民聯佔的優勢莫過于三黨平起平坐，能夠達致相互制衡的效果。然而綜觀民聯的內部結構，行動黨傾向華裔，回教黨傾向巫裔和回教徒，作為粘合劑的公正黨，就必須在種族課題上持有中立和開明立場，才能有效相互制衡。如果公正黨在種族課題上跟回教黨同出一氣，到時說什么相互制衡，也不過是癡心妄想。
9 J) i% Q; C" w+ ?1 l8 _, q a2 [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' e! X# S H6 D; z k
灌輸創黨開明理念os.tvboxnow.com3 W/ l- [# f! a( h- o/ r- W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |: E. t4 t j/ X3 K) u7 v
要糾正公正黨的種族傾向，領導層，尤其是民聯共主安華及其家人，有責任引導公正黨員走出種族思維的框框，並灌輸他們當初創黨的開明理念。
7 J8 V4 V: C2 ]8 n% u4 G% B: T3 B3 c, |7 x
公正黨的開明理念不應該被束之高閣，只停留在理論階段，領導層應該身體力行，批判國陣現有的一切種族政策，排斥一切極端的種族沙文主義。公正黨員需要開明的領袖作為榜樣，才能夠上行下效，否則就上樑不正下樑歪。os.tvboxnow.com0 A* K( s' S( D
$ l ^# i8 G! ?tvb now,tvbnow,bttvb如今下屆大選跫音已近，正是民聯與公正黨大顯身手的時候。民聯和公正黨應該捨棄抨擊國陣雞毛蒜皮的支線課題，集中火力迎頭痛擊國陣主幹線的種族課題。/ d# }; `* u; E6 D2 J j, i% y
& r2 M0 B4 |8 E& m" I J4 h1 L9 z筆者認為民聯和公正黨可以針對四大課題向國陣作出挑戰，即新經濟政策、固打制、回教法、和華教課題。如果民聯以開明態度展示對這四項課題的共同政策和綱領，必能贏得人民信任及讚賞。
7 d3 j. J7 ?% t0 E3 v2 `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M% F+ z6 O) ]( `. g8 J1 b
（本版言論，不代表本報立場） |
發表於 2010-12-6 12:08 AM
| 