返回列表 回復 發帖

[台灣] 8成年輕人願為台灣作戰?學者3理由懷疑 點名國軍大問題!

2025/04/23 中時新聞網 吳映璠公仔箱論壇, `- l! Q: A; @$ `4 R; C. Z& J
os.tvboxnow.com: U) I, \, y# U+ \4 P
os.tvboxnow.com, P  i& f+ f, m. |
先前有學者引述民調指出,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)認為,不宜對民調數據過於樂觀,和平時期受訪者的回應,通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。(美聯社)
/ T6 S8 s; q$ P  jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j% I8 r7 L8 ^' Q6 ]! Q
) x3 O. Q" k- t, T

; [8 E- L6 c) E6 f' `外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f( H9 X1 d0 `8 M# x5 h* a
公仔箱論壇2 T! G) e1 K% A; J
有學者日前引述民調數據,指出若台海爆發衝突,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)22日撰文解釋3項理由,認為不宜對民調數據過於樂觀,受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差,他也點出台灣國防體制的一系列問題。os.tvboxnow.com! P# B2 z' P2 Q, U* Q0 X/ l% y

1 F) J! T* n6 ^, n) @+ e民調:53-88%年輕人願為台灣作戰
& O, y* p- |7 d* A; R! z中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」(The Diplomat),文中引述民調,指出18至30歲年輕人中,53%至88%表態願意為台灣作戰,認為台灣年輕人並非「失敗主義」(Defeatist)。
/ I! _, H! ]6 \- Z/ g2 h
* b/ z2 S5 H( o- P$ w4 B. Y$ F
7 P6 E; |. g8 e4 T% ]+ s畫面為2024年7月24日,國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。(美聯社)
* i3 P3 _& ~+ v0 d4 v. @  F% G4 ?0 btvb now,tvbnow,bttvb
, C1 y8 j% u$ |公仔箱論壇和平時期民調≠戰時實際行為
5 r! ?1 v$ e7 c; F5 J4 |; |5 t淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章,指出民調結果雖然令人鼓舞,但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據,事實是,承平時期的民調,與危機時期的實際行為通常存在巨大落差,將民調結果視為戰略事實,可能會產生危險的錯誤安全感。
1 [/ l$ I( K* W; f9 Tos.tvboxnow.com) P1 T! e) s$ a. L6 S
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據,莫少白提出3項原因:
. t( p# B8 M% m/ h7 `( G4 s/ J' c
2 `2 Z2 `+ d& _& B" a第一,認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為,這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾(Icek Ajzen)的計畫行為理論(Theory of Planned Behavior),指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動,當出現恐懼、不確定性或感受到失控時,就算意願非常強烈,往往也無法付諸實現。
7 q: X& f& v  T. H% K
2 E2 ?; o4 O8 i6 A公仔箱論壇第二,當談論政治態度、性行為等敏感話題時,往往有「社會期望偏差」問題,也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出,在台灣,關於是否為台灣作戰等問題,「是,我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案,若回答「不會」,可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
$ V! ]; W) N0 Jtvb now,tvbnow,bttvb, Y  p0 j; h5 `: l' Z" J: a
第三,就算受訪者真心願意作戰,一個重要問題是,「捍衛台灣」究竟代表什麼意思?是代表願意從軍?為戰爭捐款?屯糧?還是在TikTok上Po文支持?莫少白認為,在沒有明確定義的情況下,受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
* n: F3 k2 P( c1 R  ctvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com8 w; x1 _9 F. f- v% V
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶/ D5 r" f, s- C$ O
他分析,從歷史來看,與以色列、烏克蘭不同的是,台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員,自國共內戰以來,台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險,台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化,也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
4 ]% N+ G  ^2 Cos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com' _8 w9 H3 I6 A

* s, Q  m' i. ^, m4 ^畫面為2024年7月23日漢光演習中,國軍模擬治療傷員。(美聯社)
* R" @0 y( P4 L, bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) _9 o9 E. z4 N  Q2 @tvb now,tvbnow,bttvb台灣社會沒有保家衛國的急迫感公仔箱論壇2 [" k" L% \9 v
實務面上,儘管民調顯示台灣人願意保衛家園,但莫少白認為,沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力,從軍人數創歷史新低,民眾對國防訓練的興趣低迷,許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵,志願役也一直達不到徵兵目標人數。
) o8 @) S6 R( O  y8 C0 \公仔箱論壇; c% w% }0 _+ H4 |  U$ ]% y
台灣國防體制有一系列問題TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z: v" r) V+ D/ M$ G7 t8 v
莫少白在文末指出,即便多數台灣人確實願意保衛家園,更大的問題是:他們做得到嗎?他列出台灣國防體制一系列系統性問題,包含:對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限,以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。os.tvboxnow.com; y9 ^5 D  D* |! j2 B  A

& x9 Z; ~5 U3 Jtvb now,tvbnow,bttvb莫少白強調,就算台灣民眾願意為家園而戰,但是台灣的國防體系還沒準備好。
返回列表