2023年11月04日
8 E$ m b+ p+ u0 V4 {: O3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _& H( Q" C( M/ e" Q+ |
( I; d* }; h' I; }7 |+ V* K
; G* S! N6 h# A8 | - W( H) B$ c% c7 a1 F! ?$ d9 u
% ~6 q1 ^' q$ R0 rtvb now,tvbnow,bttvb【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。9 I$ r! J: U. K/ J
1 J' ]- O2 h5 h9 R9 l2 W+ J
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I) N; M/ R" ~; Y9 I; k* m
4 \" L- J% U+ u {4 G, tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。公仔箱論壇3 T& t( \6 @; ^, Y H" a
9 Y- d( h5 W7 o% g' h* w, sos.tvboxnow.com古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。tvb now,tvbnow,bttvb. P+ @# l/ z* H# W; D/ _- c
( P3 r: m+ q! q1 n8 B/ c0 otvb now,tvbnow,bttvb但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
$ l2 ^6 r4 i0 g2 T+ x9 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p' X/ `* V6 \: Y- U
但檢察官認為冰雪必須全都清除。
3 r1 U; u: A* t5 w R1 b- Z! I6 Eos.tvboxnow.com- n8 b: K+ P, j1 K9 X
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
) B( _& o0 G, R- o# h+ otvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com& `* Y) { s( j2 e5 ?, T+ w! e, V
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
! U' B2 |- I8 a公仔箱論壇
7 F$ R1 m! \; D: U8 @" n公仔箱論壇檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b0 r5 _& S$ p! j
3 T* g1 J3 F% G; k8 d) d Z3 l6 _tvb now,tvbnow,bttvb法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」os.tvboxnow.com* E7 e0 \8 v9 _6 q5 Q
tvb now,tvbnow,bttvb5 w- s! ]) ~( a6 x- U& v, u! v9 V
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
' z3 L# `, y9 r* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n0 i9 M. P. y2 K" a: m
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
