2020-10-2tvb now,tvbnow,bttvb; V8 O: a+ A0 O0 R- d1 C5 p, s
1 o# a8 j! d, }; }: d: I- S
# b/ X3 u5 t: T 特朗普與夫人梅拉尼婭到達辯論會場。
( P0 h' e: Q8 R9 y$ q! m2 D/ V
" C& Y9 n& r. A( E' C/ ]/ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(星島日報報道)特朗普和拜登的首場辯論以混亂告終,英國《泰晤士報》刊登文章說,辯論的輸家是「美國」,美國有線新聞網絡(CNN)指中國等美國的敵人是「大贏家」。
3 ^. p& w5 m' v) L, Pos.tvboxnow.com
6 \9 I. v% J) J- r公仔箱論壇《泰晤士報》的文章說,很明顯,「美國」是首場辯論的輸家,美國媒體因而在談論餘下兩場辯論是否如期舉行。CNN發表分析文章說:「如果美國人也因周二晚的混亂失去信心,對美國批評的中國、俄羅斯或其他地方,是否更易去抓住這場辯論去證明他們的觀點:是華盛頓有問題,還是民主根本體制的問題?」並形容特朗普是「批評民主論者的禮物」。文章說,「混亂的周二夜晚」可能會讓美國人「感到沮喪」,將使「一些尚未下定決心的選民根本不去投票」。tvb now,tvbnow,bttvb1 c: r' O$ l% a5 v J% H8 T2 T
! l6 E1 k7 N8 B英國廣播公司(BBC)電視主播凱蒂凱推文道,辯論看得「極其痛苦」,「我只能聽到三個老白男(包括主持人)在台上叫喊。」在美國公共政策界舉足輕重的外交政策委員會主席哈斯表示:「這是我記憶中最讓人喪氣、最令人憂鬱和不安的九十分鐘。」有美國網民留言:「作為觀眾,感覺我們全都輸了。」1 N, m! _- l: E# V4 Y: y1 G
9 @- ]/ W7 g( Y7 G. `( p C ~3 y4 P但為何拜登的表現更受青睞?中國同濟大學國際與公共事務研究院院長夏立平教授分析:「這是因為特朗普目前支持率處於劣勢……因而特朗普的緊張程度超過拜登,壓力更大,表現得也不像個總統的樣子。而拜登只需不出現大破綻就可以,他的準備也更充分,因而佔上風。」 |