2018年08月25日
! ~7 m9 J% ^$ L' f1 hos.tvboxnow.com
( }: O; m" X& P, q X
+ U+ g$ o7 ? x( e9 L/ { W8 N3 [公仔箱論壇
" W1 g$ g( }+ i& f
/ u( G! J: y- p) I- S6 h, D
0 r P* g7 }% L/ ?; _5 Q9 P0 O" ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com$ y8 U# L! f% X1 u3 I& [& c3 P
WWF主任陳悅珊表示,若食品標籤無準確學名,倘現食安問題需回收時,易現「漏網之魚」。朱永倫攝 1 I) A* ~2 x0 C; U" E
# e5 [/ u( N _
【本報訊】世界自然基金會香港分會(WWF)在6月委託香港大學為3個超市集團共11個急凍魚樣本作基因測試,發現9個樣本的標籤資料不準確,包括把鯰魚錯標為龍脷柳、瓜衫誤標為紅衫。WWF指錯誤標籤可違犯《商品說明條例》,已將結果轉介海關跟進,並促請超市加強抽檢和核實產品標籤,以免誤導消費者。
5 t. {; ~+ P' K, ~公仔箱論壇: C1 q/ H2 o1 U# ~$ O6 h) w @
記者:李思潁
: z8 B h3 Q! e- z9 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [( K4 P! z/ _
世界自然基金會香港分會在5至6月到24間屈臣氏集團、華潤萬家和佳寶食品超市,購入11個急凍魚樣本,發現其中9個樣本資料失實。來自牛頭角華潤超市的樣本,把鯰魚錯標為紐西蘭龍脷柳。一個來自沙田第一城百佳的樣本,則把瓜衫標為紅衫魚,而據魚類統營處6月的資料,瓜衫的冰鮮海魚批發價為每公斤48元,比紅衫魚的100元平約一半。美孚新邨百佳的一個火點的樣本,經檢測後發現是紅畫眉。
& D5 c% t: h6 ^% A
5 z" b4 E- B+ l% [4 Vtvb now,tvbnow,bttvb - _' Z3 h- K+ l6 x# A
os.tvboxnow.com3 h# }5 }: J& @
斬頭斬尾 肉眼難辨品種
* `' _; K/ Q4 \( P, p. p0 O% Rtvb now,tvbnow,bttvbWWF高級項目主任陳悅珊引用聯合國世界糧農組織的資料,鯰魚主要來自東南亞國家,質疑紐西蘭的出產地有錯。她又提到火點身上應有一個明顯黑點,「檢測嗰條魚就冇黑點,咁都會標錯」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N* ]4 C/ k- v4 C% K* ]
: V$ o7 |9 J$ P$ i' C& r2 h; jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳悅珊又指雖然是次百佳被驗出為瓜衫的樣本沒有標高售價,但難保將來沒有超市誤導消費者。急凍魚未必完條售賣,「有時斬頭斬尾」,難以憑肉眼分辨品種真偽,而且無列明準確學名,當出現食安問題需回收時,亦有可能因標籤出錯,成為漏網之魚。
0 F! q7 T. \' i. o, jtvb now,tvbnow,bttvb5 b9 n# O+ K9 ^2 t% @, f ]
海關回應指,正了解是次測試報告顯示的情況,若發現有違例會跟進。食安中心亦指,已加強抽取有關樣本作測試,有需時會向海關提供協助。華潤回覆指,已即時把相關產品全線下架,並向供應商了解,指產品符合法例要求。百佳發言人亦表示,已將急凍紅衫魚暫時下架,並會向供應商跟進。百佳又指產品已清楚列明市場名稱和產地等,而每一批次都附有當地政府發出的衞生證書,符合政府規定。
- z5 G1 s) p% [9 T Z公仔箱論壇+ {' P C# w) y# a' Q% e9 x
os.tvboxnow.com3 _! M5 I& u- C; G! `
公仔箱論壇# i7 ^, i, B5 n6 ?1 m
倘罪成可罰50萬囚5年
4 e( T; f7 [1 _4 Q9 j根據《商品說明條例》,如對產品資料作虛假或具誤導性的陳述,並達關鍵程度,或觸犯《條例》中的「虛假商品說明」罪行,一經定罪,最高可判罰款50萬元及監禁5年。根據《食物及藥物(成分組合及標籤)規例》,在港出售預先包裝食物須有標籤,列出食物名稱、保質期和製造商等資料。至於《公眾衞生及市政條例》則規定,任何人如在標籤上對所售賣的食物作虛假說明,或在食物品質等方面誤導他人,即屬違法。若違反上述兩例,一經定罪最高罰款5萬元及監禁半年。tvb now,tvbnow,bttvb8 S4 i% t( O. X K1 ]) d
tvb now,tvbnow,bttvb( d0 D6 X8 x* r O
海關自2015年至上月,共就8宗個案提出檢控,涉案人士及商戶分別被判罰款1,000元至1.8萬元不等。 |