os.tvboxnow.com; H6 B. _# Z- E; I7 w
這名殘障人士聲稱一天八小時吃喝小便都在車上，不可能空車違例停車，因此不肯付70元銷案罰款。他在審訊後被罰600元，不服再上訴，結果被駁回。tvb now,tvbnow,bttvb& c+ Y" v1 M3 a8 C9 `8 |
b) I+ p5 x) m7 ?& z9 B
 ) h. v- u Y5 r* `! G$ B
▲殘障人士林吉豐說，這是他用塑料瓶和塑料袋自制的「尿壺」。
+ ?* i L/ k }9 z0 G s
0 X* ]/ V+ b1 x; F$ B% s 聲稱為討生活，一天八小時呆在車裡、吃喝小便都在車上，55歲殘障男子收到指他空車把車停在雙黃線路邊的罰單後喊冤，不肯付70元銷案罰款（composition fine），要求審訊。
, x9 k$ I4 h5 T: R( G5 ctvb now,tvbnow,bttvb6 [7 {! T8 H) [2 c( K6 G% t4 q
今年2月底，林吉豐沒有聘請律師，自行抗辯。經過一天審訊，初庭法官莎莉娜（Salina Ishak）不相信有人像他這樣生活，認為稽查員供詞可靠，當時車裡應該是沒人，判林吉豐罰款600元。tvb now,tvbnow,bttvb; f! E3 z2 m) Q/ z
& w* ~8 ~8 I1 e' k4 l# ?% i8 zos.tvboxnow.com 林吉豐不罷休，昨天上訴高庭要求判他無罪，並聘請律師翁瑪利替他陳情。
7 m' P" S) X; L# b3 ]tvb now,tvbnow,bttvb
7 U7 k4 t& ^. t. A 他是在20年前因車禍雙腿殘障後，與妻子和智障的哥哥一起經營速遞生意，公司名為Joy Courier Service。他雖靠輪椅代步，但仍能開車，每天載著妻子和哥哥為客戶遞送包裹和文件。
7 z0 G2 Q4 P0 u# e0 \, U4 Y公仔箱論壇7 d4 ~4 G' n; w/ z
他聲稱每個工作日早上9時至下午5時，他都會留在車裡，吃喝小便都在車上解決。
1 m( G( h" [. c& G% c: j* r公仔箱論壇
. r3 s1 g! ~7 \' \ n. L- w 去年初，他收到罰單指他在2011年2月21日早上11時26分，在世界城一帶、畫著筆直雙黃線的金聲路邊停車。
' p$ a. i+ \! n& B @2 e公仔箱論壇
9 t* p/ S8 J* P& vos.tvboxnow.com 我國交通規則允許駕車人士，把車短暫停在畫有筆直雙黃線的路邊，讓乘客上下車，但不得把車停放在路邊後離開。
+ t* z; D% T! y6 y/ v' E. I" F* V i: Y% n
林吉豐承認把車停在路邊，但他人在車上。他堅稱，抄他車牌的稽查員，根本沒有上前查看車裡是否有人，更沒有把罰單放在他的擋風玻璃上，因為他一直留在駕駛座位裡，不可能沒有看到人。當天他也沒有收到罰單通知，一週後他收到正式罰單才知道被抄牌。
. x0 y+ j% M$ W2 z4 I% p4 I' tos.tvboxnow.com
9 e7 v2 D0 Y: r9 g! f 他也在初庭出示兩份醫藥報告，證明他嚴重殘障，沒有他人或儀器協助，無法爬樓梯，走路也很困難。
. I* [# O5 G6 G' \( \* C' d公仔箱論壇公仔箱論壇) V5 [6 m1 q9 s% ?
審訊期間，該名策安保安機構（Certis Cisco）稽查員則供稱，當天他如往常一樣，先觀察有關車子30秒至1分鐘，在確定車裡沒人後，才在手持電子終端機輸入「無人」的字樣，然後當場印出罰單，並放在車前擋風玻璃上。公仔箱論壇' R* U& d. ~2 _0 |. q, _- D7 t; Z
* f3 C' K+ t3 w4 b6 Z9 M/ h
高庭法官鄭永光昨天審理上訴時問林吉豐，他是否用特地為殘障人士改裝、便於駕駛的汽車。林吉豐回說，那是普通的自動檔汽車，人人都能開。他無法自行上車，得靠妻子扶著他，才能從輪椅慢慢移步坐上車。公仔箱論壇5 V) r" R% C6 o9 h, j4 O
3 w+ i; `" e3 d1 Hos.tvboxnow.com 他說，妻子也有駕駛執照，但已有十年沒開車，而且車上貼有陸路交通管理局批准殘障人士開車的貼紙，常人開這輛車是非法的。tvb now,tvbnow,bttvb5 s: _6 q+ r* _) [2 u. s# b3 o
+ ]+ ^5 m2 u( ~' [, k 他也在法官提問下說，平日工作時妻子會買午餐讓他在車上吃。他若要小解，便會把車停在較少人走動的地方，然後尿在塑料袋子裡。他每天都在早上出門前大便。
3 }5 d# k4 L+ t4 X! X. M, @公仔箱論壇
- [9 A/ b W! ?( w* K/ q- g公仔箱論壇法官：無法否定控方立場
. O% N5 }% ~0 }8 o" ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j: Q9 m+ _$ J" {3 d
法官表示，如果是特別改裝後的汽車，一般人肯定不能開，但既然是普通汽車，就無法排除當天開車的可能是別人，也無法否定控方的立場，也就是車裡沒人的說法。
$ a( k# b- O! g! m+ ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u6 b* e i; |4 a" g! d' q
法官問完後，並沒有要求控方陳詞，當下駁回林吉豐的上訴，並表示依照判例600元的罰款不算太重。
7 D# F. O4 D2 A( H% xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com+ g. Q- x3 g- ~+ Q; f
林吉豐在庭外受訪時說，他早已支付600元罰款，他上訴是「為了公義和公正」。
( B' K* o0 J4 d5 A |
發表於 2012-5-19 08:38 AM
| 
