贾宝玉的性生活tvb now,tvbnow,bttvb: `2 c$ ?: f8 N4 U! n
+ \3 m3 \5 w" @; v* P+ m) C
公仔箱論壇7 b/ j+ X9 Q- e) ?3 b# @( B, S* {/ Y
在秦可卿卧房中是梦游，在荣国府却是初试。前面不曾再及此等事体。也许蕴藉不必写出，也许贾宝玉发现现实中的性爱并不比梦中更甜美，伟人的肌肤相亲怎比得梦中云雨，所以从此后把男女之事反而看得淡了，一心一意追求起跟林妹妹的精神恋爱、情意相通起来，也有可能。大概男女通吃、触景生情，本是宝玉成年后的生活常态，忽而爱男，忽而爱女，男欢女爱，无不领受，朝云暮雨，也未可知。
( b$ R+ ^$ K2 vos.tvboxnow.com高鹗续书中写宝玉和宝钗婚后，宝玉“不禁生来旧病”，宝钗正色相劝；意思就是说宝玉好色贪淫，场景、内涵都相当迂腐可笑。腐儒续书，误人至此。! [; `. Z/ Z8 a0 u2 e6 r8 o+ z
m" D6 {9 B9 L, c3 \
二、花袭人也是闺英闺秀
4 J) h$ B' F' ?0 B4 O公仔箱論壇
# b" ? ^1 i) `9 L6 G" bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。宝玉初试云雨，作者试看袭人今后待宝玉之情分，无不处处以此相挟也。后有约法三章，宝玉终究不能做到。故袭人必去。人皆以为袭人是奴才典范，其实是浅陋愚见。王蒙的新书中就破费颇大篇幅论证袭人是奴才中的典范。王蒙老矣，整天胡扯靠名气挣点钱，咱们不必理他。现实上，红楼梦中袭人名列闺英闺秀，绝不是靠奴才软骨得来的英名。花袭人是最有看法、最有主心骨、有原则有条件、出身卑贱然而却有自己的心胸壮志的奇女子。此是后话，后文另叙。
; _7 z* X! {- S6 o. {6 W! i4 ztvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com, g# I+ O- n: m( p1 E
六、贾宝玉复杂谬妄的私生活和对宝黛名声、命运的影响公仔箱論壇+ _; P$ ]5 V5 n& u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?( J5 ?. L* m2 j
显而易见薛宝钗对贾宝玉的行径有所为风闻，譬如她就从薛蟠口中很清楚地知道宝玉为秦钟闹学堂的事儿，但林黛玉却一点都不知道。作者煞费苦心，要塑造一个冰清玉洁的闺女(daughter)国、闺女的完美偶像林黛玉，但是在写作历程中，思想服从于写作规律，仍然不自禁流露出写实的倾向，故而在大观园内，仍借晴雯之口说破这样的事儿难免：如宝玉跟碧痕洗澡、跟麝月的暧昧可能；以及前面影射的宝玉与薛蟠之妾香菱情解石榴裙；宝玉跟同性美须眉琪官、柳湘莲等人的交往。os.tvboxnow.com# ]8 S1 w$ m6 U! S: y
! i' b" W/ H& @; Y6 h- I) s: i
作者所着意的主要是为薛宝钗林黛玉洗清信用，但并不在乎把贾宝玉复杂的生活原貌整体呈现出来。总体上这种煞费苦心的安排和维护是失败的。宝钗有那样一个哥哥，前面薛蟠又给她娶了那样的一个嫂嫂，宝钗的情况是非常邪恶污浊的。闲言闲语、薛蟠的妒忌、香菱之死，都足以给宝钗带来藏奸纳垢的恶名。另一方面，宝玉和黛玉的交往貌似冰清玉洁，但并非一点嫌疑没有，甚至可以说人人都会在疑心。宝黛姻缘在最初，以贾母为首的实权派是乐观其成的，故而不避嫌疑，因为始终要成亲，所以人们纵心中不以为然，却也做声不得。之后王夫人占上风贾母落了下风，晴雯被逐，宝玉挪出大观园，则飞短流长谣言满园，黛玉因名声之忌，愧悔而死。——言其愧悔而死，并非果有不才之事，只是承受不了那样的诬陷和打击罢了。在那个时代，一个女子的名声才是最严重的现实。
3 ?7 @$ _5 ?+ F5 C! `1 Z, r& F4 k( b; L公仔箱論壇
: y! ]. G; F2 w# X& o. l& Z G公仔箱論壇 关于曹雪芹的这一点用心，高鹗是读懂了的。但是前面的续书也是真真假假，也需要仔细地辨析。高鹗的读懂始终是在俗人的底子上读懂的，所以他在前面的续书中，会安排林黛玉亲口说出“我的身子是干净的”这样极度不符合林黛玉冰清玉洁气质的话来替黛玉表白；高鹗不仅为林黛玉表白，还用类似的笨方式，含糊地替宝钗洗清了谋夺宝二奶奶位置的罪名，譬如他将调包计后宝钗的态度写得非常模棱两可。
* {+ k6 V. Y- ^! \os.tvboxnow.com
; X. v) y% Y6 h$ I& g8 b. |高鹗续书中王子腾的骤亡、元春薨逝、贾家败落、宝玉出家这样的大结构拿捏是正确的甚至细节描写都是对的，但是高鹗也有避祸的需要，所以他又很含糊地写了贾家起复、宝钗有身、贾兰高中这样的家道复兴的事儿。但是在他的笔下，红楼梦成为一个又一个人的悲剧，整体性的悲剧氛围失去了，作为时代、社会、王朝的悲剧、史诗性的挽歌效果失去了。 |
發表於 