返回列表 回復 發帖

高級公務員應否減薪?

曾淵滄 香港城市大學MBA課程主任  公仔箱論壇& V0 B) ~# E* P, A2 X

1 ?, Z5 \! h' x9 ?由行政會議成員鄭耀棠公開反對高級公務員減薪,引起諸多的討論。有人認為這是特區政府的管治危機,因為過去一百多年,港英政府的行政局的組成模式是仿效英國的內閣組成。行政局成員在內部開會時可以有不同意見。但是,一旦會議達成結論,所有的成員都必須一致支持議決,任何人如果堅決不贊同議決就必須自動辭職。
) C4 ~3 ?+ j9 k: F8 ^% [) p5 M9 ^- u6 b# R# j4 t+ Y) x) B0 X
 基本上,不論是港英時代的行政局,或特區政府的行政會議,成員全是由港督或行政長官一人委任而成。港英政府從不委任工會領袖加入行政局,擺明不聽工會的聲音、擺明重商主義,特區政府為了兼聽、為了了解工會、基層的聲音,委任工會領袖進行政會議。
5 q; @+ r. k, m3 Z; d! @) ~os.tvboxnow.com$ U0 r4 u; d( f
鄭耀棠高調反對引起關注
8 l8 \0 }1 v$ a$ o; d4 F- R9 q7 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ~, i+ H8 L# G% Q/ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 問題是,工會領袖永遠是站在工人、打工者的利益立場,任何工會領袖贊成減薪是自尋死路,鄭耀棠不可能支持高級公務員減薪,因此公開反對。當然,行政長官是可以改組行政會議,免掉鄭耀棠的職位。問題只是:行政長官是不是想這樣做?是不是想回到港英時代的重商主義,只聽商人的聲音而不聽工人的聲音?
5 k: h. ]  u6 i& u% G8 u9 A3 Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! ~" u" x7 A- q6 G
 港英政府統治香港一百多年,從來沒有公務員減薪這回事,因為港英政府明白,香港不是港督一個人可以管得來,也不是港督加一隊英軍可以管得來,港督還需要一整個公務員團隊來管治香港,要公務員絕對忠心地聽命於港督,條件之一就是善待公務員。因此,不論經濟環境如何惡劣,公務員絕無減薪之事,沒有公務員,就沒有政府,這是千古不變的事實。古時候,「萬般皆下品,唯有讀書高」的時代,讀書的目的就是當官,也就是今日的所謂公務員,可見過去數千年的歷史中,當官肯定是利益最受保護的一群。  os.tvboxnow.com6 |0 ~& r4 [7 `+ h8 ^" S

9 Z& r7 Y. E9 ]1 ?/ G* v  K4 _* pos.tvboxnow.com香港公務員減薪始於2003年,當時特首董建華以「共渡時艱」為名立法減公務員薪水,他以為這麼做可以取得香港市民的讚賞。可惜,他錯了,公務員減了薪,懷恨在心,辦事不盡心,而廣大香港市民並不因為公務員減薪而拍手讚好,支持董建華。 ( I5 n0 s7 V' C1 A' @- k# J4 _

8 {& x- z: k! z# X" y% ros.tvboxnow.com 去年的金融海嘯一來,特區政府亂了陣腳,有人悲觀地認為還有金融海嘯第二波、第三波。全體問責高官減薪之餘也要高級公務員減薪,可是,金融海嘯洶湧而來,退得也快,股市樓市已進入熱炒階段,特區政府再堅持高級公務員減薪根本不會有任何掌聲,還導致行政會議成員、工會領袖鄭耀棠的公開倒戈。現在,行政會議應該討論的不是鄭耀棠的「叛變」,而是高級公務員減薪一事是不是該撤回?行政會議必須承認高估了金融海嘯的殺傷力,做了不必要的減薪決定。
返回列表