[其它] 實地驗證評估成效 三學者助除貧奪經濟獎

itsctsu

【諾貝爾獎】
! v4 ^; e+ M: P' `( o& \; _' uos.tvboxnow.com二次大戰後全球致力除貧，但貧窮始終除之不盡，到底甚麼方法才能最有效除貧？本年度諾貝爾經濟學獎的三位得主，以實地實驗的方法解答這問題，評估具體除貧措施的成效，評審指他們除了改變發展經濟學的治學作風，亦「顯著改善我們全球除貧的能力」。: w9 [' e4 N: e

7 c3 B* B! f; W2 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。諾貝爾經濟學獎過往被評是白人男性天下，瑞典皇家科學院昨天宣佈的三位得主，可算略有改善得主單一化問題，其中法美雙重國籍的迪弗洛（Esther Duflo），是歷來第二位經濟學獎女得主，46歲得獎也是經濟學獎歷屆得主中最年輕。她的丈夫、美籍印度裔學者班納吉（Abhijit Banerjee）是歷來第三位非白人經濟獎得主。兩夫婦跟美國學者克雷默（Michael Kremer）將平分900萬瑞典克朗（714萬港元）獎金。
( d3 M7 \7 g: U; R9 |os.tvboxnow.com0 {3 m, f, i' s+ V6 k$ x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q6 ?' k+ f5 f) k) Z$ h$ P: J. l
os.tvboxnow.com8 [* f# h$ V+ @' U2 i( b
分拆全球貧窮問題驗證
3 ^* l7 s/ ?9 t評審團指出，近20年全球除貧雖有長足進步，如最窮國家的人均國內生產總值提高了一倍、兒童死亡率減半，但全球仍有7億赤貧人口，每年有500萬兒童未足5歲就死去，全球仍有一半兒童未掌握基本讀寫和計算技能就休學。要解決全球貧窮問題，需要找尋最有效的介入方法。
1 b" ]5 a6 w7 E3 e" h7 D# f9 i' B公仔箱論壇
  ]* F1 q& y6 V1 x, x: _  c! stvb now,tvbnow,bttvb三位得主就把全球貧窮問題分拆成一系列較小和較具體的問題，並以特別設計的實地實驗去作驗證：發展中國家民眾長期無法脫窮，涉及教育和兒童健康等多方面，在教育方面是否因為他們不夠教科書？還是貧苦學童餓着肚上學影響學習？
# G3 h2 o2 k2 A8 c. jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V( k! q. ^) U! y" O5 T6 Z+ ^
克雷默在這方面開新風，1990年代中與肯雅的非政府組織合作進行實驗，研究提供教科書和免費午餐，會否改善發展中國家的教育成效。結果顯示這些資源上支援，其實效果不大。班納吉和迪弗洛其後的跟進研究顯示，低收入國家教育的最大問題，是教學未能適應學生需要，如對成績落後的學生提供針對性支援補習，整體改善效果最大。迪弗洛和克雷默亦有實驗指出，減低師生比例不會改善學生成績，但如以短期合約聘請老師、學生成績好方能續約，學生成績則會顯著提高。os.tvboxnow.com0 S5 N/ e) S, ^( |3 e

* L+ J4 }$ {! a6 |公仔箱論壇小禮物誘因大幅提高效率
! z7 \- {8 A5 s$ i8 ]- Ios.tvboxnow.com在衞生方面，扶貧政策一大問題是應否收費和收費水平。克雷默一個關於寄生蟲杜蟲藥實驗就證明，就算當局大額補貼藥費至不足1美元，亦只有18%家長肯為子女買藥，但如免費則有75%家長取藥，證明窮人對預防醫藥的投資花費極度敏感。班納吉夫婦的實驗則顯示，接種疫苗計劃（圖）如提供便民接種設施和送小禮物誘因，可大幅提高接種率。os.tvboxnow.com9 j5 j6 c; j; s. Z/ A) i, m- ~

. _! w! B  f& {7 I' u$ O評審團指出，三位得主的研究，部份已直接影響當局政策，如印度的針對性補底補習計劃，已擴展至令500萬學童受惠，世衞亦建議對有寄生蟲問題地區的8億學童免費提供杜蟲藥；間接影響方面，亦有越來越多除貧機構以實地實驗的方法評估新措施，三人研究因此「已助消除全球貧窮，並有很大潛力進一步改善地球最窮一班人的生活」。
/ y. q* j) P+ R法新社/諾貝爾獎官網os.tvboxnow.com$ s5 q; }1 a+ n& A4 d# b  ~
9 o5 w; n5 I; Y) s$ U$ G. ^! g& ^& Y

5 ~$ d1 g7 l) I5 _os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l2 T6 r: f7 N( M1 m
公仔箱論壇3 b: F6 W- _3 a4 T- v6 G) z3 H

itsctsu

港扶貧需作類似實地研究
! K! ]) x( V7 p% c, F公仔箱論壇
' T; ]5 ^+ u$ T# HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: M9 Y( O" C+ c0 G/ z& }; m0 h$ ]
教育、疫苗和住屋都是貧窮階層面對的問題。os.tvboxnow.com+ W) ]0 a3 z: Z' P% I) U3 i
tvb now,tvbnow,bttvb8 h  C( b. U- Z( Z
【專家之言】
7 p. [. y/ Z3 P【本報訊】香港政府近年嘗試扶貧，卻被批評越扶越貧，那麼港府應否向今年諾貝爾經濟學獎的三位得主學師？美國克林信大學經濟系副教授徐家健認為，三人的除貧措施研究成果未必可直接套用於香港，但本港有需要進行類似的實地實驗研究。
# s4 n6 @3 |5 D& u' U9 Q9 P3 otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }6 g8 c6 A1 c0 w: C
徐家健表示，本港近年出生率下降，教育界順勢提倡小班教學，但據三位得主的研究，小班教學對改善學習成效效用不大，反而改變教師合約安排以提高問責性有較大效用。不過肯雅等發展中國家的情況是否適用於香港，始終有疑問，所以有需要做實驗研究。公仔箱論壇" }- q4 A9 r0 F) W4 V

3 Q" Z& ~8 {( [3 N) `/ w# q2 y6 |公仔箱論壇在這方面，他批評政府連基本傳統研究都少，而這類實驗研究需要很多資源和配合，由於針對香港本地情況的研究，較少受國際學術期刊青睞，令本港學者也少做，政府有需要考慮資助本地這類研究。os.tvboxnow.com, ?1 I  S4 S& Z& N7 Z5 i- E2 t
小規模實驗掀爭論# O7 ^) n# E% s0 C3 F& _8 E( V
徐家健指出，經濟學界在1990年代掀起「可信性革命」，很多學者棄用官方宏觀統計數據，改為自行調查甚至設計實地實驗蒐集數據，在學界有不少爭論，這類實驗研究被批評有見樹不見林和不夠理論化傾向，而且小規模實驗的結果是否適用於其他地方成疑。: l8 K1 A1 e) J; K  @0 e
tvb now,tvbnow,bttvb4 T" Y- k  M+ b
他認為對於一些宏觀扶貧政策，如改稅制或大學免費，小規模實驗會有限制，如給十個人免費讀大學，可能會證實他們的收入會多兩成，但如果這政策全港或全國性推行，就會影響勞動市場和整體工資趨勢，所以需要宏觀分析，兩種研究方法可以互補。