【閒聊】簡評「歷史終將還馬英九公道」
; \, w% |8 S2 F. `. ]* c# Z- Atvb now,tvbnow,bttvb$ ^+ L! z) V* F- i2 r' t) O
自PTT
9 i# l0 A# j- K C! Ios.tvboxnow.com公仔箱論壇. V: [7 p% c# e; f% t/ {
先總評:
; L( f' W7 ~$ [tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com/ W: O: S( X! B! X2 t3 n
我很討厭這種似是而非的文章,表面上好像很中立,卻是打骨子裡的偏頗,總結這篇文章,他以還馬英九公道為題,但我完全沒有看到他為馬英九的任何政策做出合理的解釋及拿出好的成果證明,只不過是一味的數落前朝的不是,告訴讀者「不是馬英九爛,你看陳水扁也很爛阿!」 這類的話,就此我認為,第一,作者根本不了解民主選舉的真正意涵,民主選舉不是在比爛,如果要比爛的話,國民黨在二二八,在白色恐怖時期犯下的惡行還算少嗎?但他們總是要民眾不要仇恨,不要計較以前的事。民主選舉要政權輪替的意義就在於,若是人民覺得當政者爛,就用選票選一個更好的,選出來的還是爛,人民當然有權批評,作者說馬英九被罵得很慘,試問陳水扁何嘗不是?說罵馬英九人身攻擊、偏激,試問這些難道陳水扁少了嗎? 第二,文章以還馬英九公道為題,但只是一味的數落前朝,就數學上視為假設不成立,就作文上視為文不對題,零分!os.tvboxnow.com/ r5 P! _% u8 E7 k1 }* H
tvb now,tvbnow,bttvb3 l, p5 R6 g! l
還有對學運的評斷也是,只是不斷的告訴讀者「台灣人濫用激情、被操弄、青年不思考、一窩蜂打馬、自以為抗議就是憤青、忘記了真正的睿智、嘩眾取寵......」 ,若是真的不認同,認為這些年輕人盲從,那為什麼不正面解除青年的提出疑慮,為什麼不去證明政策的好,只會不斷說這些年輕人不對,我想這種立論完全站不住腳的。os.tvboxnow.com) y0 s- R8 q5 [. k5 V
8 b0 O: P, M8 ~$ Y) U/ Mos.tvboxnow.com8 }% h) e: V! [. T
接下來針對文章中幾點作評論:os.tvboxnow.com5 A: {4 o+ a$ ~9 T
9 g* A Y0 O0 {4 H% M公仔箱論壇1.妄言正名去中國化(第二段):去中國化不對了嗎?我們是中國嗎?(就此判定作者為統派)tvb now,tvbnow,bttvb# C$ @+ ]2 S! p: a0 z; X
os.tvboxnow.com/ l0 f7 \8 f& n1 ^+ F
2.紅衫軍集結凱道(第三段):如果太陽花學運稱作暴民,紅衫軍就是恐怖分子了,當時民眾投擲汽油彈致使警察灼傷,圍毆警察,反觀太陽花學運,學生都是手無寸鐵。4 _! Y! g, Q6 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s2 i N) s t4 i1 I1 P6 Q
3.不分是非、不顧歷史脈絡，全都要馬政府概括承受，這真的很愚昧(第四段):作者或許可以看看馬政府多少事情都推給陳水扁,如:油價上漲、 核四、 經濟不景氣......,而且馬政府掌握了總統,行政,立法三大權,自己也說過「完全執政,完全負責」 ,反觀陳水扁時期,立法院要不是掌握在國民黨手中,不然就是綠委無絕對優勢人數,藍委無差別杯葛造成許多政策都窒礙難行,結果還被罵行政效率不彰。(為提升正確性,列上陳水扁時期以來兩黨立委比例,資料來源〈立法院全球資訊網〉:(KMT:DPP)第四屆:114:70,第五屆:67:91,第六屆:96:102,第七屆:87:36,第八屆65:40)
8 E0 f8 M1 ?! fos.tvboxnow.com2 O* j( D# ?9 u4 e
4.有人痛批物價飛漲。試問，經濟復甦就不該漲價嗎(第八段):物價上漲的確是經濟發展趨勢,但這同時,人民所得必須也是上漲的,舉最簡單的例子,拿二十年前的每公升95無鉛汽油與大學生薪資約15元:18K,與現在約35元:22K,一比之下,經濟明顯衰退,且馬英九當年選舉時曾痛批陳水扁執政月薪只有26500,結果現在卻說有22K就該小確幸,豈不可笑?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S6 f/ T. H4 R- D
tvb now,tvbnow,bttvb* U$ w/ v4 O: I) [; W5 l
5.究竟是「犯錯，但卻仍然堅持做事」的政府水腦，還是這些明明看見國家的進步，卻仍然憑藉一時意氣情緒就批判元首的民眾無腦？(第九段):最可怕的就是大有為政府,尤其是做錯事還不知道,不承認的。公仔箱論壇$ L' y; L# V1 u9 h( R8 H
+ _. n/ U& A7 A6. 監聽機制，會是光憑一兩任總統就培養出來的嗎(第十三段):讓我們感謝蔣氏父子。
0 ^7 Z) ]2 {. `% I% |# f' `( n; Stvb now,tvbnow,bttvb c; x! f6 {; {6 E
7.美國強制牛肉進口，為何不去AIT或是紐約罵美國,菲律賓欺負台灣人時，為何不到馬尼拉舉白布條抗議,日本侵占釣魚台時，為何沒人去東京砸雞蛋示威(第十七段):我能說,這次服貿也沒人去北京抗議,但我更確定,關於美牛,民眾有走上街頭像政府發聲(但不知道政府有沒有聽到),關於菲律賓殺台漁民,政府的態度十分軟弱,關於釣魚台問題,希望作者能多深入研究,就這樣單打一句話出來就要把釣魚台收歸己有,只會貽笑大方。(關於釣魚台主權問題,於此暫不延伸討論)tvb now,tvbnow,bttvb+ \0 G: D3 C; C7 O# ^2 b; S6 [
公仔箱論壇! \' V. E q' p: G4 L' J7 s) d
時間有限,暫討論至此,感謝收看。 |
發表於 2014-12-3 04:02 PM
| 