自私及人是良心 堅守良心是道德
" {- X4 ^5 M! n2 N公仔箱論壇張三一言 / V/ [4 a- o4 J& P8 g' a6 Y* [
凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。. a2 f6 C4 O: R1 v
- |$ G5 q; F/ c, S B' A- YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。; [8 Q: w9 Y V \$ j
如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。
' T/ p/ ?1 L/ T# Y6 O" q& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。
4 v6 f" ~/ w8 ^7 p0 H2 U: Fos.tvboxnow.com 公仔箱論壇2 g" E" i' k4 {0 `* j4 P
那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？公仔箱論壇2 y' [2 y# {- {
我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。 os.tvboxnow.com- Z; h: n6 i/ a( a, S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q- r; `: o4 a1 Z
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。
' F% s4 {. |0 E( ^) c6 k) K公仔箱論壇所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。, j8 g" j$ `. D5 O' [1 p' ~ D6 S
人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。
* u7 F: J; d+ j: Gtvb now,tvbnow,bttvb
! j9 _& t& d. t& GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。
- e* w1 G' v0 v( a7 y$ k+ C' f9 l
0 x P! ~/ f; c9 [9 P4 \tvb now,tvbnow,bttvb於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。
l) n2 J5 V/ e% J) }) u1 { tvb now,tvbnow,bttvb3 e0 c+ M f5 Q. J+ k9 w
因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u8 l9 f& m+ ~4 v6 a/ F' G
這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。公仔箱論壇6 P) h2 P/ O6 w& D
我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。+ e r- U( H1 s5 R
y5 p4 v+ _2 i2 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。
6 t) x, x$ D h: L$ O8 {$ r$ f- [os.tvboxnow.com / Q( V- Q5 C! E* f* E
我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？
" c) d; r& e1 d毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g5 A5 `- ?1 }& w5 G3 G: W- f; I5 p
8 t U6 }2 r/ b) [% x
有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。公仔箱論壇& n8 Y& ` K6 C
tvb now,tvbnow,bttvb1 f2 Q2 }+ Q3 P; |( Z, I* R
雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。
+ L; Z: a8 Y2 `( _; Z+ ]7 ]0 W1 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 t0 B# Y1 r' B) w9 t. D有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。9 f& O* ]* K6 d6 N# S; b2 k3 l
公仔箱論壇: v' o, p- ~/ s, h$ e( S. m" S% Y" A0 p
一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。
, H7 T9 u3 ^* I) q0 d9 w/ z5 s H) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。
4 o) o1 n* [0 q若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。 f) F; f3 g; M
* F; U" ^8 c3 r! {& x1 r; j
在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。os.tvboxnow.com& J: o& u4 E. |9 O" t! d
因此，我認為：
4 e" g/ K& a6 e! ^" _利益可以交換，原則不可以妥協。2 Y3 Q- j, q2 j2 ^7 S( K
自私及人是良心，堅守良心是道德。
2 B( E+ T$ `7 K) b ^; M* x; JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ a9 |( }2 n8 f+ C20181227+ F. f! R( Y! D% U: g" c
) u/ f- g% X$ t7 t; } |
發表於 2018-12-27 09:26 PM
| 