[時事討論] 信仰有礙自由

信仰有礙自由

張三一言

公仔箱論壇4 J* v/ j3 N+ T4 R
【信仰迷信一體二名：褒稱信仰，貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】tvb now,tvbnow,bttvb) z: D  }4 `% F7 `+ d5 R
tvb now,tvbnow,bttvb+ ~1 i8 f" l8 r  b9 v; t- i/ n) j
信仰迷信對自由有害還是有利？ os.tvboxnow.com4 U! y7 s% I7 q5 V& G( i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L- I/ E2 _8 |! u5 W4 y
[一] 信仰迷信有礙自由$ F8 o' K. G5 O- e# D0 A
舉三點說明信仰和迷信有礙自由：os.tvboxnow.com. p+ @$ T& C# I/ y9 X, O
其一，信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明，信仰迷信的對象極難改變；或者說，一個人選定了信仰迷信對象，就極難另選信仰迷信對象，即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。, Z% C% G: Y* k5 m$ h0 P
其二，不論信仰還是迷信，都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信；信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人，根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力，即是喪失再選的自由。
其三，信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任，把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力？沒有，就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。
從以上三點看，信仰或迷信是盲目的，盲目會導人越陷越深；不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。os.tvboxnow.com4 g6 C6 q5 p( x) x2 \% @
可見信仰迷信有礙自由。tvb now,tvbnow,bttvb& L8 q" f" T. [( Y8 L% K. r+ \

[二] 沒有信仰迷信自由民主之說TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G0 O: U; L: X7 ~
有人說，你們信仰迷信自由民主，我們信仰迷信耶穌天主；彼此彼此，打和。
張三回答：沒有信仰迷信自由民主之說
人們相信自由民主人權，不能叫做信仰，即使信得很真誠堅定，都不能叫做信仰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c9 _' a! P+ R6 T6 ?3 S) h& o
為甚麼這樣說？
其一，相信民主，是信一個觀點、道理；然而，眾所週知，觀點隨人而異，道理可以修正；一個人的觀念也會跟隨時間改變。; t& m# L4 [; w8 f& D2 P2 t% G
觀點和道理都不是固定不變的，人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理；所以，人們不會信仰迷信自由民主。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \1 ]! y" \( D0 J( v
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的，人們對一個超凡之神，要麼不信，一信則必然是信仰和迷信。所以，有信仰迷信神之說，沒有信仰迷信自由民主之說。
其二，作為權力和權利，民主是人民的目的，作為手段，民主是服務人民的工具；其本質是“民是主”。作為主人的民，不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。os.tvboxnow.com4 g/ P1 W. S2 B
在宗教中，神永遠是人之主，人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴，焉能不相信到信仰迷信程度？tvb now,tvbnow,bttvb4 c5 O. N! `/ G# c" o( g% ]
所以，只有信仰迷信宗教神的道理和事實，沒有信仰迷信自由道理和事實。
從上面兩點界定，徐水良說：“自由化民主化與信仰化成反比，與去信仰化成正比。”有道理。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C1 r, b( r( A6 K9 D
[三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [3 w! n/ i% i  _3 R+ V
有人說，信仰有不同的品質，因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。
把信仰分等級，多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是：我信仰的是高優正善之教，你信的是低劣邪惡之教。tvb now,tvbnow,bttvb: [" o: R* V$ [$ F% A1 F9 _
是宗教、理論、意識型態歧視的表現。tvb now,tvbnow,bttvb) v& I1 S7 w, E
凡是信仰都俱有同一品質：迷信，沒有高低之分。tvb now,tvbnow,bttvb( W9 p. _; j+ ]6 c8 J6 P
但是，把眼光投放於世界，會發現不同的信仰迷信，不同的宗教，各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信，却表現出優劣不同。
同時信仰迷信，佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌，有其高、優、正、善的表現；ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。2 h6 @. X; h! x" q0 X' a( [! G6 @- U- L
但是，並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善，增添信仰迷信本身的正當性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I  [% H6 W# W3 f- V9 p9 \

[四] 為何食牛扒者易民主？; L! x7 Y6 I( o: q! b2 N
有人論證基督教可以產生民主：三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。& g0 N- Z! C3 j( p3 s
我這樣回答：三十個人因為食牛扒，所以到美洲建立了美國；一個人因火食紅燒豬肉，所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生，今天中國因食紅燒豬肉而生。
顯然，基督徒建立民主美國論，是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。公仔箱論壇3 d1 L. W, k- |. _# A; r
美國民主不是因為有基督教才出現，而是由美國當時政治思想、政治現實決定。( q( W* B+ y4 @8 c
軟力量方面的政治思想條件。
1775-1783年是在法國大革命前夕，歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。
硬力量方面的政治權力結構。1 q0 }( i! l+ W0 r4 z  r$ B. S
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲，各洲沒有出現政治權力爭霸戰，沒有吞掉對方的意圖；倒是出現了共同抗稅維護權益的需要；例如1760年代的抗稅運動。公仔箱論壇5 h- U+ Z4 [- [8 y& P( b
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下，各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議；這個會議談出一個美國。
可見，美洲建立民主強國之因非基督教，而是民主意識型態和權力結構狀態。tvb now,tvbnow,bttvb1 N3 I- B5 y, J8 Z
tvb now,tvbnow,bttvb' b, Z2 a* w8 x# Q3 v% L* w
[五] 信仰迷信反理性
信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入，宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信；所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔，只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由，與自由無緣。os.tvboxnow.com% d. o3 m# I6 n& v! l

20171109TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A$ h8 m3 q/ a2 c2 y; g6 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U  P+ u3 c9 t. k9 @9 G6 s

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表