這是新政府作風嗎?

lamhp88

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻公仔箱論壇3 ~$ W9 \* ]3 {+ {
                                                這是新政府作風嗎?                                                0 g+ d, o# R3 d# s  F3 R# W1 \
                                                (2012年10月12日)                                       
$ D" \9 D5 a7 [; g* Y3 dos.tvboxnow.com                                tvb now,tvbnow,bttvb) u! i* R- G3 S9 N* k* U$ w" ~* z
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                tvb now,tvbnow,bttvb3 D( i  s5 s' ~" E: M
                        os.tvboxnow.com2 j: H- G9 c: s
                                                                                                                                                                                                                               
0 M9 H9 }: s6 S; `公仔箱論壇                                                                                                                        【am730專欄】同事說：「你稿擠了！」因為我之前寫了一些文章，例如為陳茂波酒後駕駛，以及為港鐵調整票價而寫的稿，都因要回應政府就長者生活津貼而發表的歪論而「讓路」。因為，長者的生活是我最著緊的，沒有條件延後處理。* Z" C: o0 E. R* V6 b7 _+ k6 W
對於張建宗局長的歪論，可說日日新鮮，當中有很多必須反駁及向公眾解釋的地方。例如局長口口聲聲指，新計劃是「扶貧」，而不是「敬老」，但其審查限額，卻參考只為「敬老」的生果金，何解？既是扶貧，應有一脈相承的理念，但局長並沒有詳細解釋！公仔箱論壇: ~( G- u  I8 F. Z3 c! l9 k+ L* C
另外，現在社會存在著很大意見，認為2,200元只是過渡措施，長遠要發展退休障保；但政府卻突然「一錘定音」，表明2,200元是長遠及持續的政策，到底這是何時決定呢？有沒有向任何基層組織或團體諮詢過呢？ 此外，對於退休保障，局長只說社會意見很紛紜，這推卸很不負責，亦不是局長應有的態度。
& Y7 I& l: O" f, \8 \最重要一點，局長指有29萬人即時受惠，那29萬以外的，政府如何看待呢！政府沒有解釋，只是有意無意將他們描繪成「沒有需要」的一群，難道他們每一位都是「李嘉誠」嗎？這種「挾29萬長者以令議會」的做法，就是新政府的「新作風」嗎？公仔箱論壇: B6 a0 u2 Z7 z
社會上對長者生活津貼充滿著以上種種疑問，但政府由始至終沒有提供內容，只懂「口上談兵」，叫所有人「不要問，只要信」！今時今日，這種敷衍了事的態度，難道就是新政府的「新猷」！周一至五刊登