【吉隆坡捷运计划开始征用土地,苏丹街老店面临百年浩劫。】
. [$ \% T, J2 @* ~2 Q& ]: t公仔箱論壇
, D p1 h9 I& |3 S' i# A tvb now,tvbnow,bttvb- O3 k' d" |( ^$ J0 q
& Q( \0 g+ M: PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。关于要发展吉隆坡捷运的国家基建公司(Syarikat Prasarana Negara Bhd)规划征用十间位于苏丹街的老店,以在地底发展捷运铁路,衔接吉隆坡中环车站(KL Sentral)事迹,相信大家对此已有所闻,其中来自某方面荒唐的言论及举动,我们也不想再浪费大家的时间与精神在此提起,我们感到很遗憾的是,整天宣称一个马来西亚口号的国阵政府到底在扮演着什么角色?
6 i2 E0 S' |* h: o8 W, X
4 ?5 k* a+ T2 Y1 _: ^回顾有关当局在规划这项捷运计划过程中,不曾与受影响的业主进行对话和磋商。计划公布后,以一种“势在必行”、已经“既成事实”的强硬姿态来逼迫业主让出土地,这种手法和程序是业主无法接受,也让全体马来西亚人无法接受的。
0 a& `( c* D+ J1 Y8 j( @/ x# }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* l; R2 y. {$ g7 ]. E' }
另一个让人更为不可接受的是,该工程部主任祖基菲里之前表示,该公司担心挖掘捷运地道时会发生意外事故,因而没法保留地面上的店屋。9 Z4 P: _% ^, s/ U% E4 Y. u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v" X m: @0 ]) x- M
这是极之荒唐的说法,如果建地铁会伤害到地面建筑物,为何香港、日本、新加坡、伦敦等许多国家可以在保留地面建筑的情况下发展地铁?7 ^7 I8 T, j+ Q. p# |
tvb now,tvbnow,bttvb6 x9 @* Q9 {$ C' N' Q/ z$ c
国家基建公司选择在苏丹街发展地铁而非地面上的捷运,主要原因应是避免破坏地面建筑物,以保持当地原貌,如果现在决定要铲除地面建筑,那么何须发展地铁?何不干脆建设地面捷运?
9 Q6 R4 ?3 \9 n8 A公仔箱論壇
( Q& n/ z/ m0 a/ S1 W5 l4 V公仔箱論壇更可疑的是,捷运路线实际上有其他选择,有关当局宁可舍弃附近闲置的空地和停车站以及其他地区不用,执意拆毁百年建筑,破坏历史悠久的社区,这是为什么?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m1 R6 {8 [5 v1 L3 J w
5 X1 G3 o3 T1 t b8 G' M公仔箱論壇从苏丹街现存的建筑、文物及无形文化遗产,可以追溯华人社会的动态和发展脉络,包括吉隆坡的开埠、早期中国保皇派和革命派对华社的冲击、抗日运动、争取独立和申请公民权运动及独立后的建设等,这些历史文化古迹是不容许破坏的!
5 X, s9 d& Z/ y3 ?5 R6 k6 Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 O, a( N& Y9 }3 X- J m
这个社区是华人拓荒和建设吉隆坡的痕迹,摧毁这条老街,无疑如同毁灭华人拓荒和建国的历史见证和集体记忆。
4 ]2 v$ w4 B0 b \+ G1 H9 |' S0 X5 ~2 O" Ntvb now,tvbnow,bttvb( `! s. T: z) A$ s! e' I3 l
早在20年前就已鉴定,吉隆坡陈氏书院、中华大会堂、默迪卡体育馆、茨厂街、兴都庙、关帝庙、占美回教堂、印度人回教堂这一个路线,是汇集三大种族特色的文化走廊,这是全世界独一无二的文化风景。! o5 A' y0 w0 z' |9 I2 v
( I9 J, q+ ?8 d& \% Y- f若苏丹街、茨厂街的面貌被破坏,那么破坏的非但只是华人文化传统,而是综合性的文化特色。
4 k6 `; i' r, Y0 n% Y公仔箱論壇, Q m- n8 |. P0 J- c9 b( c$ M) Z8 o
为了捷运,而负起牺牲文化遗产、传统的代价,值得吗? |