消委會對安全套進行漏水和爆破檢測，43款中有3款評為不滿意。而20款標榜超薄的安全套，大部分實際厚度比標示的厚。消委會說會與海關研究，有關產品是否違反商品說明條例。
( @) d! O% ?8 U F( i
: ], I: w: P) d; e. f2 o% w( b公仔箱論壇消委會第八次測試安全套，整體情況較以往好，今次測試有43款，整體成績比以往好，但仍10款橡膠安全套和2款PU安全套的樣本都有漏水，包括兩大暢銷牌子岡本和杜蕾斯。
8 N: u. u5 P3 V1 q) g6 ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: Y2 ?# T; G7 Q) h! K
這一款連原產地都沒標明的奧尼達，315個樣本中有4個漏水，比消委會容許的兩個多，被評為不滿意。公仔箱論壇& T% w/ l( E* j% j& v. n
/ o2 U0 t( i: w7 K, A: G0 a5 A
至於在爆破容量及壓力測試，38款橡膠型號中，26款會破裂，其中兩款分別有13個及28個樣本破裂，高過容許的10個，屬不滿意級別。. q8 q, i6 [9 k: l' P1 A
: d" ^5 f0 e- f: h另外，消委會抽取20款測試厚度，發現大部分都比聲稱的厚。有廠商聲稱厚度是0.03毫米的安全套，消委會測試出來則達0.042毫米，相差達4成。 消委會已交海關研究，會否違反商品說明條例。tvb now,tvbnow,bttvb1 z% r! K" t! d& u+ V. x# Y# |
os.tvboxnow.com! X3 i) i- M: j/ ^
雖然目前未有公認薄的標準，但有不少安全套標榜超薄、透薄，部分還提及0.02或0.03等數字，未清楚它們到底是標明厚薄度，還是牌子名的一部分。os.tvboxnow.com, m+ K W/ h1 C9 i+ e$ E5 {
|
發表於 2013-8-16 05:24 AM
| 