nt1972

阿桑奇1971年7月3日出生在澳州，2006年12月創建“維基揭秘”網。

公仔箱論壇% h) `; P( [& r. }; l' P2 @4 G
公仔箱論壇  i  G- d# r' J% n' W" U
  英國最高法院5月30日裁定，“維基揭秘”網站創始人朱利安‧阿桑奇可引渡至瑞典。引渡不會立即執行，阿桑奇14天內可就這一裁定結果提出異議。tvb now,tvbnow,bttvb% D2 S. w! Z0 q; A  f7 ?
  
6 H" R+ @8 G0 F9 f: G7 H瑞典檢方簽逮捕令
" D% s2 M) N" [% o6 D: |  最高法院7名法官當天表決，以5票對2票的結果同意引渡。法院院長尼古拉斯‧菲利普斯說：“(瑞典)提出引渡阿桑奇先生的要求合法，因而駁回他拒絕引渡的申訴。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F/ b3 j! v) V' ?+ g

6 `0 Q1 V+ U. P/ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  阿桑奇2010年12月在英國被捕，後獲保釋。瑞典檢方指控他先前訪問瑞典時犯強奸和性侵犯罪。2011年11月，瑞典經由國際刑警組織對阿桑奇發出歐洲逮捕令(EAW)。公仔箱論壇- m! ?) k: c6 Y0 ~8 K7 M

" \5 y2 m6 a' G# M" s/ z. v) K$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  倫敦地方法院和英國高等法院先後裁定准予引渡。阿桑奇不服，一路上訴至英國最高法院。阿桑奇的律師認為，逮捕令由瑞典檢方發出，而不是像英國所要求那樣的由法官或法院簽發，因而無效。瑞典方面則說，根據達成共識的歐洲逮捕令版本，不同國家有不同的法律程序。
: t7 V- S; j# L; j7 _* c
! v+ P2 K4 z8 m& `6 ~, i, ?5 }  英國最高法院5月30日認定，瑞典檢方是正當司法當局，有權簽發逮捕令。
! }) S' f0 r2 x6 L6 atvb now,tvbnow,bttvb$ ^: u/ B& T# S! l0 R" K  L
  當天聽証前，瑞典當局說，如果英方法院認同阿桑奇的申訴，將使歐洲快速逮捕令體系陷入混亂，牽扯整個歐洲。瑞典檢方當局官員卡琳‧羅桑德告訴法新社記者：“(瑞典)就是由檢察官簽發逮捕令。這就是結論。”
1 C; O8 Z0 H. ?" S$ c2 ?& Ttvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com! @/ T) k/ n0 R4 q4 J1 m
阿桑奇未現身聽証會
' w! l* |( n6 I8 M0 K公仔箱論壇  阿桑奇當天沒有現身聽証會。他的一名支持者、記者約翰‧皮爾格稱，阿桑奇“遇上交通堵塞”；他的多名同事先前說，阿桑奇在英國相當于遭軟禁。os.tvboxnow.com# l7 C; M! j+ e9 V2 Z: t  a$ @
' x/ n5 o" d( h* j6 V% W# {
  英國最高法院給阿桑奇的律師14天時間提出異議，尋求重審案件。這期間，將擱置任何引渡進程。阿桑奇的律師認為，法官們當天裁定時，多數人所依據的論據先前從未在法庭上討論過。
  u1 H0 a' C7 Mos.tvboxnow.com
+ }* W5 \" q  j0 h1 k  主要辯護律師加雷思‧皮爾斯在法庭外告訴媒體記者，辯護團隊將考慮是否申請重審案件，“法院允許我們兩周內就多數法官所依據的論據事實提交一份書面意見”。
4 t6 s$ {" ^! Y
3 Q3 r- ~( B9 A! ~2 c, U  法新社報道，這一辯護方異議的論據是對《維也納條約法公約》的解讀。皮爾斯說：“多數法官根據《維也納條約法公約》作出裁決，但那從未在聽証會上提及過。”os.tvboxnow.com3 y1 ]9 }  M6 D( m, b6 X! d& ^
5 g) k7 H% p" @
  阿桑奇的兩名瑞典律師之一佩爾‧塞繆爾森說，相信阿桑奇即便到了瑞典，同樣會無罪釋放，“我堅信，他會被証實無罪”。
, z% }; O1 Z* M9 l( M* u* [公仔箱論壇
+ q- {4 ?% b) _+ f7 P  M0 W+ i3 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相關新聞' K" a" j2 F( W2 }/ Y
  阿桑奇可求助歐洲人權法院公仔箱論壇5 P1 a! c2 `5 t
  引渡進程據信可拖延數月或數年
0 B. {$ F7 ~6 [  q' L+ ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; i% }, C( X1 Y0 x2 w& h5 V: R# E. ?
  根據英國法律，最高法院是阿桑奇的終極上訴場所。如果案件在英國沒能獲重審，他仍有最後選項，即向設在法國斯特拉斯堡市的歐洲人權法院提出申訴。
" V/ _5 q# Y0 ]8 x7 ^+ u- ^! jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ [+ \- e3 I/ z$ A" Q$ P% U5 @6 r公仔箱論壇  歐洲人權法院需在14天內決定是否受理。這期間，阿桑奇需同時申請這家法院簽發臨時命令，禁止英國把他引渡至瑞典。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J+ Q; W! [, O' }- S+ \

" Y  r) u* m/ X9 o1 X公仔箱論壇  英國刑事檢察院一名女發言人告訴法新社記者，如果歐洲人權法院拒絕簽發臨時命令，阿桑奇仍可向英國法院申請引渡禁令，以便等待歐洲人權法院決定是否受理他的申訴。公仔箱論壇, @" B7 u% k% N% a+ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D# v: _/ g2 }
  無論案件重審或歐洲人權法院接受申訴，只要其中一項成功，阿桑奇的引渡進程據信便能拖上數月或數年，以待最終裁決。如果二者皆失敗，根據歐洲逮捕令條例，英國有組織犯罪重案局須在阿桑奇最後申訴到期後10天內把他移交給瑞典。
/ u; a  L" y4 r" z* b, b7 ^' d  [公仔箱論壇
" J+ u3 Q) i* i5 v3 Y- ?; y  美被指報複阿桑奇
" E) [$ Z7 i" q. s" `" Ltvb now,tvbnow,bttvb  阿桑奇母親稱全球幾個政府伺機報複公仔箱論壇2 J# ~/ \* x7 d! b" h/ ]$ M; \
  2010年，“維基揭秘”網發布大量關于美國參與阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的秘密文件，引起轟動和爭議。阿桑奇擔心，引渡至瑞典後，最終可能被移交給美國。他一周前在倫敦出席一場活動時說：“這或許是我最後一次在公眾面前亮相。”; q( h' ~7 X0 I$ m( p$ w9 \. V

4 ?3 L# O- ^, }# r5 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  “維基揭秘”網站發言人克里斯廷‧赫拉凡松5月30日指認美國插手英國最高法院的裁決，“這不是最終結果。我們在這里得到的是美國的報複”。tvb now,tvbnow,bttvb% {% p$ n8 y: X) [$ ~

, A# [% s' I3 [. C" Q- q/ R  阿桑奇的母親克里斯蒂娜在法院裁決前說：“那是24小時噩夢，因為我們知道他不安全，全球最大的幾個政府正尋找機會報複他。”