6月6日起，新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱，這兩篇文章，從多角度，通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點，提振反腐“必勝信心”。
: H b2 d) K9 T1 T# z0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R/ N! r" W1 H# M% [& Q
但在我看來，這些文章中，最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視，醜化甚至敵視的態度。6 F: H9 k/ W9 \& x2 O1 }2 M! v
5 P3 D3 }2 \" x RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制，許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論，因而，網絡媒體，尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。os.tvboxnow.com) h5 G/ A* l0 y. w6 O
: K! k8 E; x7 ?& M5 t* h雖然官方對微博嚴厲監管，並使用五毛引導，謠言抹黑等手法，仍然沒有改變在網絡輿論中，官方處於被動，甚至可以說被圍攻的現狀。tvb now,tvbnow,bttvb8 u8 r+ h; w# V; q
tvb now,tvbnow,bttvb. `6 z& n. w& Z. j V. w' b' q$ k
戴立言文章說，社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出，這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。
0 \; b4 E# { q. j& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 T# r8 o8 n4 h* e7 J" @隨後，戴立言把"被查處的領導幹部人數”，即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人，把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低，以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。( Z% T- Q" S" d- L4 K. p; b
* \- [- X- \0 J w3 }9 F這一觀點和人們感受完全對立，從邏輯上說也相當荒謬。
# J6 l& g2 Z* Z6 ltvb now,tvbnow,bttvb
8 @7 S' o' J+ A0 Z: hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果2013年，中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度，一個必然的結果，是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增，按作者的邏輯，只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化；而如果法網空疏，貪官紛紛漏網，查處數字減少，按照作者的邏輯，卻能證明目前中國政壇更加清廉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F/ ] P; j8 r' f- s
& a% i/ s/ ~: D( t0 H+ H7 J公仔箱論壇這顯然有些荒唐。) c, @+ l3 V- N8 ]9 I/ w# k
) M T9 P& ~0 |# u5 h# Pos.tvboxnow.com這篇文章中更值得關注的，其實是官方對網絡輿論，尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀，這展露了官方的某種幽暗心思，也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。
& H0 m0 L( W6 @0 j$ O" M% S( X% ?0 f9 b作者自稱，“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。os.tvboxnow.com5 v2 \7 n" \; u
os.tvboxnow.com: Q ~, s0 J5 k& m2 Z
既然官員如此賣力，為何為何民間如此忘恩負義呢？作者順理成章認為，這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。tvb now,tvbnow,bttvb* n/ M; I- s8 x& e* F
4 ~% K- h6 ]9 s7 u: ^/ a. ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“戴立言”認為，當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。
/ f1 q3 |8 ~' S- _tvb now,tvbnow,bttvb
5 n. [3 ~& {$ t! V7 v/ l( ^, f6 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。; d1 \# `2 _$ W. g7 j2 E
% A |% I. K& z- k9 Z e8 ?0 A/ cos.tvboxnow.com此文作者更從意識形態出發，語帶殺機地指責質疑者“別有用心”，他說，客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。
. z$ Y3 S9 o) w公仔箱論壇( {4 L& r/ h$ x- }
今天（6月7日），出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》，此文也有類似的論述。
6 j$ q2 ~! D" I5 n& k, Vos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X8 [$ {" |. A3 {
文章提出，近年來，社會上出現了對基層幹部污名化的傾向，在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價，對於基層黨和政府的形象，群眾的態度是“總體肯定，個體否定”、“抽象肯定，具體否定”。
$ {6 ?& u' J0 H7 L# U; l+ C公仔箱論壇
9 h+ _! J3 E% A* M$ q- g+ M2 c j0 Xtvb now,tvbnow,bttvb究其原因，作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。
: O: ~5 p( Y3 N6 k5 `2 }; D, E7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 D3 z& L' t# E6 M E
作者說，為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢？除了種種客觀存在的問題外，作者強調，“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。6 O4 m" Y! j7 n
/ m5 a0 D, v% d4 x& p' }" T, n
近年來，隨着一些新媒體突飛猛進的發展，漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權，逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量，形成了網絡擬態環境。tvb now,tvbnow,bttvb$ ^3 B$ e: U1 R; y% A" B) E+ O
6 ]2 W; `3 j+ W! ]os.tvboxnow.com作者認為，在這一環境下，網絡辯論更注重立場，尊重的不是真相，看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在，大多網民會自動站在草根一邊，形成簡單的官民二分對立態勢：凡是官都是錯的，凡是民都是對的。
, V8 [! B. N# `2 F/ J- `
- c+ `3 N4 d/ l公仔箱論壇文章斷言，“這種輿論判斷根本不能代表真理。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D" x9 G* t8 C1 m* G
; a+ I4 J- R& |( I* x* |公仔箱論壇上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z3 ~$ `4 q0 P0 |1 u$ J, O
- G+ J- W9 [+ }' X; L; d5 l7 E1 Ktvb now,tvbnow,bttvb德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋：輿論——我們的社會皮膚》一書中提出，社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態，公眾由於社會心理的影響，力圖從周圍環境中獲得支持，避免孤立狀態，當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和，從而產生了“一方越來越大聲疾呼，一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。
; V& a# w0 D; x/ C% g, Y4 Tos.tvboxnow.com0 M# [+ n" j/ m+ s. j; {
諾伊曼的理論，本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思，這一批判對網絡媒體也是非常有力。
7 N2 b9 `# J- `! v) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 C# V# |: f. l! I
要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化，選擇是強大的審查官僚嗎？當然不是，更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o& U7 t0 n) @' ^4 g7 o, N' w: ^
: q1 c5 g% f3 s4 u, P9 \ i事實上，在西方的現代民主政體中，媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能，相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有，但批判和制約的空間和活力一直不斷。
7 S0 f! V# T& u' N: l7 T公仔箱論壇* G* \/ {% r9 b" k/ F M& Y5 U1 V, n
在中國當前時期，傳統媒體被閹割和管制，社會日益多元化的，各方都急於發出聲音，各路公知、五毛，媒體人、公益倡導者、富商官僚，上訪者，網絡警察，托派分子，民權鬥士，各種思潮，各路人馬都紛紛湧向微博。os.tvboxnow.com: N6 e9 X; P! q q, s8 `
tvb now,tvbnow,bttvb; W# q/ N& e! _2 X3 L/ M9 Y
一條微博的短短几十個字，本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題，但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章，卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論，這一行為，恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。: j/ ]% r3 D! k2 k+ k$ ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B1 \1 L6 V! C- E# n$ R6 W- w
網絡空間的碎片化和民粹化，並非網絡本身的問題，根本上說，是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下，官方抹黑網絡輿論，一方面是給自己塗脂抹粉，但根本上，其實是遮蔽真正問題，妨礙改變的努力。
4 `1 b- C @! D+ G7 o! {+ ^9 F yos.tvboxnow.com |
發表於 2013-3-7 10:16 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb) J; {" o$ \4 \7 [% U; a
os.tvboxnow.com% J, x& V. I0 T7 X; ^$ t0 c
tvb now,tvbnow,bttvb! _: e( d/ X3 g X
公仔箱論壇' [2 O2 X8 z: i7 h7 r$ E
2 i4 ?8 _2 P# ?- @6 [