10月11日電／持刀刺人者，反被奪刀刺死。這樣的“反殺”情節，出現在了黑龍江佳木斯富錦市交警大隊事故中隊的走廊里。
( T7 |, m$ S6 `. ?; v$ E. ?% Yos.tvboxnow.com- f Q% R r- n' b2 o" J+ Y0 _0 x
案發時，黃海龍和馮思鋮因各自親友的交通事故賠償問題發生口角，馮思鋮用隨身攜帶的尖刀將黃海龍腹部刺傷，黃海龍搶下尖刀，將馮思鋮刺傷，致其當場死亡。 公仔箱論壇0 N3 d z: x7 D4 _ ]3 y- x, h) y
os.tvboxnow.com9 R7 @/ z* R1 y2 w' P) v2 X
監控錄像顯示，從馮思鋮掏出刀具捅向黃海龍，到黃海龍刺傷馮思鋮後被人拉開，整個過程約16秒。
, m: m( X# L2 x/ P% O4 qtvb now,tvbnow,bttvb. v* o J- Y+ i6 Y8 F m/ {
2018年4月，富錦市法院一審判決黃海龍犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。黃海龍不服判決，提出上訴。
% j+ n) H9 @- M" ?tvb now,tvbnow,bttvb
7 t/ W0 \+ R, A. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 黃海龍反刺是否是正當防衛，成為6月11日二審庭審中控辯雙方爭論的焦點。 tvb now,tvbnow,bttvb$ E. T& t, J- ^+ w' Y( e/ p
! I+ {' D F2 ^# [' qtvb now,tvbnow,bttvb 黃的辯護律師認為黃有防衛意圖，他在毫無預料和準備的情況下，被死者捅了一刀，情急之下在死者肩膀部位由上往下劃了一下。黃的家屬認為，該案與備受關注的昆山“反殺案”有相似之處。 公仔箱論壇* y+ e7 h2 j2 \" o8 u7 B, Q
* Y( A6 L" d0 r2 Oos.tvboxnow.com 二審開庭時，公訴人則認為，被告人奪刀後，現場多人拉架，力量對比，被害人已不具備侵害能力。
9 [" a5 ?. R" Y( K, k$ u! ^7 _- Q2 _0 {+ P6 {) W+ ^: R8 z
案發後，被告人共賠償被害方各種損失40萬元，富錦市公安局賠償被害方80萬元。獲賠後，被害人家屬出具了一份刑事諒解書，認為死者亦有過錯，黃海龍具備防衛情節。
3 {- l( B+ H T, i" u8 @1 ^# Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 ]+ i8 G; @( d3 p3 W) i' ^
二審開庭將滿4個月，宋小莉8日對澎湃新聞稱，她有點擔心黃海龍的身體狀況，也期待法院能盡快做出公正的判決。 |
發表於 2018-10-12 07:41 AM
| 