從猴子變成人？進化論大有問題(圖)

qqonqq

7 [" i0 K0 u4 k' `; s達爾文把一個物種內部的變化延伸到所有生物物種的進化，比如“狗可以培養出許多品種，那麼猴子也能這樣進化成人”。這種推測本身就大有問題。
3 U( N! Z2 W$ D7 `+ Nos.tvboxnow.com公仔箱論壇6 v5 T+ ]0 x* o+ Y
: [7 k% q+ Q3 ]$ Y
如果一個理論是正確的，不管從那個角度出發，都應該沒有矛盾之處，且可用​​不同方面的證明互為補充。相對論的證明和基因是DNA分子的證明就是如此。而進化論卻相反：各個例證之間有著根本的對立，分歧之大是絕無僅有的。
; e+ a2 g8 F6 I% D古生物學家古爾德(StephenJayGould)舉了一個很具體的例子：“布林頓在1890年的研究指出：按進化論講，黑人是低等的，因為他們保留著幼年的特徵；但是博克在1926年的研究中說：黑人是低等的，因為(和白人比起來)他們保留太少幼年的特徵。”為什麼互相矛盾的論據會支持同樣的觀點呢？因為他們在為一種錯誤的信仰找根據，而不是根據事實得出科學的結論。這裡暴露出的正是進化論問題。公仔箱論壇/ o1 C. Q* a) ^7 r# d/ I+ M
按理生物從低等到高等，基因突變發生的速度會越來越慢，突變個體的自然存活能力越來越低，因此進化速度就會越來越慢；而進化論領域公認：從地質歷史上看，新生物出現的速度越來越快，呈現明顯的加速進化趨勢。5 K( y3 n7 D% s, J+ r
化石向我們展示了歷史上的周期​​性災變，但“進化時間表”則掩蓋住大量的反面事例。! V9 G, F6 L( S2 H; T, w$ u* Z1 p
例如在進化時間表裡面，非洲直立人於距今150萬年前出現。然而在350萬年前的地層中，肯亞Kanapoi卻挖掘出現代人的上臂肱骨化石，阿根廷MonteHermoso也證實發現350萬年前的燧石(打火石)、人工雕刻過的骨頭化石及壁爐。
4 h- k/ a6 e5 z; W0 ^( o2 ptvb now,tvbnow,bttvb進化時間表在化石資料很有限的情況下，為了佐證進化論而編著的，本身錯誤很多，如鳥類出現的時間，是根據真實性仍有待商榷的始祖鳥推算出來的。隨著化石出土得越來越多，大量與進化論相悖的事例不斷出現，但是因為進化時間表與進化論已深植人心，這些發現就被壓制住了。
% e% T9 w8 B$ f, K另外，無數的實踐證明：品種的變化和新物種的產生是兩回事。
; {6 P% C2 f2 P2 I" g6 k( e公仔箱論壇達爾文把一個物種內部的變化延伸到所有生物物種的進化，比如“狗可以培養出許多品種，那麼猴子也能這樣進化成人”。這種推測本身就大有問題：實驗的結果都在否定達爾文的這個猜想。育種專家大都知道，一個物種的變化範圍是有限的。最終，培育出來的品種不是不育，就是又變回原來的親本。