6月14日電/中國時報14日發表社論說,洪秀柱通過30%民調門檻機會不小,如果順利過關,以目前社會氛圍,國民黨中央恐怕很難把她“做掉”。但很多人認為,無論就國民黨與民進黨、洪秀柱與蔡英文的聲勢與實力對比,差距都非常大。蔡英文這次訪問美國又空前成功,已解除了民進黨的兩岸困局,洪秀柱毫無勝算。
$ Z: T6 ^' A6 Q. r公仔箱論壇, f. F1 h- v4 X7 j
社論說,不能否認,蔡英文在美國的言論比先前在台灣時反覆跳針、空洞模糊的“維持現狀論”,確實清楚明白了一些。但仔細探究,她的論述與保證徒然引出更多懸念。
; p5 g3 _8 ?' w6 L" x7 O
: q9 P) L1 L- N" Oos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb6 l" e9 l$ Z: H& c4 l7 l/ V# L3 H
首先,蔡英文如果要澄清社會對“維持現狀論”疑惑,得先說明什麼是她定義的台海現狀,畢竟台灣的現狀,涉及兩岸政治定位的釐清,涉及和平與戰爭的重大課題,絕對不是像小學生在書桌上用鉛筆畫“楚河漢界”那樣的兒戲。蔡英文心中的台海兩岸現狀究竟是“兩國論”、“一中一台論”、“中華民國=台灣=主權國家”、還是國民黨認定的現狀,即“九二共識、一中各表”、“不統不獨不武”,甚至大陸方面所表明的“大陸和台灣尚未統一,但同屬一個中國”呢? os.tvboxnow.com+ T8 u S1 H. K' S7 D' Z
4 P$ E* X( V2 [' h- O, W& rtvb now,tvbnow,bttvb 社論說,在釐清“現狀”究竟為何之後,更必須解答“如何維持現狀”,陳水扁時代是先承諾“四不一沒有”,後來毀棄承諾,引發台海動盪。馬英九時代是以“和中親美友日”來鞏固“不統不獨不武”,但卻越來越無法因應當前東亞局勢,蔡英文如果要避免陳水扁覆轍,又要超越馬英九,她的具體方案是什麼?直到今天,她仍迴避,不願說清楚。
2 L. J% R8 ]2 u- M) Q m% G5 e4 W9 X; U
第二,蔡英文說不清護憲、合憲、行憲的問題。蔡英文在美國提到了“中華民國”現行憲政體制”,表面上看來算是有新意,但核心的問題並沒有解決。蔡英文所宣稱願意認同、依循的“中華民國現行憲政體制”究竟意涵為何?其實是需要進一步說明的。事實上,蔡英文在華府智庫戰略暨國際研究中心座談時,就有美方學者要求她闡明何為“現行憲政秩序”?根據現場情況,蔡英文竟為之語塞,最後只能回答所謂“教授的答案”。os.tvboxnow.com4 T s% F i }; g7 y
% `& l* C' A& j6 u8 [4 a公仔箱論壇事實上,如果蔡英文真正準備依循“中華民國”現行憲政體制”,就得真正嚴肅面對“憲法”明定的“國家統一前”這個關鍵課題,並進而落實在所有相關的政策與法令上,這才是真正做到“具一致性、可預測且可持續”的辦法。以最近被部分獨派推波助瀾、不斷泛政治化的高中課綱微調問題為例,馬政府所推動的課綱微調,根本談不上“去台灣化”、“再中國化”,只是依據“中華民國憲法”的精神來“微調”歷史的論述,也就是“教育部”一再重申的“合憲”。如果蔡英文真正要依循憲政體制,就應該支持課綱微調的方向。然而,剛剛從美國回到台灣,面對課綱爭議,蔡英文就忘掉了她承諾的“合憲”精神,繼續在此議題上攻擊政府。
8 z- w5 }4 u9 ~. b) K: Q' A! Mtvb now,tvbnow,bttvb9 R4 \$ n& I9 @' N
社論說,蔡英文第三個無法說清楚的問題就是缺乏“具一致性、可預測且可持續”的立場。她說,要珍惜20多年來的交流協商成果,意思雖然是包括民進黨8年在內,但眾所周知,兩岸交流協商的突破性進展是在最近這7年,但這7年也是民進黨攻擊國民黨“傾中賣台”最激烈的時間。蔡英文曾說“中華民國”是流亡政府,民進黨的“台獨”黨綱和正常國家決議文是要根本變更、推翻“中華民國現行憲政體制”。更重要的是,不面對“兩岸同屬一中”這個核心課題,就談不上要“維持現狀”,即使美國出於圍堵中國,同時押注民進黨執政,但大陸仍不會接受、信賴蔡英文的立場,兩岸就根本談不上“建設性的交流與對話”、“和平穩定發展”。 tvb now,tvbnow,bttvb$ }" [( U, B+ t; B
! |; u: h5 o2 X U$ A: O2 @( C 社論說,恰恰正是在蔡英文始終說不清楚的這些重大課題上,洪秀柱已經有了、而且大聲說出她的堅定主張。在台海現狀的問題上,洪秀柱清楚說明“主權宣示重疊、憲政治權分立”才是兩岸目前的真實法理現狀,兩岸是整個中國內部的兩個憲政政府,兩岸關係不是國際關係、也非任一方的內政事務。關於兩岸政治定位問題以及“中華民國”憲政體制的關連與願景上,她倡議以“整個中國”來補強“一個中國”,並在“恪遵憲法”、平等尊嚴、整體推動、確保和平、民意為本”五原則下,簽署兩岸和平協定。
3 I! u% r( o7 p) O. a$ b2 x, {, v& P' r7 ?5 m0 C/ P9 ]
在民進黨長期的攻擊抹黑下,國民黨原本已經不敢積極主張簽訂兩岸和平協議,深怕被說成是賣台、投降。但是洪秀柱的論述卻簡單完整。她強調要在顧及雙方核心堅持、平等與尊嚴的前提下,和台灣國際參與、安全議題同時來處理,也強調“最終仍需經全民來確定是否接受”。這種堅定明晰的主張,不但能夠去除民眾許多疑慮,也比閃躲曖昧更能獲得民心支持。 ; S' X5 U; q: @" m; h9 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }+ [: m$ x7 Y0 w. @% b- o
社論說,在洪秀柱拋出這個議題後,自認墨綠的柯文哲也在議員追問下,表示贊成洪秀柱的兩岸和平、簽署和平協議的主張,柯文哲說:“廢話,這一定要的,不然兩岸要一直打仗嗎?兩岸和平當然是很重要,比打仗好得多,有助兩岸和平的努力,我們都給予尊重。”柯文哲的說法明白顯示,洪秀柱的堅定信念,是能夠扭轉乾坤,獲得更廣泛的認同。距離大選還有7個月,清晰有力的洪秀柱,遇上曖昧模糊的蔡英文,將是民進黨想像不到的絕大挑戰! |