os.tvboxnow.com! J: k" j9 I+ \3 c. c
星巴克
& e" Y/ d, V x0 x6 ^: ?1 z2 i5 B1 I0 ~* j; i4 L6 W0 \" H
P' V# ?* ~& B4 X5 x+ g3 ?* }2 xtvb now,tvbnow,bttvb中國中央電視台星期日（10月21日）在新聞節目中指責咖啡在中國賺取暴利。
j, m2 w7 y; Q) d Xos.tvboxnow.com3 M+ W+ {( x. e- d& f1 M
5 ]! f# j' V" n& a( m' U
央視記者稱，一杯中杯拿鐵咖啡在北京售價27元人民幣，而同樣一杯拿鐵在英國倫敦價格只有24.25元人民幣；在美國芝加哥19.98元人民幣；在印度孟買14.6元人民幣。/ P$ t9 H. S. U' s! H; m# }' d
6 z! K/ E8 v4 D: @有消費者分析認為星巴克有意在中國將自己定位為高端消費品，以保護品牌形象。
3 d6 K- }: S- s/ F }1 s
7 S: f7 }( `* H9 c7 l( V公仔箱論壇
9 V& S) k7 E. Q% F* T Xos.tvboxnow.com央視調查報道稱，星巴克在中國成本低於美歐，但售價更高，利潤率遠遠高於美歐等成熟咖啡消費市場。4 D9 J% i& Z4 c, Q
; G: X/ ?" h4 z# A+ v0 D% ]3 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。央視記者稱，星巴克高價咖啡在中國市場大好可謂買賣雙方你情我願，但質疑星巴克的做法是否有悖公平貿易原則。
: ^! T* S$ O3 l% Y" [7 T( X
2 i3 e- E1 q5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網民反應
) L. _% l0 E, P8 [7 n6 H3 X2 o4 k
2 O1 ]5 |9 N. Y0 Q3 f2 H3 cos.tvboxnow.com雖然央視報道聲稱以保護中國消費者利益為己任，但從社交媒體反應來看多數中國消費者似乎並不領情。: M+ k" `8 n/ n& a4 t* y" B
公仔箱論壇2 ]% ^: ~$ H/ p( g3 a# e6 W
一條在微博以及微信等各社交媒體廣為傳播的段子中，星巴克服務員反問質疑該店暴利的人：“中國房價比國外貴，汽油比國外貴，上網比國外貴，稅價比國外貴，為啥拿鐵不能貴？”
: o2 o1 u6 T+ X- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n. p9 G& Y' f. c4 @% i
公仔箱論壇( y, [' n4 d3 J
自稱星巴克超級粉絲的一名北京網友@星巴克Starbucks：消費者可自主選擇。個人認為央視更應該關心關乎民生實際問題。如果生活必需品的價格國家可以為老百姓控制調控；如果醫療費用國家可以嚴格管理把控；如果貪污受賄能越來越少，如果空氣質量越來越好……如果沒有如果，央視太閑的時候再來聊聊蘋果和星巴克吧！公仔箱論壇1 w9 J: v- n# g, F
公仔箱論壇 l+ m: j) c) l- g' d0 x( y
網名@滬港小生的香港《南華早報》金融編輯、專欄作家陳澍質疑央視的動機：先黑蘋果（Apple）、再黑星巴克（Starbucks），中央電視台這是有組織、有預謀、有計劃地打擊外國投資者對中國經濟發展的信心啊！宣傳部打算和商務部對着幹嗎？tvb now,tvbnow,bttvb+ T# u7 n% K% p* ^$ f: f0 h8 T! [* R
# ?" k* e; E- C; G+ w5 H T9 T& [
清華大學經濟管理學院經濟學教授李稻葵從學術的角度指出：央視把問題過份簡單化了，也就意識形態化了。應該拷問的不是星巴克，而是中國經濟。為什麼與星巴克競爭的企業進入太慢？中國經濟的企業稅負是否過高從而轉嫁給了消費者？商業地產的租金是否過高？原因何在？這些都是應該從一個案例中追問的重要問題。
+ D. r% t% ^7 qtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com1 }# e# e4 B% @$ N* m8 J
而作家馬伯庸則從消費者的角度解釋了為何他選擇星巴克：我寫東西不喜安靜，要嘈雜點，又不能太吵，最好周圍有人，各自都在忙各自的事。所以我常去我家附近的星巴克，點杯二十多塊錢的咖啡，想坐多久坐多久，有網有喝有音樂，談事寫文聊天都不耽誤——如果我瘦一點，還會有姑娘來搭訕。如果有人跑來氣憤地跟我算咖啡豆和開水值多少錢，我只會客氣地把他請出去。 |
發表於 2013-10-22 10:19 AM
| 
