（吉隆坡18日訊） The One Academy學院董事李隆穩于兩年前入稟吉隆坡上訴與特別事務高等法庭，起訴二名女律師涉嫌偽造授權書以「1令吉轉移起訴人巿值約800萬令吉該學院股份」的訴訟案，今日各造達成庭外和解。
" c) w- m2 X/ R5 A, H% n% r7 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 A1 w$ b4 \* P% Zos.tvboxnow.com涉嫌偽造授權書
9 O$ E$ M! n" p; W2 g5 z1 Dos.tvboxnow.com
; \2 G6 L6 ^- |" h* b/ [這場引人注目的「一令吉換取800萬令吉股份」官司在高庭及上訴庭糾纏整兩年後，今日終於寫下句號。tvb now,tvbnow,bttvb6 _" r% \" L5 {! _ D
3 Y( r d: J% j# I6 qos.tvboxnow.com也是旅遊攝影師的李隆穩是The One Academy美術學院的電腦美術講師，他擁有該學院1萬800股份，相等於該學院20%股權，市值約800萬令吉。公仔箱論壇$ H R# R% _7 W% y; J' S
0 p# H- C' C0 @* ?1 E) {公仔箱論壇李隆穩在訴狀指出，該女律師涉嫌把他意願中給第三答辯人的「代售股份委託書」（Letter of Authorization）篡改為給女律師本身的「不可撤銷授權書」（irrevocable of attorney，簡稱IPA），從而變成女律師以1令吉價格獲得該不可撤銷授權書，致使李氏將他在The One Academy的1萬800股的股份權轉移至女律師名下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f& n5 |) Q n' _4 L; W
" X- h) n+ o' k8 q* f! K( [$ B- @當李氏發覺委託書變成不可撤銷授權書後，經過多番交涉不果，于2010年9月15日通過陳思源律師入稟高等法院，要求法官宣判該份不可撤銷授權書無效、不具法律效用、同時，任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也無效、及恢復起訴人作為股份合法持有人的身分。
6 M9 `; x0 R5 Q5 ^7 N/ h& U( E5 L. dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& [$ K4 H3 {; t8 m# u5 u
律師上訴還等待審訊
3 ?' Q) ?: S+ |) q- M1 P( w公仔箱論壇; o5 p8 s% ~+ {: s2 v
女律師曾經向法院申請撤銷李隆穩的訴訟，不過被法官駁回，因此向上訴庭上訴。此上訴行動還在上訴庭等待審訊。tvb now,tvbnow,bttvb t8 z3 d. g% x
: P( r7 e s7 j& eos.tvboxnow.com各造在律師們的協助之下，峰迴路轉達成庭外和解協定，今天于內庭在法官阿邦依斯干達面前，記錄以下各造同意的法庭宣判：
- J% r+ d1 l( v% G' ~) h( ~/ x- tos.tvboxnow.com1）在吉隆坡高庭註冊，列號17811/10的不可撤銷授權書被宣判無效及不具法律效力；
; c. V8 q' z1 {: j5 H2）任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也被宣判無效；9 d- v- b9 Q* @( I& Z
3）吉隆坡高等法院授權書部門的主簿官被諭令廢除該不可撤銷授權書， 並將不可撤銷授權書正本交給起訴人李隆穩；
\6 c8 y3 n j3 A2 _- y4）女律師把所有不可撤銷授權書的副本交給起訴人；3 a! V: U' g5 \ R5 b
5）女律師撤銷于上訴庭的上訴；" d+ j' T. v1 F6 x$ P. E( Q
6）李隆穩將撤銷向警方備案的報案書。
( i5 C. K. b3 v( a \' }6 J' p1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
h5 o" O5 o# j' yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李隆穩今早也出現于法庭，代表律師是陳思源和張勝祥。被告代表律師是布蘭吉星和柯佩霞。 |
發表於 2012-7-19 06:58 AM
| 