qqonqq

據英國《新科學家》雜誌網站8月2日報導，ATLAS（超環面儀器）實驗組進行了更為完整的分析，從統計學上將確定性水平提高到近6西格瑪，為新粒子就是希格斯玻色子提供了更強有力的支撐。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p  }+ I& k8 V- q7 D2 v

; r, ^! J5 F* o: a公仔箱論壇

+ w/ L: U/ r% [5 b3 d2 \物理學家將發現希格斯玻色子信號的確定性水平提高到了接近6西格瑪

  c, k7 n% R: a/ P  P# f! j公仔箱論壇
7 }2 {4 e$ n; q' a3 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7月4日，歐核中心大型強子對撞機的兩大探測器CMS（緊湊繆子線圈）和ATLAS的實驗組宣布，他們追尋已久的希格斯玻色子終於“現身”。2 F, {8 [, F7 P  p% G9 U5 R
4 k5 F* z' ?* ^# s5 D- R6 n
實驗並沒有直接“看見”希格斯玻色子——這種粒子一旦在探測器內生成，便會迅速衰減，被觀測到的只是由它衰變而成的玻色子。ATLAS和CMS必須通過5種衰變通道，即通過尋找5種不同的粒子來發現它。標準模型為一個有一定質量的希格斯玻色子預測了對應5條不同通道的衰變率。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J7 a. M4 H. _7 Q8 L
os.tvboxnow.com3 J7 {7 \8 f# U% |7 z
CMS探測器實驗展示了全部5種衰變率，即新粒子如何快速衰變成為底夸克對、頂夸克對、光子對、W玻色子對和Z玻色子對。ATLAS實驗的分析沒有那麼完整，只提供了希格斯玻色子衰變成為光子對和Z玻色子對這兩個衰變通道的證據。但這足以讓兩個實驗各自以5西格瑪的確定性水平宣布它們的發現結果，這意味着信號來自希格斯玻色子而非一種全新粒子的偏差只有千萬分之五。% |1 h2 P7 I4 H# C- M

- n) U/ G5 j, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經過近一個月努力，ATLAS實驗現已呈上了更為完整的分析結果。7月31日，實驗組在物理學電子預印本文庫arXiv網站發表了他們的論文，補充了有關W玻色子通道衰變率的內容，從而將發現希格斯玻色子信號的確定性水平提高到了接近6西格瑪，也就意味着偏差降低到十億分之二。
5 }2 _" B' n" |' Z$ F% Y3 i公仔箱論壇
! n, Y( y! l8 R" |1 d對於探測希格斯玻色子來說，W玻色子通道是驗證標準模型的最重要指標之一。除了提高初步結果的可信度，新的分析結果也將有助於物理學家確定這究竟是標準模型預言的希格斯玻色子，還是一種完全陌生的新粒子。

qqonqq

9 ~/ d& @( i1 R2 z2 L- x0 ^# K公仔箱論壇

( S2 C% q+ B! E; w) k) h科學家7月4日宣布發現可能是希格斯玻色子（Higgs boson）的新粒子（圖），堪稱是半個多世紀來最偉大物理學成就。不過對9日要宣布諾貝爾物理學獎的評審來說，卻是讓人頭疼的難題。

公仔箱論壇7 T+ @& ]0 P9 w% G

6 f( u& D. j1 u& D) I) c; N

3 @, R) w' m2 Q& T  y' N" `tvb now,tvbnow,bttvb
; m0 k! A/ T8 g. p科學家7月4日宣布發現可能是希格斯玻色子（Higgs boson）的新粒子，堪稱是半個多世紀來最偉大物理學成就。不過對9日要宣布諾貝爾物理學獎的評審來說，卻是讓人頭疼的難題。
) n* c4 g: T. o儘管這項發現具有歷史意義，但是否足以獲獎？
# Y) F9 O8 h! s4 T; {& C4 f: u2 zos.tvboxnow.com如果答案是肯定的，那又該由誰獲獎？
; Z% d/ I/ u& w/ o# w: ~  H' ]在探索“上帝粒子”的折騰旅程當中，由歐洲核子研究組織（CERN）達成突破。由於這個粒子無所不在卻又難以捉摸，因此稱為上帝粒子。tvb now,tvbnow,bttvb4 F8 T* H6 q; H* h2 ]$ t* J
紀念英國物理學家希格斯（Peter Higgs）而命名的希格斯玻色子，是物質概念的關鍵，它解釋了粒子為何有質量。根據理論，沒有希格斯玻色子，我們所知的宇宙就不存在。tvb now,tvbnow,bttvb0 B) G4 H0 `* [* s4 I  {
英國物理研究所的奈特（Peter Knight）說：“這是發現DNA的物理版。”公仔箱論壇8 q2 V2 o9 Z( s; m  z
然而，7月4日的這項發現或許綻放煙火，但能否開得了最大獎項的大門還不得而知。
$ F6 R% E8 z. X( J: H! l由於最新發現的粒子還未獲官方確認為希格斯玻色子，部分諾貝爾觀察家持保留態度。
; E& E1 y3 G" U: L新發現的粒子並非希格斯玻色子的可能性確實存在，不過很小。且若新粒子真的不是希格斯玻色子，將會是更具爆炸性的新聞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X: V2 c  @% t2 V4 g4 ~
事實上，1964年間，有6位物理學家在4個月期間出版了一系列這項理論的相關文章，每個人的研究都建立在其他人的成果之上。甚至連希格斯本人都坦承，造就這項理論基礎的關鍵文章，出自他人之手。6 f/ b" u$ H* e0 i. r: P% P" f
首先是雙雙來自比利時的布洛特（Robert Brout）和恩勒特（Francois Englert）。布洛特去年過世。tvb now,tvbnow,bttvb( o0 z4 C4 i1 |% a# s4 Z1 X
再來才是希格斯，他率先說出，唯有新粒子才能解釋質量的不規則性。
5 N1 ?' w2 K* STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。接着還有來自美國的海根（Dick Hagen）、古拉尼克（Gerry Guralnik）和英國的基伯（Tom Kibble）。
; e" {1 n/ [& ]" S4 R) U更複雜的地方在於，另外還有數以千計的物理學家在CERN從事研究。
1 O3 Z* ?' g4 d5 b# |( B3 a5 G2 V8 |所以問題在於，諾貝爾評審必須考量7月宣布的這項發現是否足以獲獎，即使成果還未獲得證實。
/ U: I* o0 C' S/ i0 |. x. {6 Otvb now,tvbnow,bttvb其次，他們必須決定該頒獎給理論派還是實驗派，還是兩方都表揚。
# ?' L6 O/ c3 h. {9 ~  eos.tvboxnow.com然而1個諾貝爾獎最多只能有3個得獎人，雖可包括機構，但不頒給已過世者。
7 P! h' t6 I8 L; X! ~4 ?倫敦國王學院（King's College London）理論物理學教授艾里斯（John Ellis）預測，希格斯“總有一天”會獲諾貝爾獎肯定，“但不是今年，因為證據來得太晚，且還未證實新發現的粒子就是希格斯玻色子”。
  Q; `  r/ _6 q+ t* {公仔箱論壇法國原子能委員會（Atomic Energy Commission）物理學家克雷恩（Etienne Klein）則說，希格斯玻色子贏得諾貝爾獎是十拿九穩的事。" P# p/ \0 @/ U. q9 I* R
他呼籲評審“冒個險”，把獎頒給希格斯、恩勒特和CERN。
7 z/ N8 G  s( X0 a' v