本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯
9 L$ P( q! K2 A. S5 N% t7 Utvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com+ U, P- g" e& `& ~) B8 E+ w
律政司放生姚松炎之迷! Y( O" ?, ]+ o) _6 z
, B8 j7 m7 V# F; v" r
《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
2 s, |0 m; i( K5 Z
: _8 }4 h ~ E {/ G律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
) n+ c o- H7 w6 y+ w% {% P: a* sos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H& M/ j1 l0 N8 H4 ]2 h: b. Q* D
特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
/ z! {+ `" j4 _; A6 p
& _! T$ K$ j$ f* M( V$ {2 c公仔箱論壇「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
! B5 z7 K6 M& Htvb now,tvbnow,bttvb5 `9 t9 d3 a) H. l. P4 ?/ L% Q2 j
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。
$ N" m }1 d$ @9 L' Ltvb now,tvbnow,bttvb
$ v! h. r2 i- Z" ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！
0 B3 i% y. y# f1 e+ oos.tvboxnow.com
/ Y& z* v& V- F- m- v: d公仔箱論壇（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
: s" }' z( }! P2 }6 f/ phttp://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
( i2 R% A3 ?6 \2 }% @- q) [tvb now,tvbnow,bttvb
7 O6 ]2 z: s4 p4 Gtvb now,tvbnow,bttvb《2012年立法會（修訂）條例草案》; I; s4 R7 H$ w5 k: q1 ~
http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm. Y. ?8 I; \# W7 r
& l. Z" {5 ?! i! W A" |tvb now,tvbnow,bttvb
2 \# k, N2 v' x, q | 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 