本帖最後由 civicboy1969 於 2012-6-14 12:43 AM 編輯 os.tvboxnow.com* `# N7 n" a( ^0 k
公仔箱論壇3 x, D8 B" \4 z2 ]
! p2 P( n0 ]& M4 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) | w0 C6 E, t" B9 Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m, {- a: U0 c# D e% g
3 N! j7 {' v5 g& j公仔箱論壇（雪蘭莪‧八打靈再也12日訊）兩名“寵物酒店”業者今日承認，兩人在去年開齋節疏於照料30隻寄養在“寵物酒店”的貓兒，導致貓兒染上疾病。 ^9 V8 z$ U W X t; u
兩名年齡皆為29歲的被告沙魯阿祖萬及尤斯海里，今日在推事庭改口認罪，承認30項疏於照料貓兒的指控；他們於去年12月被提控上庭時原否認有罪。
- [4 ^& H0 P1 l' b( X1 D28日裁決8 g! M' v1 G9 y
承審本案的推事伊麗娜在聆聽控辯雙方的陳詞後，擇訂於6月28日作出裁決。
8 \, b9 w' [% i* V) e, l3 F1 n2 g# aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控狀指他們於去年9月3日至4日期間，在設於白沙羅達邁Seasons Square廣場一樓的“PetknodeO n l i n e寵物酒店”tvb now,tvbnow,bttvb! g- U8 K! H; Z( `
內，疏於照料10位顧客寄養在寵物酒店的30隻貓兒，抵觸1953年動物法令第44（1）（d）條文，並可在相同法令第44（1）條文下被治罪。7 U! D+ I& q! F8 f9 J: P3 O) v3 |) y
罪成者，可被判最高監禁半年或最高罰款200令吉，或兩者兼施。
* ~" K, U4 L1 _6 N( z, o5 \ _os.tvboxnow.com愛貓人士討伐
# i1 V7 I3 f, U6 ?os.tvboxnow.com兩名被告今日在家人的陪同下出庭，但大約廿名貓主、愛護動物人士和非政府組織代表今日特前往法庭抗議和討伐被告。+ \* R0 e( |7 D
他們在被告步出法庭後企圖對被告及被告家屬展開攻擊，最後雙方發生嚴重口角，導致現場充滿濃濃的火藥味，氣氛十分緊張。
! ?! j$ i8 V* m, ^公仔箱論壇律師向法庭求情
8 V; ?& [9 @( q& c5 T“被告疏忽照料非虐貓”
& P7 r2 q( Z4 i兩名被告的代表律師沙里夫在被告改口認罪後求情說，這純粹是一宗疏忽照料貓兒的案件，而非虐貓案，警方調查報告也顯示貓兒只是看起來很虛弱及骯髒，並沒有任何被虐打的跡象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O2 S, |2 e* u6 O( @
沙里夫表示，法庭應把兩名被告願意在開齋節期間，破例接收貓兒一事納入減刑的考量範圍，因為當時並沒有寵物店願意接收那些貓兒。: N( u3 k: O8 v
不過，主控官賈瑪迪副檢察司則反駁說，兩名被告在清楚知道寵物酒店人手並不足夠的情況下，仍在同一時間內貪心的接下100隻寄養於寵物酒店的生意，這證明兩名被告都是以利益為先，完全無視於貓兒的生死。
/ @9 x0 D# G* U0 h) qos.tvboxnow.com他說，兩名被告的所作所為不僅破壞了其它同行的形象，更破壞了國家的名譽，理應受到應有的懲罰。os.tvboxnow.com, i2 E7 ^' n0 |% k4 ]
（星洲日報） | 
發表於 2012-6-13 06:38 PM
| 
