(吉隆坡3日讯)国会反对党领袖拿督斯里安华今年初在第二宗肛交案获无罪释放,约半年后高庭法官拿督莫哈末查比丁在书面判词中表示,由於无法100%確定原告赛夫身上所採集的脱氧核糖核酸(DNA)样本,因而不能用以佐证赛夫所阐述的证词来將安华定罪。
5 J2 B# y4 U+ K( H$ f, F/ \tvb now,tvbnow,bttvb' v% R- @+ _" t/ ?1 f5 p7 z3 ^
这个厚达80页的书面判词终於在昨日下午出炉,法官指现阶段无法100%確定赛夫身上所採集的DNA样本的可信度,因此化验师谢丽凤的化验结果也不適合用作本案的证据。
5 W2 j3 }6 {) X- O$ C$ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j- w, o5 ]1 {! a
他表示,这导致整个案件只剩下赛夫能证明其肛门是否曾被插入,而在性侵案中,法庭不能单凭原告的证据来判被告罪名成立,因此被告获得无罪释放。公仔箱論壇. p8 g, \9 ^, i; v+ s
* E9 E/ F$ A2 E9 n0 m9 d6 G5 t, Gos.tvboxnow.com查比丁在判词中质疑从赛夫身上所採集DNA样本的可信度,因为控辩双方的专家证人各执一词,而DNA样本在採集后送给谢丽凤化验之前获得如何的处理,成为案件的关键。
: p a9 b; M# @# O. j2 p0 W公仔箱論壇
Z/ p1 \, v* H% K$ B9 @样本塑料袋被剪开& f" Z/ d9 [3 N- n1 ?% \
! ?5 X- E- P' L; h4 O, ~7 n; z
他说,儘管控方证明所有採集的样本被个別放进塑料容器,並贴上標籤及密封后,置放在吉隆坡中央医院,然而,有关样本却交给了查案官祖德,后者却剪开了相关装著有关塑料容器的塑料袋。
- K7 Q2 g4 ~8 ^" o
M( L; ]7 Z, Z「依我看来,既然容器已被专家所密封及標籤,祖德根本不需要这么做。」
, S# m+ x7 ?. |& nos.tvboxnow.com
) u3 s) P1 G) [' H$ T6 w查比丁认为,儘管控方坚称样本的可信度不变,惟辩方第3证人即澳洲法医大卫威尔斯却发现,相关容器並未防止毁损,这意味著容器的封口可被移除然后再重新密封,也就是只要打开塑料袋,样本就不再可信。
D8 {' V7 m2 A# g7 ` I* K" ?6 i1 Qos.tvboxnow.com' I6 ~' ^+ a1 m
法庭也发现,当局是在案发56小时后才从赛夫身上採集样本,而祖德除了剪开塑料袋,並未按照中央医院医生的指示,將样本放进冰箱。. \8 s1 v4 M# z3 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j: _$ ~% h( M8 D7 V
查比丁继指,为赛夫体检的首名医生奥斯曼在检验报告中指出,原告的直肠是被塑胶物所插入,而另3名採集样本的医生,即拉查里、邵雪峰以及凯鲁尼占则在开始时表示,没有確凿证据证明原告肛门被插入。
. M" {: ~' v4 [7 D/ x' a% aos.tvboxnow.com
( G" Q+ k" S+ J6 o. h) g4 e然而,这3名医生都凭著谢丽凤的化验结果,即从原告的上直肠及下直肠发现Y男子的精子后,指原告肛门曾被阴茎所插入。os.tvboxnow.com- L, S1 X5 E2 z
u; M+ O! X9 M. A. B4 L" {$ M3医生供词待商榷+ Q% a5 t5 M" g# P# z
4 N; t7 q+ V3 X4 @公仔箱論壇查比丁说,威尔斯否决这3名医生的判断,因他们应该依据本身的检验观察来提供意见,而不是单凭谢丽凤的化验分析。os.tvboxnow.com: c2 s/ b3 Y# _ _3 z% F- F9 \
n, p9 l7 A; o% a& d( n他总结,由於3名医生的供词全凭谢丽凤的化验结果来作出推断,因此其可靠度有待商榷,再加上DNA样本的可信度成疑,安华理应获得当庭释放。
+ t9 | t4 x( a- H9 V
0 t C/ D8 x: s- ~4 T* D查比丁於今年1月9日裁决安华当庭释放,控方决定上诉,在书面判词出炉后,总检察署將在10天內入稟上诉状。 |