2015年07月02日
4 O4 G9 @5 n/ Q( Ltvb now,tvbnow,bttvb拒絕哀悼- 陶傑 4 o/ J m" g x2 A& {6 G% L: Q" v
tvb now,tvbnow,bttvb2 y2 T* h& B2 e
伊斯蘭國恐怖份子在突尼西亞槍殺了三十個英國遊客，首相金馬倫下令全國默哀一分鐘。
- l8 b$ h# V' \: A. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& J+ j" {% H) t
但是每日電訊報質疑：不錯，一天有三十個無辜國民被殺，確實很慘烈，但有沒有必要「全國默哀」？ 公仔箱論壇- ?6 J5 e2 P- Y! o
公仔箱論壇. s* l' l: x- G2 e9 W& |4 f9 R
「全國默哀」是很隆重的大事。英國歷史上第一次，是一九一九年，紀念第一次世界大戰終戰全國一百萬殉難的軍人，全國默哀兩分鐘。然後是一九四五年，紀念兩次大戰的死難者，也全國默哀了兩分鐘。
( [8 i2 s* a7 r& e2 V! B/ Itvb now,tvbnow,bttvb
; a$ J- B& h+ E# e/ ~' e公仔箱論壇現代社會很迷信數字：GDP、失業率、各項民意調查。數字在各項資訊之中，「理性」得神聖而基本。恐怖襲擊案一天之內死三十人，用數字來與一百年來衡量和比較，結論很明顯：突尼西亞恐襲死三十人，不值得全國默哀。 tvb now,tvbnow,bttvb3 ]9 R0 b4 _( K0 h$ S' r% P
os.tvboxnow.com b$ h- k' Q' T: S
因為，一個成熟的國家，有智慧的國民，不應該隨便由一個政府像樂團指揮一樣，「管理」、「協調」、「組織」全國公民如何表達哀悼。每日電訊報說：對於恐襲的死者，我自有哀悼的方式，我自有哀悼的情感，不需要首相來「統一號召」。首相要做政治騷，博取民望，不要向恐襲的死者打主意。「全國哀悼」，不符英國民族性的公眾活動，更不要濫用，因為，感情是一種私隱，「哀悼」不需要國有化，正如「國葬」也不可以濫用，上一次國葬，是首相邱吉爾逝世的一九六五年。 / x0 n6 J3 k+ M- S+ F
4 r- u: X! ]0 ]) n. Y公仔箱論壇這樣的輿論，思考很獨立，而且挑戰一個社會的盲點，所以我喜歡。首相下令「全國默哀」，在道德高地之上，一定正確。
& e: E/ `, B7 D0 A4 U$ a* S- D4 x2 b( n, Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) [+ A, b$ ^6 T: Q* R2 x. z: l* g
質疑的人，平時看慣了哭哭啼啼的師奶電視劇的地方，即會遭到千夫所指，斥為「涼薄」。 tvb now,tvbnow,bttvb# q- Y- b& n' y7 g, _5 O% Y% F0 j
# z: M& l0 A+ \( d/ vos.tvboxnow.com但是這樣的質疑，眼光是遠大的，邏輯是分明的，維護一個國家的整體EQ，提醒冷靜而成熟，不要「傷他悶透」，而且對首相金馬倫暗中進逼：對於反恐，你這個政府沒有什麼功效，現在卻來打全民的「哀悼牌」，掩蓋你的無能，你算了吧。對於權力的看透和監督，也是智慧的。 : n0 D- e# R4 Z2 j" i: ~4 p' c
os.tvboxnow.com0 K3 m; K; d- t) n) i0 C' a
反對全國默哀，是反對這個形式，不等同不感到傷痛，也不等同不會化悲痛為復仇的力量。這種反對，十分Cool，有型得高尚而高級，全國的呼天搶地，恐怖勢力只會冷笑而蔑視，但是你不參與，不作聲，你堅持一份無法參透的犬儒，你的敵人，就不敢輕視你。 |
發表於 2015-7-2 03:09 PM
| 