明報》昨日的頭版頭條——「星人安居 港人蝸居」不經意地印證了當前民心所向﹕樓價問題已是成千上萬家庭的所思所繫。這句話是有事實根據的。老總告知,明報新聞網內部昨日截至下午5時的新聞點擊率(pageview)顯示,這組頭條新聞的網上點擊率(等同電視的收視率)「昨日爆晒燈」,其「熱賣度」已超越了上月19日無前總經理陳志雲
6 S6 i, A5 N c" E, A/ H5 o* ^被捕後首度開腔的頭條新聞!只是老總吩咐具體數字不能公開,所以這裏欠奉了。人心所向其實已很清楚,民眾就是想政府幫他們處理此事。
) H7 _" U/ u( o4 g# N5 y! ktvb now,tvbnow,bttvb
- t# b, o0 t: ]8 L/ c
3 ?' s8 z4 G6 v1 \! G; W/ d/ C4 u1 `5 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,觀乎昨日房屋及運輸局長鄭汝樺tvb now,tvbnow,bttvb. u: K `2 }! Y
的回應,政府高層對此事卻有很不同的看法。人稱Eva姐的鄭局長昨日主動明言,「我覺得只是在(新加坡)組屋方面把香港與新加坡去比較,未必是一個全面的比較。我們看到新加坡有百分之八十五是屬於公營房屋,……為何他們在社會上有這麼大的資源可以這樣做呢?其中一個大家忽略了的是他們有一個中央公積金的制度,一般的僱員已經要在收入之中供百分之二十作為公積金,而這個公積金將來可以作為供款或貸款所用。在公積金供款以外,他們還要交稅,新加坡的稅款最高達百分之二十。」tvb now,tvbnow,bttvb1 ^9 X: b/ c& m: n6 f6 O
6 i) P) L1 t$ @& i$ h
一名建制派中人昨晚看罷明報的報道及鄭局長的回應後,主動致電筆者說,鄭局長混淆了兩個概念,那是「公積金」與「新加坡的組屋作為一種津貼房屋」並沒有必然關係,因為「有公積金的人」可以選擇不買樓,而且公積金是屬個人所有。公仔箱論壇' _, F- N/ T" S) P! f/ b
公仔箱論壇: U0 I) n) o+ l* L% l' _
民主黨立法會
: g# E6 Z% N' l7 o) r議員李永達
' _ z9 b; n: G) Y- h$ V6 B公仔箱論壇更直指,若加稅至20%,便可以有千呎大屋住,可能好多香港人也會接受,因為目前不少港人每月的供樓金額已高達他們收入的30%至40%。大家會問﹕與其供款給銀行與地產商,倒不如供給政府會更好?0 z6 u/ P' X6 m' i" v* M
# g& A4 A: S5 a1 C1 ~( C% R; ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然民心所向已如此清楚,而曾班子又決心自我畫地為牢,例如不願恢復定期賣地或透過復建居屋增加房屋供應等等,這便等同為反對黨構建乘勢而上的大好機會。李永達昨日便預報了,該黨會利用剛抽到本月28日的休會辯論機會,在議會提出高樓價的問題。
. T* \( [; Z3 ^) `
" ]* f/ b) Z. @1 @4 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說,現時的樓市好像叉燒每斤已賣到1000元,但賣叉燒者又同時呃秤,市民又怎會啞忍呢!他透露,該黨會利用財政司長曾俊華
. f+ D5 J3 D7 _9 T/ x, h( Vtvb now,tvbnow,bttvb正想爭取他們支持預算案的機會,力迫政府要修改高地價政策。第一步是要求政府立法規管售樓安排,援引2000年4月時任房屋局長黃星華推出的《未建成住宅物業銷售說明條例草案》內容來規管。0 p5 z+ X3 Q3 {( K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {* |4 h3 n8 Q, B9 K) I4 Y3 U" M
不過,官場耳語透風謂,這份預算案肯定不會有任何「加碼」措施,不論是加碼「派糖」還是推出措施,所以即使如民主黨般屢次就樓市問題施壓,政府也不會急急再推新措施。至於鄭汝樺昨日提及有關規管示範單位的招數,其實是落實曾俊華早前於預算案提出,要確保物業市場銷售具透明度的內容而已,所以沒什麼政黨可以向外聲稱,他們成功迫使政府再在樓市問題上做工夫。os.tvboxnow.com F& S9 G5 B' y
' [. e, z" q) N) D, jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實,姑勿論是政黨逼出來,還是政府主動利民紓困,高樓價已成為了民眾關注的頭號民生大事,這也是筆者早在上月4日便指出樓市政治風險驟增的原因。誰能成功回應民眾之所急,贏盡民心,便要看朝野哪方功力更了得。 |