高鐵後續軟硬兼施曾班子欲見80後／文﹕李先知

高鐵
撥款爭議引發的一連串社會街頭行動，有人稱之為香港的新社會運動。是否如此，當然有待社會學家驗證。不過，一連串事件已令不少官場中人反思，長久以來沿用的一套諮詢方法是否仍然有效？每天坐在辦公室裏構思公共政策會否令官員跟新一代年輕人的願望脫了節？官場中人透風謂，表面上特首曾蔭權公仔箱論壇" s5 S" ?) x( m- ?& @
與運輸及房屋局長鄭汝樺8 E5 `' n; Q/ V! Y# \
上周均相繼拒絕跟事件中的年輕人對話，但實情是曾班子已準備約晤他們，而筆者有理由相信這個會面不用多久便會出現。
tvb now,tvbnow,bttvb- g& c! w; [4 R: g( E6 q1 p

本欄昨日報道，有班子中人對今次高鐵事件作出三點總結。第一，立法會9 n7 G$ l) G$ Z0 x& R" q6 |3 ^
必須檢視議事規則，否則類似的「拉布」事件勢必重演，進而癱瘓議會的應有運作；第二，政府有必要檢討日後推銷政策的手法，以期做到「更到位」；第三，要嚴防暴民政治的出現，因為反高鐵示威者之中，雖然有不少熱血青年，但無可否認也有一些存心鬧事者，警方必須嚴肅處理。
4 o. J$ Z: p5 t, P$ L6 }
由於第一點屬立法會的內部事務，政府不可以插手，因此對於政府而言，今次事件的教訓，應是餘下的兩點。簡而言之，可以概括為「一手軟、一手硬」。軟者是指要改善政府的諮詢方法，爭取與年輕人接觸；硬者是指嚴懲蓄意違法亂紀者。觀乎昨日曾特首、鄭汝樺及保安局長李少光
的談話，政府對高鐵事件的後續部署，已按足了上述六個字行事。+ s) s: u% I" }

官場耳語指出，昨晨一眾高官的評估均是﹕社會上支持建高鐵的人仍佔多數，而一般市民對上周六個別示威者「搶鐵馬、衝擊立法會的較激烈行徑」不表認同，所以主帥決定班子中人昨日必須眾口一詞向社會傳遞一個信息﹕政府絕不容許違法的激烈抗爭方式，其中李少光及曾蔭權的言論更直接批評有示威者「不負責任衝擊立法會」、「以衝擊手法破壞社會秩序」，「違背了香港社會核心的價值、法治的精神及整體的利益」等等。

換言之，政府最高層已向蓄意違法者發出了最後通牒——「今次警方已盡量克制，指連警棍都未出，但下一次，未必會再容忍」。不過，官員沒有明言但卻正在大力安排的是「約晤這群80後年輕人」，謀求與他們展開對話。雖然沒有官員願意明言，但筆者感覺到此事快將落實。
  T4 t' `+ G' H! {- R
官場中人指出，曾班子中人跟這群年輕人見面的相關細節還要思量，例如內部評估認為在鎂光燈下見面絕不適宜，甚至連事前讓傳媒知悉會面細節也不太理想，因為曾班子真的希望與年輕人「真誠溝通」，而不是做場政治秀。因此，有關官員正部署一個事前完全保密的方案，亦即事後才向傳媒透露雙方已見過面。  a( U6 Y* ~! B2 i+ \4 M7 e# V

此外，官場中人亦已留意到近期湧現的所謂「80後年輕人代表」也有幾批人，最終曾班子會與哪些人見面，恐怕也要思量一番。因此，筆者有理由相信，在未來幾天，有關人士都不會多談會面安排，以及誰跟誰見面。tvb now,tvbnow,bttvb; e$ w5 m, l, L/ i

最後，話得說回來，儘管曾班子希望找年輕人對話，但官員明言，這並不代表曾蔭權會接受部分人的建議——叫停包括高鐵在內的龐大基建工程。事實上，曾蔭權昨日清楚指出，「我們所有基建都是要繼續如期舉行……這個是香港長遠利益。」
  E" b. _# l$ b" O. c
至於年輕人是否願意在上述前提下跟高官會面，那便要拭目以待了。

/ f6 y8 L1 H. h$ q; ?

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

高鐵後續軟硬兼施 曾班子欲見80後／文﹕李先知

高鐵後續軟硬兼施曾班子欲見80後／文﹕李先知