返回列表 回復 發帖

陳和順﹕總辭前路未明 再看「區議會方案」

有關5區總辭的爭論峰迴路轉。在民主黨前主席李柱銘公開呼籲泛民要「停一停,諗一諗」之後,泛民分裂的危機暫時剎住。不過,政改的焦點也開始變得有點模糊,而公民黨和社民連如何決定走下一步也令人關注。關於總辭的利弊,各方已有很多評論。既然總辭的前路未明,現在回頭再看上周三政府公布的政改第六號報告書所建議的「區議會方案」可能更有意思,畢竟有關這個官方版本的政改安排的討論相對不足,而市民是否應該接受,仍需公眾仔細分析。
; c5 t) K2 X5 W$ }os.tvboxnow.com
$ _# f# V& E/ N! oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W: z6 f" _) {4 w/ ?/ i; [
tvb now,tvbnow,bttvb) ~; j, o+ C* s3 x0 h6 w" j& N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A- `. z$ z  W9 G4 Y) n5 U3 d9 a5 o
「區議會方案」不值一哂?
; U9 \5 o! R  H+ o' xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。部分泛民用「翻叮」兩個字來為「區議會方案」定性,但是這個方案是否完全不值一哂,仍有商榷餘地。就政改問題,北京已經給出時間表(2017年可以實行行政長官普選,2020可以實行立法會普選),現在的焦點離不開路線圖問題,即如何由現在的政治制度過渡到將來的雙普選。其中,要實現立法會經由普選產生的目標,就必須處理如何取消功能團體議席的問題。但是,目前立法會功能界別和分區直選議席各佔一半,除非功能團體議員願意犧牲小我,否則立法會要議決取消功能界別議席也有困難,遑論中央是否支持這一關。
' L# U5 ~0 H+ p' a0 l% r- r2 Oos.tvboxnow.com
6 z# _) J) L1 N/ G4 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大家都說政制要向前走,都希望增加分區直選的議席。但是,全國人大常委會在2004年已經決定,2012年立法會功能界別和分區直選議員各佔半數的比例必須維持不變。換言之,如果我們希望在2012年的立法會增加5個分區直選的議席,按照人大常委會的決定,就必須同時增加5個功能界別的議席。除非香港特區有能力推翻人大常委的決定,否則我們只有兩個選擇,要麼維持現狀,不增加分區直選的議席,要麼在增加分區直選議席的同時,也增加功能界別議席。tvb now,tvbnow,bttvb% H6 Z2 F; O; @6 Z" g( j- m: \1 I
/ ?1 z* a- l/ V3 j4 }
面對人大常委的決定,要增加分區直選的議席,又不增加功能界別的議席,有人建議將功能界別議席全數撥給區議會議員,因為按目前的制度,區議會屬於功能界別。這個方案的巧妙之處就是在人大常委的決定的約束之下,可以增加民主成分,因為區議員經由選舉產生,總比功能團體選民更具開放和平等的性質,所以也更具民主性。6 I, u' F$ T  M- F  {' b3 y' Y8 B# o

$ K' l! O4 K  |7 V3 Zos.tvboxnow.com更重要的是,假設立法會在2012年以這樣的方式增加至70席,然後在2016年再以同樣方式增加至80席,那麼,到時傳統的功能界別只有30席,但是有50席是以民主基礎產生。一旦議決取消功能界別的議席,以民主基礎產生的議員是大多數,通過的機會自然大增。換言之,我們終於找到一條在既有政治制度底下,避開功能團體的阻力,通往由普選產生立法會的路了。, T% ]& O$ U( \0 W
公仔箱論壇& v. U# C4 J9 z5 Z5 j

# U) U$ M' i! m' I" t5 ~( V! z8 f公仔箱論壇/ w$ F4 R5 E) l+ w! c, z

5 W& L4 o, k; D) z公仔箱論壇「循序漸變」是北京底線os.tvboxnow.com1 e% a) }4 c; `' Y0 Y
明顯地,這是一條小步前進的道路。用基本法的語言,就是一條循序漸進的政改道路。這條道路有一個好處,就是北京較容易接受。其實,對於在國內事事要管的執政共產黨而言,香港政制的循序漸進,就是它對香港的控制模式的循序漸變。要北京在香港的管治方面撒手不管是很難的,它本身也需要一個適應的過程。如果北京真的看到以直接控制的方式再不能管好香港,不跟本土政治力量分權就再不能管好香港,「循序漸變」是它的底線。
, T& B7 z7 P- E或許有人以為,這條循序漸進的政改道路只是一廂情願。如果在有能力的時候不選擇一步到位,就有可能功虧一簣。但是,改革的關鍵不一定在於速度。只要能夠確保改革的每一步都為走回頭路增添阻力,就不需要擔心改革會夭折。2007年的行政長官候選人答問大會就是一個典型例子,一旦先例已開,我們難以想像將來會有行政長官候選人拒絕出席答問大會。os.tvboxnow.com# b! |2 F+ w8 J+ G2 X3 e
不過,或許有人會擔心,以區議員互選的方式產生功能界別議席,會否變相肯定功能界別的存在?畢竟,功能組別選舉並不符合普及平等原則,就算將區議會界別當作功能界別,是否能夠完全符合普及平等的原則,也仍然有灰色地帶。這就需要中央政府對功能界別作明確表態,清楚表明2020年立法會沒有功能組別。
& g& X& n, d0 W) G, k) {tvb now,tvbnow,bttvb其實,說到底,有關香港政改的主動權在中央,而不在泛民。如果中央在這個關鍵時刻能夠表態接受民主黨提出的3項原則,即(1)有關方面再次確認人大承諾的雙普選日期,(2)訂下特首普選門檻不高於目前的安排,和(3)最終取消功能組別選舉,泛民就難以向選民解釋他們為何要否決政改方案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }6 r' y7 k! c/ e
os.tvboxnow.com& t4 _" |7 v' }+ e/ |  x

9 H# |" E7 T6 N4 p. g- jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(政改評論系列)公仔箱論壇* D6 `" d* q1 D+ c5 m$ F, H5 }
作者是新力量網絡理事
返回列表