民主黨上周公開了政改
; | _' {0 j- {; G% Q5 y0 I談判過程的報告，增加透明度，促進理性討論，固然是一樁好事。對於關心民主發展的香港人來說，現在是放下情緒，冷靜判斷該黨路線對錯的重要時刻。市民判斷對錯，並非眼於個別政黨的得失興衰，而是為了決定下一步行動：如何讓民主在本土植根，如何讓香港在中國發展的大潮中擔當好獨特的歷史角色。
# _0 }& z* M1 G' vtvb now,tvbnow,bttvb
" P7 F1 k3 ^% x- U+ d6 \os.tvboxnow.com
/ c D5 p- R0 w0 ^# h Zos.tvboxnow.com任何談判的成敗，關鍵在於知己知彼，既要明白雙方目標的差距，更要明白雙方利害之所在。os.tvboxnow.com! w" d; w& L! t R" a; \1 D
os.tvboxnow.com% Y+ k R2 B- Y, X4 }& i$ R
中央政府在政改談判中有兩個路人皆見的目標：第一是繼續保持對香港政經決策的操控權；第二是避免特區政府陷入管治危機。os.tvboxnow.com; [4 M( w* Y; g1 k# i. R
]$ e6 `0 S& u& @; FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政治覺醒是談判最大籌碼: Y2 N, B3 ^2 C& {9 I: ^" R. U
$ d" \3 q* T' c4 V) C4 w* xtvb now,tvbnow,bttvb香港市民要求落實雙普選，中央認為這與它要求全面操控的第一目標有矛盾，所以拋出2012年政改方案，只是維持現狀的手段，民主黨對此應瞭如指掌。因此，香港人爭取民主時必須讓中央明白，它的第一與第二目標，是魚與熊掌，不可兼得。中央要保持全面操控權，就必然使特區政府陷入管治危機；而管治危機的成因，正在於市民愈來愈高的政治醒覺，難以容忍政治特權繼續壟斷下去。明乎此，便知道民主黨在談判桌上的唯一籌碼，不是手握立法會
& ^' o& ]0 m4 W% t1 k的9票，而是香港人的政治覺醒。os.tvboxnow.com( Y8 U, g9 A( S( e
- u1 ^- o0 t5 y
那麼，民主黨有沒有替香港人盡用籌碼，在民主路上踏出最大的一步？tvb now,tvbnow,bttvb- V2 B/ H H3 }$ ~' \
4 L% M7 {) }- J f ~7 w$ C+ V2 o" N5 v公仔箱論壇自去年底政改方案出台後，民意民情有重大變化。判定特區政府是否陷入管治危機，可以細看以下3個分別反映市民從「疑慮」、「厭惡」到「憤怒」的指標。tvb now,tvbnow,bttvb% E' H1 u3 f; P0 ^2 M# Z+ _/ F
公仔箱論壇5 [# J6 Q, L, n
第一個「疑慮指數」，是市民對中央政府處理香港事務是否滿意。不滿意的比例在97年是41%，到了今年6月初，比例急升至56%，為回歸以來之最，比起董建華下台前的53%還要高。第二個「厭惡指數」，支持廢除功能組別的市民從今年5月的55%急升至6月的66%，也是回歸後新高。第三個是「憤怒指數」，贊成使用激烈手段抗議政府方案的市民在今年6月達到15%，包括了15萬成年男性市民（註一）。tvb now,tvbnow,bttvb) u* S! b; q! Z% M; [) b7 e
os.tvboxnow.com8 w1 u' S8 F2 r
求變呼聲創新高
5 l( f7 a2 E8 v" V. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 x# z3 O- d, }2 \, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這3個指標全部在今年6月上旬，即在5區公投os.tvboxnow.com9 n, c" c( Z2 F3 |# z' _4 z3 y1 X
之後，升至最高點，六四21周年晚會的人數亦同時創新高，這也是中央開始明白，民主黨手上籌碼最強之時。偏偏在6月13日，何俊仁
6 W# Z% g$ O1 ~5 F7 C. d! _和劉慧卿主動宣布，原本堅持的3個條件（包括中央保證落實真普選），可以退縮至一個（即區議會
+ y, L4 i) U+ |: p1 O! i. j4 U) l, ~改良方案），民主黨便會投票支持政府。隨後在6月17日，余若薇在政改辯論中大公仔箱論壇$ _5 { _' i) ?$ u- Q/ ~) d5 ^, }9 |3 |
勝曾蔭權，逾四成人表示更反對政改方案，民情進一步高漲。翌日，中央明白大勢已去，指示曾蔭權在6月19日早上邀請何俊仁和張文光到禮賓府摸清虛實（註二）。os.tvboxnow.com* {8 H' r+ h G- X% U' n: s. N
5 V' E; `) G" E2 T這是整個談判最關鍵的時刻，只要民主黨當時表明會多堅持4天，23日會不惜運用否決權反對政改方案，中央便要馬上思量屆時特區政府陷入管治危機的後果。中央明白，這次衝激之大，比起2003年七一50萬人上街，只會過之而無不及。因此，若果民主黨在19日能夠代表市民表明心，便足以將「政改之球」踢回中央，由中央提出解決管治危機的方案，再交給市民決定是否可以接受。tvb now,tvbnow,bttvb* Y- I% | ?$ i2 U/ x6 b
, n# F3 c# w; t- U6 ^% E公仔箱論壇可惜，民主黨中委在19日當晚就決定「收貨」，連延遲表決這些「自我保護」的附帶條件也不堅持。單從談判策略來說，為什麼民主黨正當手上的籌碼節節上升之際，卻在談判底線上節節退讓，實在令人費解。我們沒有理由懷疑民主黨人的誠信，因此最大的可能是談判時他們未能知己知彼，在關節眼上，高估了自己關起門的政治智慧，卻低估了香港人甘願為民主據理力爭的決心。
. i7 g0 L9 I' d" J- k; T! V
+ h! I' g4 T" Q& T) ^! ^% x- K公仔箱論壇民意民情主宰大局 k2 m- g% g9 l% q; W! d9 @+ Y& ]
* }2 V& ~4 ~2 i* |, ~7 S6 X# Q+ d寄望民主黨領導層不要為了維護自己「永遠正確」的尊嚴，而把議會和談判路線視為爭取民主的重心，否則很可能削弱了眾多民主黨支持者理性抗爭的決心，恰好幫助中央在毫無代價的情下實現它的雙目標：即壟斷政治特權而又不會造成管治危機。市民難免擔心，假如一個民主派政黨平日聲嘶力竭地批評政府，但在當權者面對危機，到了非變革不可之際，卻甘願以小修小補的手段替它解圍，那麼這個政黨的路線又何異於維持現狀的建制派？
1 _9 g; T+ H) h: R6 i8 U0 N
4 V4 W6 `" b- Q8 D當然，民主前路的最終取捨還是在於人民。選民的堅持和抉擇，遠比個別政黨的得失重要。今次政改風雲的最大示，就是香港的民意民情，才是真正主宰大局的無形之手。中央政府的變調，無意中為每一個願意發聲的香港人，注入了爭取民主的強心針。9 x2 T+ Z0 b7 O) n% Q& G9 C
os.tvboxnow.com2 y+ a6 G+ x7 A( ~
* m, V @$ x7 }+ Z' ]% j6 u5 {/ N5 Fos.tvboxnow.com註一：見香港浸會大學
! ~/ }4 O+ U. _ v+ O0 O2 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴高禮教授「香港過渡期計劃」在2010年6月4至14日期間進行的調查
7 D" ^1 _1 ~% o3 R& H& {, atvb now,tvbnow,bttvb; U- m! |0 B0 T/ g1 r1 I
$ h# Y) k, d( u6 A G4 D# J0 O
) G% d5 ^# u; i$ R6 e6 A公仔箱論壇& E4 ^3 j. w# O
註二：見民主黨發表與特區和中央政府對話日程表tvb now,tvbnow,bttvb9 f: |; j. f; `# F+ K/ [5 m% V
8 J# n: y4 s! q# c; \' H6 [3 a
tvb now,tvbnow,bttvb% X* H$ ^4 B C& E, ]3 ]; X8 V
|
發表於 2010-7-16 07:09 AM
| 