sjr86

唔可以用個人既道德準則甘主觀既方法嚟睇應唔應該救一個人。。總之做好本分盡量去救就夠喇。。

sjr86

一健的第一段对白：“我不是法官，没有资格判断谁对谁错，谁的求活机会高就救谁...”已经够专业了，想不到最后跟鱼仔的对白更令我叹为观止：“如果你不是知道金世荣是肇事司机，你还会这么坚持不等CT报告出来再做决 ...tvb now,tvbnow,bttvb* v4 b% }$ l+ c% `# a! Q, ]. l( S
diyiganjue 發表於 2012-2-20 09:43 AM

os.tvboxnow.com0 W+ a& P8 \4 ?6 ?8 @, I
os.tvboxnow.com$ u* D  \; v+ J- k+ \1 P- c/ b. B
其實係魚仔唔專業...
, m& }8 }2 p4 h. h/ N& c公仔箱論壇實際上醫生睇病係應該不分膚色,不分社會地位既...就算係十惡不赦既惡人黎到,醫生始終都係要盡力救佢...呢個係醫生係執業之前宣誓過既誓言...
4 x( c- _  |3 v& k! V而且一健後來都頂返佢話,如果肇禍司機係其他人,救返機會有九成,你仲會唔會堅持唔救佢先?