梁振英指媒體誹謗的背後TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @) E$ I# f& K7 X j# X
/ C* L. k7 M; G$ ]+ |/ \6 |
$ z7 }5 c% v$ t7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
K' u& h% X/ N& t: Ktvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com4 E, x$ f! D$ `
黃偉國
3 c0 d6 J0 O+ N9 }: Mos.tvboxnow.com香港資深記者" n1 g& r' r$ W
6 @4 n. X& L& _, v" x+ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com+ |6 T% F# ?6 I3 j% E0 n8 [7 f) [' r
tvb now,tvbnow,bttvb. T( S$ [$ u" t ^7 ^4 N
# o0 O4 k9 U5 F/ q公仔箱論壇os.tvboxnow.com* \8 K* x1 h7 v- _' F
更新時間 2013年2月12日, 格林尼治標準時間11:37 ; F1 q/ u9 y; s, t
公仔箱論壇1 a9 d8 W- j( C: X3 Q8 S" r
+ m! `( T. n3 W9 n" k' Y! \公仔箱論壇 公仔箱論壇9 A8 J" m8 \8 Y/ ]6 |
- R3 `0 z/ t# ~& Y8 Y7 K& \$ x) O
行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚,指他們誹謗的消息曝光,立時震動全港。tvb now,tvbnow,bttvb/ t) P5 p+ b+ U+ T# e Y8 \" D! D
9 m5 B# {+ `3 O2 e7 [公仔箱論壇 2 W: @. p- @( y: l/ y' c/ |# u2 C
6 \0 x4 W1 S) i5 s7 v3 O0 D" E$ E
2月6日,行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚,指他們誹謗的消息曝光,立時震動全港。; g: U) t+ n6 _; a P
事源於早前學者練乙錚的一篇題為《誠信問題已非要害,梁氏涉黑實可雙規》的文章,內文指出挺梁遊行出現了黑道派錢醜聞,梁又泡制具欺騙性的「黑底民意」,故此建議中央對以梁為首的幾個涉黑人物進行「雙規」,此文無疑已觸動了梁政府最敏感的一根神經線。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T9 U5 F$ r! R4 y4 _; f
+ r3 t0 q1 h+ H7 i0 ktvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g0 R9 G% u# L+ Q8 Z8 k" D
6 S, g: ], R; l5 n4 L) t
; v3 I: Y1 o n3 n; h: p3 [! e3 J% y
翌日,《信報》發表一份態度偏軟的聲明,表示無意指梁振英涉黑,如引起讀者有此印象願意致歉,但強調是向公眾致歉,並非對梁振英,也不會應梁要求撤迴文章。( w6 {! I, L7 D) L3 m
練乙錚則寸步不讓,拒絕收迴文章,並表示擔心行政長官動輒告人誹謗會成為慣例。os.tvboxnow.com9 p/ t; V, i; F( ]* G q( u
事件既屬公眾議題,當然便不會以當事人《信報》願意退讓便不了了之。於是泛民主派議員繼續指責梁打壓傳媒;建制派議員也不挺梁,紛紛說從政者宜以平常心看待批評;連政府第二號人物政務司司長林鄭月娥在公開場合亦不評論,稱行政長官是以「個人身份」處理事件。公仔箱論壇( Y* a: Q4 l; a
**批評聲**公仔箱論壇# `; H7 k# _$ \$ F+ d
至少在輿論層面,沒有有份量人物挺梁,而筆者不少朋友亦說梁此舉很傻,令到一篇刊在小眾報紙,原本少人注意到的文章變成家傳戶曉。前公民黨黨魁余若薇即發起「歡迎特首告我誹謗」運動,呼籲網民轉載練乙錚文章,引起全城瘋傳。
0 X2 ? ^1 V$ L) @ Q5 P, zos.tvboxnow.com從法律層面看,香港大學法律學院院長陳文敏就指出,這篇文章涉及政府管治問題,據英國案例,梁振英無權以個人身份作民事誹謗訴訟,「並非說梁振英完全不能以個人身份告人誹謗,但做到特首這高位,除非評論是涉及他的私生活,否則以他的個人身份興訟空間非常有限」。
+ }' c5 U2 \/ L- I' p: {5 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不錯,普通法的精神就是從政者與普通人不同,為了公眾利益應要開放胸襟接受批評,否則教輿論如何監察政府施政?
' |2 U1 p+ Y: E: r$ K. p而且,作為政府之首擁有龐大資源,即使是有不利於自己偏差報道,也可以透過新聞發佈會或傳媒吹風的方式澄清,何須用這種威嚇性的方法?此舉不免會令人聯想起前新加坡總理李光耀,這位被視為法家治國的代表人物,曾經二十多次控告外國傳媒的報道誹謗,又以訴訟迫至國內的反對者破產。
4 I8 R9 f1 R, @. j7 X6 |/ M/ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**做實事**
% K5 V2 F* h" ?6 g梁振英在此事的強烈反應,正正是令人質疑他一如傳媒所言,是一個睚眥必報之人。
/ G( [6 F9 Z! v/ V# T* xtvb now,tvbnow,bttvb事實上,有關梁與傳媒為敵以及動輒告人的報道過去甚多,令人印象猶深是角逐行政長官之位期間,與支持對手唐營的《星島日報》對罵。公仔箱論壇8 o+ \8 L- e: n; b6 y2 Y
在梁出任城市大學校董會主席時,校方更曾三次發律師信給教職員工會。而《東周刊》和《壹周刊》,也曾因為刊登不利於梁振英的文章,遭他入稟索償。
! @( w& B A) `3 D; R9 ~3 c梁在勝出行政長官角逐之後,曾公開稱今後已無唐營或梁營,只有香港營。tvb now,tvbnow,bttvb% X& ^: B* h7 Z
但是,事隔大半年,公眾卻看到梁振英向支持唐營報章《信報》發律師信,再加上早前梁營悍將劉夢熊公開爆料,指梁違反誠信沒有給他封官,在在都令人感覺,香港社會還是糾結於選前的紛爭和陰謀中。難怪學者沈旭輝就事件慨嘆說,像梁振英這樣的人永遠無法做實事。 |