返回列表 回復 發帖
5-2-2012 人民力量遊行抗議預算案沒向市民派錢
1 @7 T* H. b, r( P" G' k
: R% K2 l- g, N- F/ l! @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 C6 [3 P0 p" }5 a! o2 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com1 V' [2 U+ ~! w7 F% T' ]8 ^

' ]; I4 y8 {/ p3 X% U: rtvb now,tvbnow,bttvb
( O1 W* T. s) `, Z( z 4 m6 Z8 O( o7 O; a! A

! }4 Q; a3 Z( O. q; vtvb now,tvbnow,bttvb % ^+ x( W" h) Y! Z% Z
! C6 `; j1 O% J- H  {
8 \1 }& A' j, h
tvb now,tvbnow,bttvb: U5 w5 E, j8 }  y. p* j
. v; L, y5 z) i

/ x' y, R) C  t! m$ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; `; q* I! k1 f( c0 N* w4 cos.tvboxnow.com
/ d" Y. Q4 Z7 i5 ^tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com4 A  }2 P3 |& S' w

* ?! s% i  Y3 [公仔箱論壇.
應派則派 否則說NOTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z. U. {/ Y/ C. x2 L3 ?

- T2 Y# C0 I: F* U/ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 r! X$ U+ X6 C  ?7 t% [3 ~1 j
4 R/ i+ A+ D3 A& Y: M% d  ^這幾天還有很強烈的聲音要求派錢,部分有理,部分乖理。政黨和政府都必須審慎,以免再墮無理派錢深淵。
4 e# c+ J4 S( b' R" ~9 m: fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中最不能同情的是那一批住在公屋的居民,毫不知足,代交兩個月租金、一千八百元電費補貼、差餉寬免、綜援等津貼出雙糧,哪一項不是錢?加加埋埋何止六千元?領受者可作財政上的自我安排,當可抽撥六千元作為額外使用,家庭境況特別惡劣的,可要求社福機構另作處理。假如政府不提供各項補貼,代之而派發同樣數額的現金,大家條氣會不會稍為回順?要在各項補貼上再加派現金,理據何在?
; F/ j0 [- Z; q3 X0 I$ M8 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' x- p8 O. \, Z) Y* k
住不上公屋的非中產一族,環境比較複雜。地產霸權橫行之下,樓價與租金齊升,上不到公屋或正在輪候的市民,被迫捱貴租住進私樓,既享受不到公營房屋的福利,兩個月免租也難受惠,寬免的差餉也可能被業主吞佔,他們需要援手,而他們在預算案中卻得益不多。
( O' k0 m# N" stvb now,tvbnow,bttvb' q0 q/ g; f9 S/ c( j" W
大家都關注的所謂N無人士,更毋須多提。他們大多是赤貧或新移民之家,政府從來接觸不到,去年派錢時問題已經呈現,在政府現行政策下難向他們提出援助,可以理解,終於交由關愛基金靈活處理,使他們得到最起碼的關懷,也算是關愛基金做的一件好事。這批N無人士今年的環境該不會比去年改善,仍然急待幫助,既然關愛基金已收集他們部分資料,可以作為基礎,追尋他們的下落。甚麼寬免、補貼對他們並無意義,向他們派發適量現金,相信市民應無異議。
+ y; v8 w1 ^% q, P7 ]7 t6 x
/ O+ \- I9 _  v' W* P公務員最擔心福利被人非法濫用,遭傳媒、政黨和審計署指摘,便吟詩吟唔甩,故極端審慎行事保障公帑。然而以偏概全也不是良好的公共政策,應盡量做到有錢應派直須派,無理要求便說NO。
, y7 ~7 K4 Z! lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) O. V' E5 {# f7 v' w公仔箱論壇
& d5 z9 ~/ i7 j) g* t8 p# ?* C) yos.tvboxnow.com
2 y+ ?7 v  K2 H8 e ! W* j/ ?! L. ^! }, ~" n/ y

. Y4 [, U# }% q' N+ @, ^! v譚榮邦 前政務官
貧者愈貧 富者愈富tvb now,tvbnow,bttvb" t. Q' j) J3 A

0 Z* n2 K8 A/ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" m" p* L3 _7 ^8 s# v* _2 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , v+ r# g6 \. U7 E( f  \5 V* Q
稅,是納稅人上繳政府的錢,如果庫房錢多,政府不知怎樣花,從納稅人角度看,先退稅似乎無可厚非。但從社會的角度看,個人給政府的錢叫稅,可錢一到政府手便叫社會資源。所謂退稅,財爺以為是把稅退還納稅人,實際上是把社會資源送給中產;說到底,一樣是派錢,不過只派給中產。+ P# N, N2 R0 I2 u. c$ M4 [) _
基層搵朝唔得晚,自然無能力繳稅,稅是中產或以上階層繳納的,能繳稅便代表有能力;財爺今年的不派錢、只退稅,便成了不派錢給沒能力的階層,只派錢給有能力的人。
% j7 M' @7 k: Etvb now,tvbnow,bttvb5 J* s. P" `- `3 B! d% ^# M
如果不派錢給基層,是回歸財政紀律,那派錢給中產又是哪門子紀律?財爺想到的紀律,或許叫「量入為出」,但只派錢給有能力的人,而聽任基層自生自滅,讓人質疑的卻是「出非其所」;預算案的精神,便是鼓勵貧者活該愈貧,富者理應愈富,財爺心裏還有沒有一絲社會公義?tvb now,tvbnow,bttvb8 Q, o! o3 T& z: P2 |2 O, d- H6 U9 A# B

* _9 \  g, {6 V; N0 O1 E4 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回歸後便有人倡言本地稅基狹窄,即是納稅人口少,政府從未反對此一說法,原意是想拓闊稅基,可愈說狹窄,財政儲備卻愈積愈厚。十多年來如此,便不妨換個角度想想,庫房厚積,現實便是少數人愈來愈有能力多繳稅,加上政府付出太少;而所謂稅基狹窄,不過沒能力繳稅的人愈來愈多。一面說稅基狹窄,卻年年退稅,便不妨提高免稅額,看似體恤基層,實際免得又納又退。
" k8 k. g* o* }! \$ F# u, p. |1 M$ ~! A$ z& ~
os.tvboxnow.com" h9 F+ b! T  Y
/ k' k  g& u- i
公仔箱論壇# S  n* ~& x2 @( s5 C; ^

) V# w9 [, u' ^- r: l$ los.tvboxnow.com徐傑昌 評論員
返回列表