本帖最後由 aa00 於 2011-11-18 01:22 PM 編輯
2 v3 H/ l$ ]1 n# \7 `+ k8 los.tvboxnow.com
$ o# \' V; b# C& `食安中心 敷衍顢頇
3 Q( e7 j3 Q0 W& X8 d, {! s
, i. m4 Q6 u2 M) q' w- y) U9 [! I! Y$ s
( d$ n1 q2 M. q1 ]. `公仔箱論壇怪事處處有,香港特別多。食物營養標籤法例實施首年,食物安全中心抽檢一萬六千多個食物樣本,聲稱合格率高達百分之九十九點三,但審計署進行獨立巡檢,卻發現合格率只有四成,寧非咄咄怪事!
3 |0 ?, w( I& _; T5 y os.tvboxnow.com5 E$ T7 z" k. \+ O5 ^8 [
緣何兩者出現巨大差別?原來,食安中心的抽檢樣本絕大部分來自違規風險較低的連鎖超市,忽略小型店舖,從而得出近乎百分百的合格率,實在令人啼笑皆非。參考這個做法,警方亦可避開三教九流之地,專往戒備森嚴的大型屋苑巡邏,然後以偏概全,得出香港治安極佳的結論。食安中心的選擇性巡檢,跟弄虛作假沒有分別!
: Y V! m: k: m/ R, {& E4 m1 R公仔箱論壇
; m% B% P: w- d7 O8 v( t 公仔箱論壇# L- t$ z- D. y3 K( o/ d8 C
這還未算最離譜的,審計署一查之下,揭發當局執行食物標籤法例一條龍做騷:化驗程序粗疏不堪、檢控比率長期偏低、事後又懶得跟進……最搞笑的是,審計署為了深入了解執法漏洞,曾經派人以觀察員身份參與食安中心的執法行動,而食安中心人員竟渾然不當一回事,在審計署面前施施然上演一齣巡查騷,堅持對小店過門不入。
3 }$ V" O" q$ v1 o' RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `( [7 |% e# d5 ?- k" ~$ ]/ J
: F9 L! s6 b6 s" \公仔箱論壇晚清名臣曾國藩點出官場四大陋習,用來形容今日的食安中心也恰如其分:退縮,瑣屑,敷衍,顢頇,有此四者,習俗相沿,但求苟安無過,不求振作有為。香港的食物安全交給這樣一班敷衍顢頇的官僚把關,市民寢食難安矣!
9 R2 s t; J% u1 l% W$ |* `+ ]/ U
5 u1 k e( r Y, v3 H
2 N$ d S8 c1 y+ O7 ]+ c7 Cos.tvboxnow.com傳媒人 林芸生
1 C0 ^3 W+ Z3 ]% B# q公仔箱論壇公仔箱論壇/ l5 x+ l& f3 t K1 Y' y$ U" P
os.tvboxnow.com: d: W, i* a$ s# L6 ?( S8 {
公仔箱論壇7 C" X6 X0 Z9 L$ M
" m( E% P7 a( p* gos.tvboxnow.com
/ |6 g) O, E) F/ W公仔箱論壇: h6 S- u* B' [' I- L
. M5 N! @, L& O& e1 Los.tvboxnow.com來源 / 版權所有: 《太陽報》 / 作者 os.tvboxnow.com! w" k( V: M3 c& O& Y: u6 ~; o
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点) |