2011-9-10tvb now,tvbnow,bttvb( x2 }$ W; P. ^7 W
/ ^. s! `3 d" f$ e) k
( S0 L& A5 j* `1 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。棄「劏房式」發展 特區才有希望
% H, X$ l7 t- g0 W# t2 {$ ftvb now,tvbnow,bttvb * t2 b/ L5 @0 A4 Q% d# U9 G9 P: i
全球崩盤，但願港人能因此擴闊視野，多理解國際事務。3 z: E k. Z0 F, Z! e9 ^2 m' x. r2 J
事實上，即使亞洲經濟基調良好，港人如今亦不能苟且偷安。而論本港還可望與世界接軌的發展項目，不在已高度發展的金融、紅酒貿易或旅遊業——這些都是保本之cash-cow產業，倘失這些優勢，香港連立足世界的自我存在感也將消失。由國際視野看，能源政策和大型運輸項目雖是發展基石，但觀乎內地發展模式，由核能至高鐵網絡，香港只能亦步亦趨：祖國緩之，香港也不敢妄然爬頭。2 b% ?- g3 o8 d5 s5 Z+ B6 L1 M9 ?
故從規劃角度分析特區將來，勢必繫於兩項一軟一硬的發展項目：軟服務，為醫療產業；硬基建，則是機場新跑道。固然，香港還有些所謂優勢產業，但細心一看認證、創意、科技、環保、教育產業之增長，便當知曉那是穿鑿附會項目，目標只為協助特首湊數，讓這幾年的《施政報告》不致太單薄罷了。9 ?8 {$ c+ o+ f# I
tvb now,tvbnow,bttvb: y! t# ]; J6 l' z
$ G+ ^: _+ r4 _0 i6 ltvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb5 I9 I9 X( t. p7 q5 _+ y/ g
「地盡其用」過時 香港規劃落後 . b" T& B. k4 H. A$ O# R
3 S4 j& U* ]" c4 u \: ttvb now,tvbnow,bttvb醫療和機場，雖是港人仍可自決前路的主導項目，然而即使不是醫療或航空運輸專家，所有港人都知道，要發展這些項目存在一共通困難：就是香港太擠迫。現時本港整體發展格局之所以落後形勢，乃由於特區的規劃原理，仍停留在上世紀70年代的模式：這種模式簡言之就是「地盡其用」。
, U- A, K. y( t, Z由摩天大廈至地下鐵路、從移山到填海，香港一直依循「地盡其用」的發展方程式。在這框架下，本港的規劃及環保法例，也是根據探討個別新增項目的「附加影響」而訂定。然而回歸後，香港這彈丸之地終出現了發展飽和之象，許多過往持之有效的拓展模式，都抵達其臨界點：先是填海到達臨界點，導致司法覆核；再來是建高樓也到臨界點，市民疾呼不要屏風樓；緊接着是拆卸亦抵臨界點，引發保育運動。最後，更由集體回憶衍生形而上的心理臨界點：燃點起對地產霸權之怒火。公仔箱論壇: j$ \9 G# y7 `0 G2 U8 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D% e% Y" Y) i- P6 H ~/ r
2 _; h1 f9 a3 ~+ l. z& @os.tvboxnow.com
6 O2 V7 r* X8 w5 c" ^$ aos.tvboxnow.com鼓勵生三個 錯用京滬模式
! j5 d' Q& k4 g U4 e! { os.tvboxnow.com- `3 ]+ p9 A( q
可是，特區政府和建制派對上述現象摸不着頭腦，嘗試把責任歸咎傳媒、民粹、80後——但實情根本沒那麼複雜，一字記之曰「迫」，已可解釋當下大部分怪現象。可恨的，是曾蔭權始終把香港問題歸納為「人口不足」，更希望家家生三個，湊成百萬人口大都會，形成「足夠市場」：這是錯誤地把京滬的發展模式，硬套本港的規劃失誤。" n: s$ h8 R$ Q1 j' X$ \; F1 ^9 K
香港根本毋須由本地人口來建構具critical mass之市場：因來港的「流動人口」已很龐大。現時有關醫療產業和機場新跑道之討論，正是缺少了這方面分析，才致進退失據。
- R. `2 w! N; Y' ]& A& X公仔箱論壇如內地孕婦問題，明明這批「流動人口」可為香港帶來收益，卻因政府沒及早規劃，方出現內地需求淘汰本地需求之怪現象。及後政府作出調整，規定公營醫院只滿足本地需求，把內地需求全向私家醫院推（也就是把流動人口分流到市場），始能解決問題。
- H$ J- K0 ^ D, U0 W: K' L1 v: c把問題再提升一個層次，便是本周熱論的醫療融資問題。政府推自願醫保，原意是希望部分中產不用經常使用公營醫療體系。但若私家醫院早已因為內地人樂於出高價而飽和，即使購買了自願醫保的本地中產，也會因為私家醫院根本沒床位，而被迫返回公營醫院——到時整個醫療改革大計便徒勞無功。除非政府能培育第三類不收流動人口的高檔醫院，專門照顧本地中產，否則不可能收分流效果。
* \ \$ t: f* J0 [$ `公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb# s2 f# @# M# P" L' B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x7 q8 P5 ?" H+ {
7 A* j) B$ h3 I! E1 Yos.tvboxnow.com推新跑道 僅機管局單打獨鬥 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t8 T; Y, g4 W/ M, u
; A) `, ^3 R6 ]1 }4 [) z% z機場新跑道亦有如此問題：本周機管局透露的研究報告顯示，機場若如願發展，到2030年所造成的空氣污染勢必嚴重。筆者並非反對興建新跑道，但其前設是香港當考慮相關的「綠色機會成本」、作出一定犧牲，始可解決刻不容緩的污染問題。例如，要抵銷新跑道所產生的碳排放，是否要透過全港轉用環保巴士和的士，才不會令本港空氣進一步惡化？政府如要展示支持興建第三條跑道之決心，便得聯同其他政策局出來解釋其宏觀規劃藍圖。只推機管局出來單打獨鬥，是不負責任的懦夫行徑。tvb now,tvbnow,bttvb/ {9 P/ o" z( C- P
香港如今的發展狀況，已猶如舊區劏房一般：表面上在拓展新空間，實質只是在同一單位不斷擠——除非我們願意放棄某些舊設施，否則再發展只會令本港更擠迫不堪：放棄地盡其用原則，改用「先出後進」發展模式，特區才有希望！
2 s# z* l9 u+ h/ _5 u; Wos.tvboxnow.com ! [) r" M2 h+ k' m1 ?
os.tvboxnow.com+ d4 R- I% O }/ i
香港經濟日報公仔箱論壇7 j4 d1 B0 n d6 |9 g9 d8 h
撰文:黃永 商業電台策劃總監及《在晴朗的一天出發》節目主持
- w7 B% o) @7 ^# h$ o$ X; c! M1 v' j) F. A" V1 I; t5 p
- |+ b) A* c" {9 w$ C4 a
8 O0 C: y# N1 |$ h) Q3 ~os.tvboxnow.com
% r8 `6 c8 V8 p$ b) {
+ o9 ^/ _ l% @) Q3 A, c ( c f, ? _9 Y3 d" x/ a
( p8 k4 ?4 `' Z& U( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
+ Y: @" y7 n, C9 t+ a1 h公仔箱論壇(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-8-10 12:29 PM
| 