還看今朝：公務員毋須對號入座
" m7 D! f1 u% ~3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2011-8-1
0 {, P1 K' y5 w' h" ptvb now,tvbnow,bttvb
0 E# k' ?) Y; x$ v
" Z+ l4 b& r; u% [4 H中央官員的言論並非針對公務員。香港公務員自上世紀七十年代《McKinsey Report》後確立，重點是由當時的司憲負責政治決策，由局、處、署執行指令，具體內容於這幾十年間有所更改，但大原則、大方向都不離其中。
9 y$ s6 t9 L* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( t( H% R8 c {3 g3 S% A
; d( l0 z+ {& Q7 a$ @有人說，《McKinsey Report》出台背景是跟六七年暴動、七二年中央在聯合國大會發表香港問題立場有關。這兩起事後，港英政府意識到管治危機，決心進行內部改革，將「政」、「治」分途；而回歸之後，特區政府更加以「問責制」強化這個「政」、「治」分途制度。os.tvboxnow.com0 C. L) T1 Y0 z' D
tvb now,tvbnow,bttvb& w7 A v) Y9 G1 C: n2 s! k; i
公仔箱論壇7 {7 N2 t' r5 J, @
公務員效率之所以受各方稱道，是因為「政」、「治」分途之後，公務員可以按章程做事，不需揹上政治包袱，每一個處、署長都有若干香港法例規範其權力，反觀現時大部分政策局局長並無法例規範權力，即無實權。公務員乃做實事、求穩定，並不一定需要長遠目光，因為凡涉及政治、有沒有長遠規劃視野等，都屬於問責高官們的事。
" [6 P* G7 m2 j2 Q公仔箱論壇
& \4 E8 D5 z" U' j8 e# J公仔箱論壇 公仔箱論壇. m" [- r) I, D8 F. C+ _4 V
有人說，儘管問責高官有甚麼萬一，香港都不會出事，譬如早前某高官因健康理由離職事件，其空缺有一段時間未獲填補，香港都沒有出事，可見高官並不會主宰香港的存亡，事關他們無實權；反而如香港現時之公務員體制受到攻擊，如果香港失去一班有實權的首長級公務員的話，香港則一定大亂。
9 _, Q9 f n( s- f1 s 4 e* Z3 H' {+ B) J; d8 }& M p' }
tvb now,tvbnow,bttvb% f* }1 e) Q) x @
中央很清楚香港公務員體制，亦了解公務員體制乃維持香港長治久安的重要制度，因此又豈會攻擊這個體制，豈會與十六萬公務員為敵？有人說，中央官員是另有所指，公務員毋須對號入座。tvb now,tvbnow,bttvb3 e+ b( J. S2 n$ w
os.tvboxnow.com, R2 J4 D t" p8 |
tvb now,tvbnow,bttvb6 U( A3 z- _4 r
東方日報
# e$ B0 L2 n. ~5 wos.tvboxnow.com何志平tvb now,tvbnow,bttvb4 L+ \* e; K6 ]6 U% f+ |3 p6 M+ Z# s
2 p% v( g. L. `. m5 k5 gtvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com# ~$ ]9 L# ?+ l- c8 Z5 @
- v: ?$ u% _+ o9 y
# W& s8 W, s _9 M) U g
" ^1 u% Q' q( B# `( t5 r' K3 k來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 tvb now,tvbnow,bttvb# H5 G; f/ C0 g6 ^
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-8-1 11:39 AM
| 