本帖最後由 lenway 於 2011-11-3 04:28 PM 編輯
1 G- `: Z2 A" {* E+ M+ m公仔箱論壇
! r+ n/ z" _$ O# pos.tvboxnow.com" d+ N1 x4 p+ a4 U& f别以为引用古人的话就有文化了os.tvboxnow.com5 T# V/ v$ E3 R) M: c4 Z
引用啊娇的话送你tvb now,tvbnow,bttvb: J" c9 h' Z7 f' L1 U( P
很傻很天真9 Z6 r2 p$ v: R- h& X' w, G! F# G
123b 發表於 2011-11-3 02:23 PM 
os.tvboxnow.com2 D! F* @! a( F n7 y0 i
* j8 W& g ^4 w+ x
连我这种没什么文化的人都知道看事要理性！我想请问你这种有文化的“精英分子”：如果中共对西藏的政策是正确的，为什么会有人用最绝望的以死抗争呢？
) h+ D2 e' O% p: I: {: P! P为什么当局还要重兵把守呢？请别用什么“臭虫论”“过桥”！然后，为什么只有在公仔箱这个非GFW内的论坛才能看到，GFW内的甚至连“百度”搜“阿壩藏僧以死抗爭”都找不到任何信息，更别提电视，是不是要掩盖什么？
. ]% Z7 |$ W" Y- ~! K/ j; c+ ]最后，为什么要限制媒体的采访？
8 l- ^5 U2 C+ d H& F你能否为我这个“很傻很天真”的人解释一下嘛！
3 B/ A; }3 k2 D& q" g: d
! g- ~! l& Z+ U4 K9 {2 jtvb now,tvbnow,bttvb1 m' `0 }& y! r! M# x) a
会引用古人的话确实不算什么！所以请允许我引用现代关于“五毛党”的文章，这并不是针对任何人，请勿对号入座，如有雷同，纯属巧合！os.tvboxnow.com1 m# r& J+ U( u' _
& @8 l% u! Z3 [; X6 I$ [" [$ Qos.tvboxnow.com「五毛黨」，網特的一種，是對「網絡評論員」的衊稱。由於有網民傳言網絡評論員每發一帖便可以獲得五角（大陸「一角」俗稱為「一毛」）的報酬，故此網民謔稱他們為「五毛黨」。
1 m3 v1 C: k! i) L% x) J3 \7 _ b1 C/ g五毛黨不斷發表美化中國共產黨與政府的帖子，而對異見帖子進行灌水甚至洗版，以求達到「和諧」的網絡環境。令人反感的是，每當出現對政府不利的事件的討論時，他們就會為政府辯護，甚至以官方口吻指責異見/反對者搞事。 tvb now,tvbnow,bttvb& Q* A6 g& L/ D5 Y
族群特徵編輯網上特性編輯8 C8 W5 }% g5 l- w
五毛黨的成員經常回應有關政治或中共的帖子，故查看他們的回覆能夠容易從正常的社群分辨他們。另外，他們說話的口吻及行為可能有別於一般的網上社群，情緒亦可能特別激動。
" O5 Y* o4 V3 v* R, U+ Dtvb now,tvbnow,bttvb搶攻敏感主題編輯tvb now,tvbnow,bttvb* x5 u) o3 t- `8 s- E7 F
五毛黨多數會在新聞討論版發言，發表支持中國共產黨及各級政府的言論，而且會搶攻敏感主題（例子見下），使相關主題出現一面倒支持官方說法的帖子。
! ~9 D/ k+ o- ~0 c/ Vos.tvboxnow.com ■六四事件 公仔箱論壇8 |9 w5 b6 s, @6 w$ L" x; S# q
■四川大地震討論熱潮
7 k1 F" z0 F* P6 q* ?& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t, l3 f$ b$ A. H3 l
常用技倆及特徵編輯tvb now,tvbnow,bttvb/ k- B9 [; y5 f8 w* {( l
■批評 = 沒有自由 = 假民主 = 民主沒有用途
- B8 n+ k( A3 j* [6 u& ?os.tvboxnow.com ■無視不利中共的回覆
( E1 }$ t- N! h& X Ctvb now,tvbnow,bttvb ■視而不見，選擇性回覆
3 Q2 D4 K% s0 U9 los.tvboxnow.com ■亂扣帽子
3 g- d( V+ y- n; Wtvb now,tvbnow,bttvb ■通常無論任何題目都會講不到三句就提到泛民、李卓人或香港精神 3 p" m x3 u. H# R0 D
■永遠不會講法治
" c# K6 d/ p: Q; f+ B公仔箱論壇 ■通常不會接受批評，不斷反駁對方，但又無實質理據
: U. q7 J! { y! ~公仔箱論壇 ■不停重覆同一無實質理據的觀點 tvb now,tvbnow,bttvb9 P( W: {& f) i9 n* o o6 o2 `1 \
■無止境地回應，務求令對方失去對時事及政治的興趣
9 [+ X) D' `7 P# N4 B- V T" x: }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ■轉移視線
5 F9 ?6 x+ q7 G/ B3 v公仔箱論壇 ■臭蟲論，達致轉移視線
5 D7 {, S( ?# s& {( ` s. y ■以「被人罵為五毛」為由達致轉移視線，務求令其他人忽略討論的主題 公仔箱論壇6 b; T% G8 _6 J. S; a
■反指批評者為亂扣帽子，根本容不下他人的意見 os.tvboxnow.com: E, d! Z% v7 `4 I# \# Y* l
■若辦法已用盡，則會不斷留言大談其他問題，令其他人無法集中討論 : N: o( u: Q( P+ ` y3 m7 N
: g6 h0 G+ S" W) [公仔箱論壇香港特區五毛黨
6 \2 h3 C/ Y* U9 Etvb now,tvbnow,bttvb2011年6月，《蘋果日報》一篇報道稱獲得一份機密文件，有組織在文件中詳列於網上論壇留言攻擊泛民主派的計劃，近期又自製動畫上載YouTube，嘲諷公民黨協助市民推翻《港珠澳大橋香港段工程環評報告》。這是網民首次能夠確定香港存在政治打手。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \3 m7 m: u9 }% h& b6 t5 p
撰寫文件者名為「Gary Yeung」，與協助唐英年製作競選網站的互聯網專業協會（iProA）副秘書長楊文銳同名同姓。該組織籌備成立的社企「出格創作室」，理事會成員也包括楊文銳及 iProA 理事錢國強。
, j' |/ @/ I; B! x3 E報道指這份文件披露了香港「五毛黨」的詳細運作。其中「我們的工作」章節顯示，該組織於2010年6月開始運用網上內部溝通平台，觀察所有網上留言數目及內容等，以便分析。該文件匯報2011年5月工作時，該組織的「打手」角色原形畢露，分別以不同網名銳意在 facebook擴大社交圈子，更在網上論壇發表及回應了18,000個「文帖」，分佈三大網上討論區，又在微博上發言。此外，有關組織同時收集了網上輿論對熱門時事議題的看法，包括最低工資、高官及議員僭建風波、唐英年稱本港沒有地產霸權以及市民對派發6千元等的反應。值得留意的是，文件節錄的言論全都是泛民主派陣營被「批鬥」的內容。
6 r* P* x, {8 O% \tvb now,tvbnow,bttvb報道中亦列舉了一些抹黑泛民主派的例子，報告更詳細列出總結，例如： os.tvboxnow.com9 L* I# Q* j8 F1 z U1 C
■「我方集中評（抨）擊泛民主派，以引起網民對他們的不滿，有網民因而製作了『肛聞黨』圖片，以示對湯家驊不滿，指他選擇性失憶、政治誠信破產」
' W% Q9 s. G. f2 `4 V9 k■「我方就此事製作了一段短片，配以文章，指出公民黨此舉浪費納稅人金錢，以市民利益作為政治手段」公仔箱論壇9 u% |( a7 Z7 y* b) D
■「相關議題有逾 3,000「文帖」、瀏覽人次達 15萬」 $ Z4 l! y6 @. V' z* M P, `
■「我方盡力平衡各方聲音盡量將話題帶開，令網民不集中討論「沒有地產霸權」這件事」 公仔箱論壇1 T- P: n8 h( P0 L) Z
■「我方發表了一些正面評論以平衡網上聲音」（財政司派發6千元一事）tvb now,tvbnow,bttvb0 K E- }6 P6 C* Y
這些打手以不同短片、改圖及言論抹黑泛民主派，以引起網民對他們的不滿。報道中提及一惡搞公民黨的短片《功能袋，法庭精讀班》，但報道刊登後該短片已被移除。根據Google搜尋結果顯示，該短片擁有者原本發佈了13個不同短片，內容以批評及嘲笑泛民主派為主，但在《蘋果日報》報道刊登後所有短片都被移除。同日晚上，即這篇報道刊登的日子，上述短片發佈者把帳戶關閉。2 O( m3 | h0 {* o
9 s- }* ? V4 `* l' e4 |8 ~$ a以上引用《香港网络大典》 |
發表於 2011-10-29 03:56 PM
| 
