返回列表 回復 發帖
本帖最後由 lenway 於 2011-10-29 04:09 PM 編輯
9 S. E* g0 W$ T9 `1 P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& ]& I) s8 G) c/ N! Z$ g
我们看回历史,历代专制帝王对疆土完整和统一都有情结,但是他们都肤浅的认为可以武力付诸之!上面那些无视生命,对喇嘛自焚不抱同情的朋友是否想过,只有到了绝望的人才会用以死抗争的!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u8 v8 z' x. d0 z4 X4 H
中共在西藏和新疆都实行高压统治,也无视汉人和藏人之间各种包括文化、信仰的矛盾。矛盾的积聚早已达到随时爆发的临界点!
6 r- p$ B+ Q# A' J# I# Ctvb now,tvbnow,bttvb大家可能不知道,达赖曾经是代表西藏的人大代表,是什么原因令到他流亡海外和要分裂国家呢?如果中共是以民主宪政的,即使达赖企图分裂国土,又有多少西藏人会跟他呢?公仔箱論壇& p, u+ \. {6 k. m2 N) P* N$ A" W
为什么中共要敌视达赖,连达赖提出的对话都断然拒绝呢?其实原因之一,就是达赖触及了中共的独裁底线!
2 }6 F& a, e9 d) L# VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" @- ^' T+ O' \& Q0 e- eos.tvboxnow.com所谓“合久必分,分久必合”,一个不是以民主宪政的独裁国,不是以民意为基础的国家,就始终走不出个别人要分裂国土的怪圈!公仔箱論壇6 D7 r) ]1 l, I+ d! Y0 Z

! m( Z& Q9 }( Xos.tvboxnow.com附注:2000多年前的孟子说过这样一句话:“民为贵,社稷次之,君为轻”,看一下2000多年后的今天我们中国是不是这样呢?
本帖最後由 lenway 於 2011-11-3 04:28 PM 編輯 os.tvboxnow.com' ?" S  c. a: S* g. Y, M1 z  N0 O1 f
& P- N% f; {% d, u# U. l
8 \' _" z# Q1 K公仔箱論壇别以为引用古人的话就有文化了
: M6 z/ ]$ x0 A9 e& t  O% sos.tvboxnow.com引用啊娇的话送你tvb now,tvbnow,bttvb' F! v7 F, K9 ^5 i) {; a
很傻很天真
) ]/ c  K5 r/ w. |os.tvboxnow.com123b 發表於 2011-11-3 02:23 PM
1 ]/ ]: T. [2 V* G2 t  y1 W: d! A, H4 _. u  \7 W
os.tvboxnow.com9 J) f1 k6 ~/ O2 P) O
连我这种没什么文化的人都知道看事要理性!我想请问你这种有文化的“精英分子”:如果中共对西藏的政策是正确的,为什么会有人用最绝望的以死抗争呢?
( ^& S3 N! g% s8 D为什么当局还要重兵把守呢?请别用什么“臭虫论”“过桥”!然后,为什么只有在公仔箱这个非GFW内的论坛才能看到,GFW内的甚至连“百度”搜“阿壩藏僧以死抗爭”都找不到任何信息,更别提电视,是不是要掩盖什么?
1 g- D, x! G4 }& t最后,为什么要限制媒体的采访?
' s# X0 B5 O; x- z3 ^5 O$ R公仔箱論壇你能否为我这个“很傻很天真”的人解释一下嘛!: X& r: J" q0 I+ l$ E7 f. u% a
公仔箱論壇( w5 T! p+ p1 N  m( w* C+ w) v, D9 V5 M

0 c$ s7 C* `0 h  Atvb now,tvbnow,bttvb会引用古人的话确实不算什么!所以请允许我引用现代关于“五毛党”的文章,这并不是针对任何人,请勿对号入座,如有雷同,纯属巧合!
, Q, Z- B/ i' V公仔箱論壇
! Y, G9 q) l# }2 kos.tvboxnow.com「五毛黨」,網特的一種,是對「網絡評論員」的衊稱。由於有網民傳言網絡評論員每發一帖便可以獲得五角(大陸「一角」俗稱為「一毛」)的報酬,故此網民謔稱他們為「五毛黨」。 tvb now,tvbnow,bttvb* @8 m% P. \; a
五毛黨不斷發表美化中國共產黨與政府的帖子,而對異見帖子進行灌水甚至洗版,以求達到「和諧」的網絡環境。令人反感的是,每當出現對政府不利的事件的討論時,他們就會為政府辯護,甚至以官方口吻指責異見/反對者搞事。 ! }: A# i, }, [" M
族群特徵編輯網上特性編輯
. e, _. u8 }; D8 J; x  }& F: ^os.tvboxnow.com五毛黨的成員經常回應有關政治或中共的帖子,故查看他們的回覆能夠容易從正常的社群分辨他們。另外,他們說話的口吻及行為可能有別於一般的網上社群,情緒亦可能特別激動。
1 G% r. i8 S/ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搶攻敏感主題編輯
9 p4 `0 u- i) ^' D  h/ pos.tvboxnow.com五毛黨多數會在新聞討論版發言,發表支持中國共產黨及各級政府的言論,而且會搶攻敏感主題(例子見下),使相關主題出現一面倒支持官方說法的帖子。
) L( A; j! u+ D    ■六四事件
  P2 F! c7 Q! z0 X- e1 H; HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    ■四川大地震討論熱潮 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k/ f! V' U+ r6 H4 S
os.tvboxnow.com4 Y; U$ o/ k0 B" u$ F/ l
常用技倆及特徵編輯tvb now,tvbnow,bttvb. `' [" |1 c. }& q& r
    ■批評 = 沒有自由 = 假民主 = 民主沒有用途
, w) t  t; A: p- a4 L! M# i公仔箱論壇    ■無視不利中共的回覆
; _1 N& i4 U0 M/ Y( Ttvb now,tvbnow,bttvb    ■視而不見,選擇性回覆 & F' P, t: W& w: [! [; F
    ■亂扣帽子; }( \& b4 n1 N0 O
    ■通常無論任何題目都會講不到三句就提到泛民、李卓人或香港精神 tvb now,tvbnow,bttvb. R! p: [* z1 d+ z- M4 v0 a
    ■永遠不會講法治 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  V( \: w+ `  u
    ■通常不會接受批評,不斷反駁對方,但又無實質理據 2 C( X; H5 `" _: I$ c. Z  ^
    ■不停重覆同一無實質理據的觀點
0 k, C6 o1 ]: y9 F0 Y" H" `os.tvboxnow.com    ■無止境地回應,務求令對方失去對時事及政治的興趣
' l3 H6 X- c. u8 L& o& W0 u# L    ■轉移視線
" H! Z, k9 S/ B6 c# ?4 t: C  J& {  Vtvb now,tvbnow,bttvb        ■臭蟲論,達致轉移視線 公仔箱論壇- U0 c, l, {3 {/ `5 ~) x7 C
        ■以「被人罵為五毛」為由達致轉移視線,務求令其他人忽略討論的主題
5 r2 Q4 V+ e! `4 D- L公仔箱論壇        ■反指批評者為亂扣帽子,根本容不下他人的意見 tvb now,tvbnow,bttvb: \6 d  o% ?( f& n- n. D
        ■若辦法已用盡,則會不斷留言大談其他問題,令其他人無法集中討論 2 ?- C0 a4 ~+ ?# i2 }7 C) {2 Z

: V7 g% P  S3 v# N9 c$ }6 k香港特區五毛黨
# A0 P* `- \: }% Y- D+ bos.tvboxnow.com2011年6月,《蘋果日報》一篇報道稱獲得一份機密文件,有組織在文件中詳列於網上論壇留言攻擊泛民主派的計劃,近期又自製動畫上載YouTube,嘲諷公民黨協助市民推翻《港珠澳大橋香港段工程環評報告》。這是網民首次能夠確定香港存在政治打手。
6 ^- W' k) d! i6 Z  m$ Q6 F$ L8 ~os.tvboxnow.com撰寫文件者名為「Gary Yeung」,與協助唐英年製作競選網站的互聯網專業協會(iProA)副秘書長楊文銳同名同姓。該組織籌備成立的社企「出格創作室」,理事會成員也包括楊文銳及 iProA 理事錢國強。
; W: L& ?, u9 n) Oos.tvboxnow.com報道指這份文件披露了香港「五毛黨」的詳細運作。其中「我們的工作」章節顯示,該組織於2010年6月開始運用網上內部溝通平台,觀察所有網上留言數目及內容等,以便分析。該文件匯報2011年5月工作時,該組織的「打手」角色原形畢露,分別以不同網名銳意在 facebook擴大社交圈子,更在網上論壇發表及回應了18,000個「文帖」,分佈三大網上討論區,又在微博上發言。此外,有關組織同時收集了網上輿論對熱門時事議題的看法,包括最低工資、高官及議員僭建風波、唐英年稱本港沒有地產霸權以及市民對派發6千元等的反應。值得留意的是,文件節錄的言論全都是泛民主派陣營被「批鬥」的內容。9 x# h$ h1 r3 n7 @0 f
報道中亦列舉了一些抹黑泛民主派的例子,報告更詳細列出總結,例如: 公仔箱論壇% z. Q& I; y9 q, d( B2 J
■「我方集中評(抨)擊泛民主派,以引起網民對他們的不滿,有網民因而製作了『肛聞黨』圖片,以示對湯家驊不滿,指他選擇性失憶、政治誠信破產」
2 i7 K7 U7 u( W5 Q4 c■「我方就此事製作了一段短片,配以文章,指出公民黨此舉浪費納稅人金錢,以市民利益作為政治手段」
6 o& C( F7 i3 J8 r■「相關議題有逾 3,000「文帖」、瀏覽人次達 15萬」 公仔箱論壇$ S* G0 X( b' p/ b' p, y' g
■「我方盡力平衡各方聲音盡量將話題帶開,令網民不集中討論「沒有地產霸權」這件事」
' J8 `+ R$ Y( G6 v公仔箱論壇■「我方發表了一些正面評論以平衡網上聲音」(財政司派發6千元一事)
8 E. c$ n; K9 L8 I" QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些打手以不同短片、改圖及言論抹黑泛民主派,以引起網民對他們的不滿。報道中提及一惡搞公民黨的短片《功能袋,法庭精讀班》,但報道刊登後該短片已被移除。根據Google搜尋結果顯示,該短片擁有者原本發佈了13個不同短片,內容以批評及嘲笑泛民主派為主,但在《蘋果日報》報道刊登後所有短片都被移除。同日晚上,即這篇報道刊登的日子,上述短片發佈者把帳戶關閉。
7 f% O: o) x) X; |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' H9 |( _, c4 Rtvb now,tvbnow,bttvb以上引用《香港网络大典》
本帖最後由 lenway 於 2011-11-4 07:34 PM 編輯 os.tvboxnow.com1 y7 D6 F; k9 A/ k% w9 A$ K

: @5 G; g9 z: z+ f# R- U4 o! ros.tvboxnow.com
你很闲一句话回你好了' O  i$ b7 ?/ Y
我们伟大的党永远是对的公仔箱論壇* P$ V7 [) B( _) R' z  T
123b 發表於 2011-11-4 11:53 AM
: t1 v* K, G; a3 q

+ K1 x/ Y) D3 N7 K9 a$ {& a公仔箱論壇好!感谢你的回答!请大家根据我之前引用《香港网络大典》的内容自行判断!
返回列表