本帖最後由 lenway 於 2011-11-3 04:28 PM 編輯
! G, S& a9 @$ H0 O1 H! E+ i/ O' d! x! D5 J% C: J$ Y* q. \( H) p5 j公仔箱論壇) ]0 B) y4 w \# a% w" }
别以为引用古人的话就有文化了
% v5 B: o; `6 E& g引用啊娇的话送你公仔箱論壇& P# s+ ]9 _ ]. z6 H* x3 C
很傻很天真
% M; T! U3 o {* V, L9 {123b 發表於 2011-11-3 02:23 PM 
tvb now,tvbnow,bttvb- G H: |7 i6 L* A7 R9 Q
连我这种没什么文化的人都知道看事要理性！我想请问你这种有文化的“精英分子”：如果中共对西藏的政策是正确的，为什么会有人用最绝望的以死抗争呢？公仔箱論壇& i+ h. N' B# c: p. @% C R; a
为什么当局还要重兵把守呢？请别用什么“臭虫论”“过桥”！然后，为什么只有在公仔箱这个非GFW内的论坛才能看到，GFW内的甚至连“百度”搜“阿壩藏僧以死抗爭”都找不到任何信息，更别提电视，是不是要掩盖什么？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C8 _' u0 e; l( p7 V
最后，为什么要限制媒体的采访？
* _! \! B% ?" p- p9 G3 s公仔箱論壇你能否为我这个“很傻很天真”的人解释一下嘛！
' K, s- A) ]" g ]3 G' Q0 X) htvb now,tvbnow,bttvb( w1 X' J& M6 t; M3 L$ _
tvb now,tvbnow,bttvb+ j- j, n4 W: ~
会引用古人的话确实不算什么！所以请允许我引用现代关于“五毛党”的文章，这并不是针对任何人，请勿对号入座，如有雷同，纯属巧合！
+ v# {9 p" E' @5 N" s7 R Q! d7 R- G2 x* O
「五毛黨」，網特的一種，是對「網絡評論員」的衊稱。由於有網民傳言網絡評論員每發一帖便可以獲得五角（大陸「一角」俗稱為「一毛」）的報酬，故此網民謔稱他們為「五毛黨」。
" x$ \# ~/ C+ U五毛黨不斷發表美化中國共產黨與政府的帖子，而對異見帖子進行灌水甚至洗版，以求達到「和諧」的網絡環境。令人反感的是，每當出現對政府不利的事件的討論時，他們就會為政府辯護，甚至以官方口吻指責異見/反對者搞事。
7 P2 D% n+ X- l% F& g* _- ], w4 x/ r$ a! Rtvb now,tvbnow,bttvb族群特徵編輯網上特性編輯tvb now,tvbnow,bttvb! c3 O' _/ r" H& w6 {$ F
五毛黨的成員經常回應有關政治或中共的帖子，故查看他們的回覆能夠容易從正常的社群分辨他們。另外，他們說話的口吻及行為可能有別於一般的網上社群，情緒亦可能特別激動。 , v5 p4 ^/ E5 g& L, p6 C9 W
搶攻敏感主題編輯
% a/ l! X% U3 y0 c3 {五毛黨多數會在新聞討論版發言，發表支持中國共產黨及各級政府的言論，而且會搶攻敏感主題（例子見下），使相關主題出現一面倒支持官方說法的帖子。
, | O6 R6 c. Kos.tvboxnow.com ■六四事件 tvb now,tvbnow,bttvb4 S; p. I$ L8 [# D
■四川大地震討論熱潮 os.tvboxnow.com( B7 R/ p3 e) l
# _6 v! ]6 X O8 A/ f2 I
常用技倆及特徵編輯/ ]1 M/ Q$ \ J& ], P* \" [7 g
■批評 = 沒有自由 = 假民主 = 民主沒有用途
! p0 C1 T% d' C* T6 G6 C! Y9 | ■無視不利中共的回覆 ^* H% T, W- Z9 I$ j
■視而不見，選擇性回覆 tvb now,tvbnow,bttvb8 O; {% f! U" r. d
■亂扣帽子
& K% B h! z9 M0 A" Q+ L ■通常無論任何題目都會講不到三句就提到泛民、李卓人或香港精神 ) V5 k# x4 x& U+ V
■永遠不會講法治 ) n {, n# W1 C" Z# ?7 }
■通常不會接受批評，不斷反駁對方，但又無實質理據 9 p5 T3 U/ i5 h B& i/ i
■不停重覆同一無實質理據的觀點
7 V, Y$ P% H3 y w! `8 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ■無止境地回應，務求令對方失去對時事及政治的興趣
2 A; j7 p* c) _, D9 X公仔箱論壇 ■轉移視線
: F+ P: S9 U* V$ I6 h- Gtvb now,tvbnow,bttvb ■臭蟲論，達致轉移視線
+ t* {5 B+ t$ e X公仔箱論壇 ■以「被人罵為五毛」為由達致轉移視線，務求令其他人忽略討論的主題 os.tvboxnow.com/ [/ f; ]8 A8 o7 J+ f( V/ i
■反指批評者為亂扣帽子，根本容不下他人的意見 , Z$ T9 o* L1 ~% g+ V! T
■若辦法已用盡，則會不斷留言大談其他問題，令其他人無法集中討論 - n* M- {& u' X* d
os.tvboxnow.com+ q& J3 m. i* \1 P
香港特區五毛黨
@1 r/ `$ h; I5 k6 nos.tvboxnow.com2011年6月，《蘋果日報》一篇報道稱獲得一份機密文件，有組織在文件中詳列於網上論壇留言攻擊泛民主派的計劃，近期又自製動畫上載YouTube，嘲諷公民黨協助市民推翻《港珠澳大橋香港段工程環評報告》。這是網民首次能夠確定香港存在政治打手。
6 B( s& _% J! w# w/ y撰寫文件者名為「Gary Yeung」，與協助唐英年製作競選網站的互聯網專業協會（iProA）副秘書長楊文銳同名同姓。該組織籌備成立的社企「出格創作室」，理事會成員也包括楊文銳及 iProA 理事錢國強。 ) I7 m5 J. a7 h, d
報道指這份文件披露了香港「五毛黨」的詳細運作。其中「我們的工作」章節顯示，該組織於2010年6月開始運用網上內部溝通平台，觀察所有網上留言數目及內容等，以便分析。該文件匯報2011年5月工作時，該組織的「打手」角色原形畢露，分別以不同網名銳意在 facebook擴大社交圈子，更在網上論壇發表及回應了18,000個「文帖」，分佈三大網上討論區，又在微博上發言。此外，有關組織同時收集了網上輿論對熱門時事議題的看法，包括最低工資、高官及議員僭建風波、唐英年稱本港沒有地產霸權以及市民對派發6千元等的反應。值得留意的是，文件節錄的言論全都是泛民主派陣營被「批鬥」的內容。
- G( H+ \! l9 N3 ~2 L; c5 j9 q7 x# ^公仔箱論壇報道中亦列舉了一些抹黑泛民主派的例子，報告更詳細列出總結，例如：
9 e5 Z/ N* h3 q8 B! }■「我方集中評（抨）擊泛民主派，以引起網民對他們的不滿，有網民因而製作了『肛聞黨』圖片，以示對湯家驊不滿，指他選擇性失憶、政治誠信破產」
T9 ^. e8 n7 l6 g5 A■「我方就此事製作了一段短片，配以文章，指出公民黨此舉浪費納稅人金錢，以市民利益作為政治手段」
: d7 Y2 o: s6 W3 Ttvb now,tvbnow,bttvb■「相關議題有逾 3,000「文帖」、瀏覽人次達 15萬」 os.tvboxnow.com/ s- ?% N' L* g% I) O' o4 K) P
■「我方盡力平衡各方聲音盡量將話題帶開，令網民不集中討論「沒有地產霸權」這件事」
7 U2 v6 h; U( \6 G* }6 T2 y' y. w■「我方發表了一些正面評論以平衡網上聲音」（財政司派發6千元一事）
5 {- a- E7 @0 a, a1 j0 t d% hos.tvboxnow.com這些打手以不同短片、改圖及言論抹黑泛民主派，以引起網民對他們的不滿。報道中提及一惡搞公民黨的短片《功能袋，法庭精讀班》，但報道刊登後該短片已被移除。根據Google搜尋結果顯示，該短片擁有者原本發佈了13個不同短片，內容以批評及嘲笑泛民主派為主，但在《蘋果日報》報道刊登後所有短片都被移除。同日晚上，即這篇報道刊登的日子，上述短片發佈者把帳戶關閉。
" Y. W) Y! W2 ^/ w4 Wos.tvboxnow.com
7 ^2 S) S1 ~( z3 O) I' ]os.tvboxnow.com以上引用《香港网络大典》 |
發表於 2011-10-29 03:56 PM
| 
