公仔箱論壇, p1 K. w$ |8 ~. g0 `
4 q0 s& h5 Z) O! wCY僭建風波發展至今，謊話連篇，誠信已然破產。再加上周遭梁班中人護短心切，齊齊睜眼說瞎話，全力合演一場「誠信冚家鏟」的荒誕劇。 1 G9 y: N( W9 z& L' m
 公仔箱論壇) p( b, `3 d: a4 O3 j( r$ d
■CY在僭建風波中謊話連篇，誠信已然破產。
' k# @: z. ?# [3 |' N* ^tvb now,tvbnow,bttvb! r4 O2 c3 L8 r; o2 O
先有民建聯譚主席表示，CY既就僭建問題作過公開交代，即咪係承認咗自己有疏忽不謹慎之處囉。言下之意，就係特首都已經覺得自己有小小小小唔啱，咁我哋都仲唔息事寧人收貨？況且事件尚未提升到涉及誠信層面喎。呢啲說話，第二個講未必有說服力，但係作為慣了騎牆轉軚、出爾反爾的代表大黨，禮義廉的誠信標準門檻在哪，大眾心裏明白。
. ?% M$ |( U$ q" T' X" F公仔箱論壇
' b0 q l; l9 d1 N- los.tvboxnow.com+ G; l' h; q1 ?/ z7 P
6 t7 f3 U( d9 F護主抽水 永不落空
! d0 `4 W0 v+ @' h' o6 X* ros.tvboxnow.com
6 r" N% h- b& v所以特首的缺失在這群小眼中，不過小菜一碟，不值一晒。然而當日CY同樣以僭建為題，大造唐唐的誠信文章之際，又唔見該黨開腔幫口，拔刀相助，再而好似家陣咁轉移視聽，只係着意敦促長官盡快處理好這些瑣事，免得徒費精力，耽誤民生方面工作云云。
/ H A B/ L4 E7 qtvb now,tvbnow,bttvb
# G/ u5 X7 c& ], ]3 p6 W( etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 u2 V$ z( K8 b2 X9 h+ U4 p
另外嗰位之前明嘲暗諷、句句夭心的人大常委「范婦人」，當被傳媒問及對事態發展的意見，竟然祭出不宜討論香港內部事務為由，拒絕再評事件。恕我學淺，乜香港事務唔係納入全國嘅政務範疇嘅咩？咁係咪表示以後啲尊貴嘅人大代表並不應該對治港一事指手劃腳？係就一天都光晒。
P) v G/ T5 Z8 S, K- q4 O- GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U/ C4 u* \- q, }! s, N# X
7 `/ T; M. W0 M3 ]os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n% p9 f; i3 Q) P/ F+ T) d5 Q9 O
然後她還藉詞自己要專心處理人大代表的選舉工程，所以沒有好好閱讀有關CY大宅僭建的14頁報告，若妄自評論，那是不公平的。咁試問之前連嗰幾頁紙嘅報告都未見，婦人又何解急於說三道四。我看現在不是時間緊張，未暇分身，而是票源緊張，少說為妙。
; J- E8 H: E( q7 _8 J
# [! ]8 h1 n* i# R: C, Hos.tvboxnow.com
~0 X$ I/ J. V- X2 G身為行政會議一員的張志剛則承認，發生僭建一事並非理想（我諗佢嘅意思係「被揭發」唔理想啫），總之「點都改變唔到」，呢句我深深認同，正如CY做咗特首一樣。跟住就緊隨梁班口徑，CY喺件事上已處理得很快，係囉，佢不過一路要等啲「無厘啦更」嘅司法程序完咗啫嘛。「佢又唔係『偷雞』，道過歉，事實都交代咗，凡事也應該有個了結。」此言成理，因為CY真係唔係「偷雞」，佢係唔單止「偷雞」，仲要係「死雞」都唔認。而市民亦當只求CY有個「了結」，而非現在的「了之」。
" }" G. S! r6 i: D2 r9 E Dos.tvboxnow.com
1 P8 h2 g7 x! C, W5 {os.tvboxnow.com1 b" {! r' m7 p7 Q3 w8 `% |$ ^
+ T+ G# k3 W0 d" y; d) Q( i至於他還再三強調，僭建事件與行政會議無關，完全是CY自己的事。如此劃清界線，我還以為聽錯。現在行會成員的集體負責、共同承擔意識淪落於此，實在叫人嘆息。不過，想想當日食裏扒外的也不就是那位召集人CY，其身作則，一切早可預言。6 I" Q4 p. O6 [3 Q6 ?+ ]8 d
tvb now,tvbnow,bttvb' i9 b4 ~, J1 L( y
" s7 ~! \; T2 P+ {" J盧先亞 |
發表於 2012-11-29 09:32 AM
| 
