[時事討論] 是抵制大陸化，　不是去中國化 - 顧鴻飛

，描述：蘋果日報

最近，建制派紛紛批判香港人「去中國化」的思想，從「去中國化」，又引伸出「港獨」，看起來香港人真是大逆不道了。這種文革式的偷換概念、無限上綱的批判，本身就是「大陸化」的表現。讓我們來看看，抵制大陸化和去中國化，到底是不是一回事。os.tvboxnow.com5 e/ N( ]& w* f3 ^+ {
" u/ I: ]4 h, y s* f) _1 I
! c2 q( \0 d* F! k& e' ?
大多數香港市民都是中國人，一百多年來雖然受殖民統治，但香港人何曾背棄中國的文化傳統？恰好因為沒有受中共獨裁統治的蹂躪，香港的中國文化血脈一直延續至今，並且不斷發揚光大。中國新儒家學說在這裏孕育，現代武俠小說在這裏發端，香港的電影電視、文學藝術，都可以找到最豐富的中國元素，而在這裏，也保留了最深層而多姿多采的中國民間文化習俗。香港人無時無刻不生活在「中國」，也以這種生活方式自豪，我們有甚麼理由要把自己的「中國」去掉？os.tvboxnow.com) Y( X) G$ x. [8 Z

公仔箱論壇& o& ~& l( `2 i8 M) @9 t7 L1 }
再者，自改革開放以來，香港人以自己的財富和經驗，大力支持大陸的經濟發展，對於大陸的天災人禍，從來都是以血濃於水的同胞情懷予以無私援助，那又是去中國化可以解釋的嗎？

公仔箱論壇. X! v& I/ l; g! ?" G) a
香港人關心中國，呼籲平反六四、支持民間維權、主張政治改革，也都是從中國的長遠發展、從中國人的根本利益出發，如果要去中國化，還要耗費我們這種心力嗎？tvb now,tvbnow,bttvb& f% y& P% m+ c9 d# ~

os.tvboxnow.com3 x( U, n; K. {
香港人從來沒有害怕中國化，因為中國本來就「化」在我們生活中，是我們生命的本色，是我們不可切割的精神根基，我們要去中國化，豈不是與自己過不去？
$ O- g0 F0 D4 l- ~/ @+ O4 U

實際上，香港人害怕的是「大陸化」，因為我們的生活方式和社會制度與大陸不一樣，而從歷史和現實本身來看，我們堅信香港的社會制度更合理、更人性化，也堅信目前的生活方式雖然還不太理想，但比起大陸那一套，已經夠讓我們如魚得水和倍加珍惜了。os.tvboxnow.com+ A8 r6 d4 @: p* d' B0 [, m
- v) q! H' C) Z
公仔箱論壇2 Y) Z# z/ `, K, P8 \; o) j7 \
近年來「一國兩制」中的「一國」更強勢，「兩制」被矮化，明的暗的對香港生活方式的干擾更頻繁，而我們崇尚的核心價值，慢慢有被建制派肢解閹割的傾向。香港人看看周遭發生的變化，突然悚然而驚，察覺大陸那一套官場文化、思想洗腦伎倆、嚴苛的管治術，以及社會生活各個層面的蠻橫無序，恰如有毒的霧氣一樣，自北而南，大有烏雲壓城城欲摧之勢，因此我們才醒悟起來：原來最大的危險就是大陸化。

大陸化和中國化是兩個完全不同的概念，又是兩個很容易被混淆、被偷換的概念。把「抵制大陸化」偷換成「去中國化」，再偷換成「港獨」，目的是恐嚇香港人，把我們對自己生活方式的守護，對獨裁統治的抵制，視為對中國的背叛，而香港人如搞不清楚兩個概念的分別，那就只好放棄自己的信念，服從梁振英的「英明領導」，從此以後，乖乖做一個順民。

公仔箱論壇, u! m' @, o% O) O6 Y' K- l6 r
梁振英在立法會說，他要「有守有為」，守的是甚麼？據說是香港的核心價值，如果他真有這樣的信念，那就請他和我們一起，堅決抵制「大陸化」好了，至少，抵制大陸化是可以做到的，而去中國化是永遠也做不到的。
os.tvboxnow.com. O/ C) l4 f' X, f$ ?( \; n

顧鴻飛

自由撰稿人

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 是抵制大陸化， 不是去中國化 - 顧鴻飛

[時事討論] 是抵制大陸化，　不是去中國化 - 顧鴻飛