返回列表 回復 發帖

[時事討論] 公僕何解要「應對」廉署? - 文武

 ,  描述: 蘋果日報
政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示,如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構,政府的執行能力或會受到影響。此番話一出,隨即引起軒然大波。平心而論,林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點,是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署?! a5 C5 ?5 h" i& V5 [6 M; x. ^) u; w

) ]! d! ]9 `; W2 E. V7 K2 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c7 b8 t! Q. T( k- Q" G
要應對申訴專員公署尚且可以理解,因為申訴公署是專責監察政府運作,負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題,所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員,單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了,所以用「應對」這個詞也算講得過去。2 w1 |/ o  r8 [& W' q" L
' a$ X' e! C' p. _" c
公仔箱論壇, j+ f3 \: l2 r- K' X2 F: n5 V5 P
然而,廉署的使命是:「致力維護本港公平正義,安定繁榮,務必與全體市民齊心協力,堅定不移,以執法、教育、預防三管齊下,肅貪倡廉。」依此去看,廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此,公僕與廉署,應是毫不相干的。況且,按照正常情況,廉署收到貪污舉報後,在查有實據後才會有進一步行動,而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼,公僕若然規行矩步,又有甚麼時候要「應對」廉署?當然,其身不正者就另當別論。
" }  }2 T- U, ]8 ]/ I2 \* j! m# g' F, J- E& _6 Y& [

8 F: g  k5 Q7 ^, V. U值得注意的是,在問責制實行後,司局長均非公務員職位,但廣義來說,政府永遠是服務市民的公僕。因此,林鄭在午餐會上的說話,除了十數萬的公務員外,也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _# E+ a  K  T+ @4 D3 a+ s
3 [& z+ n4 F' I" U6 |% N/ H5 D
% m1 q- S! A. |) C6 E
猶記得新一屆政府上場未及半個月,便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭,使梁振英團隊很快就缺了一角,而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下,實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
# S# d$ X' y% }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w6 d1 v- ], L' {

2 J) ]" p8 l  ~! N( b  B1 A' xos.tvboxnow.com當然,作為一個擁護香港核心價值的香港人,我情願自己只是多慮了。
4 j8 j: I7 Q' ~% H* ]3 jos.tvboxnow.com3 }: e# D, H$ E2 Q8 P. w7 a
公仔箱論壇1 ?. R" S' Y5 Z5 x% Z
文武
- F0 Y; P% Z1 Y. T0 W公仔箱論壇+ w; Q' m( k4 C, c
自由撰稿人
返回列表