返回列表 回復 發帖

天安號危機﹕中國表態的計時沙漏開始了

tvb now,tvbnow,bttvb) \9 M4 @+ R* v: h# H
os.tvboxnow.com! @5 @/ y5 P4 R3 ?' J% i

4 q7 R- n( f# H. }& _os.tvboxnow.com天安號事件發展至今,西方國家開始與北韓(朝鮮)斷交,包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國,彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字,已不是某某危機或事件,而是單刀直入,「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。
: y$ o, j( M7 b公仔箱論壇

# v  J: C. a1 c( L3 T7 g- D公仔箱論壇! E# x6 i: k0 d: Y
這些動作,表面上是對北韓施加壓力
" x- I4 u# a2 x" t$ V+ B' h! `tvb now,tvbnow,bttvb,其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面,既不在乎被承認,也不在乎被否認,反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同,心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點,不但中國赫然在內,連美國也免不了被意淫。
! h5 c. ~+ @, L% D/ G
' u" j' D( p4 P4 _" \" g/ |
至於說對戰爭的準備,恐怕除了以色列外,世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態,這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制,另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響,但北韓人民早已習慣,反正也不外如是,軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟,自成體系,戰時並不需要特別改變。
" ~- B0 u: N2 j公仔箱論壇
) J4 x; i7 X" b4 ?6 i2 C( Cos.tvboxnow.com爆發「零星衝突」還是「戰爭」tvb now,tvbnow,bttvb# u; T5 u9 @4 ^6 U+ }2 P! {

+ [( A' x) R% k$ h然而,承受壓力的一方,除了北韓,還有中國。各國和北韓斷交後,就算兩韓邊境爆發零星衝突,或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火,都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信,兩韓爆發大戰機會不大,但走火、局部衝突的可能性永遠存在。
4 F! I" L" }- c# n1 [* X" stvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com% X5 l& @5 y! r0 b& F

5 z9 B! A+ b! k% {" M公仔箱論壇
2 I( ]% {0 t3 N: J, Y4 w問題就在這裏。
+ O4 U% n+ q# M- h; R/ Nos.tvboxnow.com
. `3 @. s0 n& v* hos.tvboxnow.com假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始,哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣,中國處理局勢的手法,卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資?是否認可這是「戰爭」,還是堅持判斷這不是「戰爭」?無論如何反應,都是被動的,都不容易向國內外交代。中國在被動之時,西方媒體的計時沙漏,就開始運作了﹕你看,「戰爭」已爆發1個月,既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月,現在金正日政權卻完整無恙,必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的,自然只有中國了……
! }. ]4 u. b4 k: }$ q+ o+ i
2 d% y# ]: v8 C% e1 Uos.tvboxnow.com上述劇本不但西方有準備,連北韓也有心理準備。對金正日而言,要是中國能被危機捆綁在一起,那自然是上策,因此,製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤,不但符合美日或南韓利益,同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步,對各方而言,都有一定現實主義章法,合乎這些國家多年來的佈局,有機會再詳談。公仔箱論壇/ a$ H; {& u3 i1 A

0 X' \8 _* _8 a0 d' Gtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇8 I3 I& ]7 {5 [) W# T. p
tvb now,tvbnow,bttvb9 ~6 R% `5 i7 D5 e# ^" I" e. G$ M' `& C
被促表態 中國難打馬虎眼
% Y* j: N, Z$ `. c5 P1 H1 {
9 ~9 V* I3 _/ K, h" `1 k1 [唯一充滿懸念的,就是中國怎麼辦。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]8 L" D( I" k& _$ t  O

, D; R/ t6 _3 |( Z; w在中國當代外交史,這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰,就是有多邊討論需要中國調停,鮮有天安號事件這樣,雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態,而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上,最接近的案例有兩個,一個是1971年的孟加拉獨立戰爭,當時孟加拉一方積極爭取中國,以為基於「被壓迫人民」的身分,會得到毛澤東
6 w4 E; K  R" b+ @% h" c' G5 v3 u支持,但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦,是中國鐵杆盟友,最終中國站在巴基斯坦一邊,放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭,中國在曖昧多月後,終於說站在反戰的法德俄一方,但其實兩面不討好。

$ V# N  g2 G, Q1 |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ V; K* p) N* S
) t8 J# V" i% B8 m0 G  ^
當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊,今天的胡錦濤公仔箱論壇# S$ r6 ~$ d# W6 k: r$ D
已不可能;何朝鮮半島並非伊拉克,北京是不可能打馬虎眼(意即故意裝糊塗或敷衍別人)的。當北京一天未想到解決方法,就只能繼續拖下去,像這幾天的表現那樣,看得讓人焦慮。

7 ]8 Z) ~) P# M/ D' I# ltvb now,tvbnow,bttvb ; G$ `5 k: ^, j" x! S

0 q+ p# W2 t, B) b2 O4 ]# `, `' u, |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院
! ^* n& o" }2 i6 Y- a) e: fos.tvboxnow.com社會科學系副教授 沈旭暉

9 Q7 ]0 ^5 e6 s. h9 C' g$ Wtvb now,tvbnow,bttvb
$ @& [$ u( n1 C/ c# ltvb now,tvbnow,bttvb
3 R8 j1 ?& p# O. c3 ]1 g
返回列表