還有多少林志玲

katze

名模林志玲欠繳三年保費二十一萬，至少引發了六個疑問。
+ s# i# ]7 M# {0 l( b9 Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V* |9 A9 p6 f; N9 \
一、健保局的查核機制有無問題？為何一般人欠費即被鎖卡，而獨對林志玲欠費三年不知不覺？
# C! H, g, ~) J( L2 m6 @. @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 [: V& t; V# O, K3 R8 l, R
% I. J! I- o9 K) y* s二、林志玲這般受矚目的公眾人物，為何卻無應有的「公民意識」；一度曾以第六類每月六○四元投保，後來改為第一類，卻馬上申請出國停保，即不再繳費。這究竟是制度的漏洞使然，或是林志玲辜負了社會對她的寵愛？ 公仔箱論壇0 u0 _' y0 S/ p/ O: ~4 @. H9 v
os.tvboxnow.com! k& l: R) P$ W$ W
公仔箱論壇! b8 M4 z$ s& L; ?; X
三、出國或僑居者停保、復保的現行辦法，一直是健保制度中令人感到極不公平之處。國人見到「納稅給外國／健保用台灣」的情事，當然不能接受。健保當局若要堵住這個缺口，將停保、復保的門檻升高，可謂名正言順；但為何卻長期坐視而便宜了少數人，剝削了多數人？趁此林志玲事件，民氣可用，應當立即想出更公平的對策。  v! a' H7 ?  l' v
os.tvboxnow.com; L( e& o8 G  @. @5 D
四、「健保費」已經變成了「健保稅」；這顯然違反了「同費同待遇」的保險精神，卻已是健保財務上無可回逆的局面，也造成了高保費者的「相對剝奪感」。因而，能否考慮在健保待遇一律平等的原則下，對高保費者給予病房升等折扣之類的回饋（即使五％或十％），以平衡高保費者的心緒？: T7 y0 ^* I. P+ g6 |% o, u
os.tvboxnow.com  k. U/ R- G( w/ k6 i* [! @
五、二代健保不以薪水為投保標準，而以家戶總收入為準。此法是否做得到，頗為可慮；但若財務基礎擴大，保費即應大幅下降。否則，屆時引爆的反彈，不堪設想。
5 Q& _: d7 P, R% f8 k公仔箱論壇1 `6 s3 m( ^% _+ _5 M( i; ?: s3 U
六、到底還有多少林志玲？在現制下，這些林志玲們，顯然欠缺公民意識。即使實行二代健保，又難道真能讓他們憑良心依真正收入投保嗎？