【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上)：北京影響日增 司法獨立隨時崩壞tvb now,tvbnow,bttvb- |: f3 Z: H. S% W0 \- ]( W
$ E2 w( e; Y( S( i5 b
3 H5 B# d. W0 v Z8 @# \0 yos.tvboxnow.com
0 p2 D# P8 M V6 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年 3 月 1 日，文員吳麗英參與元朗反水貨客示威，與警察發生衝突，血流披面。其後被控以胸部撞向警員，襲警罪成，判囚 3 個月 15 天。9 P" }/ y& L6 D' B+ g, ]$ f
7 ]) m# a* L% U/ v
判決一出，「胸部襲警」一說，隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題，報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面，多名意見領袖發聲，藝人葉蘊儀發起一人一相行動，以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威，長毛、韓連山等男子漢，在衣服外戴上胸罩，以之作為「武器」，批評判決荒謬。! B4 R _1 p3 Z
公仔箱論壇# C- K0 G% l& x; W
不僅是胸襲警察一案，自去年雨傘運動之後的多宗案件，均令人愈發質疑，香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人，黑警於暗角對示威者拳打腳踢，俱有片為證，然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾，卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治，還存在嗎？
" o3 e0 y* X5 A7 ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B% z) |1 W* B% U
香港還有法治嗎？os.tvboxnow.com; b' y& F$ ?! d
% q1 _ h7 C0 Itvb now,tvbnow,bttvb「我不認為，法官的工作不會受港府及中國影響。」
4 {+ y" g; s# E3 R! Ptvb now,tvbnow,bttvb
" u i i, W% h: @2 r* Qtvb now,tvbnow,bttvb說這句話的不是別人，而是退休法官王式英。以敢言著稱的他，雖已退休 7 年，名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格，回港後從事法律工作，1994 年轉任高等法院法官，一做十四年，至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費，趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義，被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外，其他人都知道什麼是 playboy！」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案，笑指龔如心與王德輝「經常手挽手，很浪漫」，成為一時佳話。2006 年，一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈，王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心，是資本主義的醜陋面孔，判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回，其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i2 w( F; q- H6 Y- ~
退休後的王官，依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問，結果他除了同意撥冗以外，還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。
: j" K1 a2 r2 e: @: ]1 D「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅，為甚麼司法還能獨立？」 R6 Z' p3 c- E+ O+ q/ Z3 H- f
他直言，在他以至許多法官眼中，香港社會的上位者，無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構，以至部份傳媒，都太接近北京政權。
8 v1 C) L* H% f& G+ P; |! O: L7 J而敢於發聲的一群，則往往被標籤和攻擊。
4 K/ x3 d' M/ S) C o公仔箱論壇「我會說，現在還相信司法獨立不會被侵蝕，是很天真的想法。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o* J' C: A, y/ o1 W
在這個層面上，或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查，香港法治指標評分最新數字為 6.67，表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣，還是會以寵物形容法官，可是在主流民意裡面，法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點，比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比，是相當迥殊的。
! ?! Q: F0 s: O* t至於，事實又是怎麼一回事，讓我們從袁國強說起。$ U' E6 n5 D' k) D, b# ~' H( B+ K
律政司司長 — 司法獨立的暗病tvb now,tvbnow,bttvb* x4 n/ r# `2 |* K2 Y0 |2 u
如果你問，七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網，不被起訴，那你就等於在問，為甚麼律政司司長不作起訴。tvb now,tvbnow,bttvb% M% ^) W: O8 S* i* u
律政司司長的關鍵職權之一，正是提出刑事起訴，正如律政司自己的網頁所言：
% h; O. h E5 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控，是由律政司司長及代其提出檢控者決定。公仔箱論壇: U/ H8 D4 Z6 E4 b' t+ V8 O
此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制，把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名，由北京任命。在理想的問責制下，律政司司長向特首負責，特首向選民即港人負責，是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是，實際上特首並非民選，而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。os.tvboxnow.com! {4 R8 e6 p }) N0 |
事實上，早在 2002 年，已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否，令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議，把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除，交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納，此項工作仍由律政司司長全權負責。
0 |0 i, P0 G. L, @1 _9 ^& d3 t縱觀七警、朱經緯逍遙法外，大量無辜市民卻被告上法庭，甚至須自行搜證以保清白，到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控？就由市民雪亮的雙眼自行判斷。
- E% Z, T4 k3 p$ [; [) jtvb now,tvbnow,bttvb王式英坦言，他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後，袁國強曾為其護航，指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對，直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年，袁國強又成為「政改三人組」之一，積極推動政改方案，與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端，王式英直言，「他的公信力已成疑問」。$ X0 T& K. Q$ T. w5 V5 p
「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置，更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來，律政司將會被視為司法獨立的暗病，社會需要重新審視他的角色。」os.tvboxnow.com8 f# u& M8 S) c8 X" h/ L; Q
常任法官 — 誰能左右遴選過程？
/ P9 K9 X# W# F. K, e. _2 vos.tvboxnow.com除了提出刑事檢控外，律政司司長也在遴選法官的工作上，佔有席位。
. U! u0 a+ Y0 d6 ^+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然誰出任法官，並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險，而是早已死去。現時香港的法官委任程序，由 JORC 主理。JORC 由九人組成，包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師，與及三名與法律界無關的人士。
) E- u$ q$ e+ E9 m0 ^+ X/ H: X7 kos.tvboxnow.com現時 JORC 名單如下：公仔箱論壇' \( T1 ~# M* g" k! u
馬道立
. r' [6 o# V) v) }os.tvboxnow.com終審法院首席法官（當然主席）os.tvboxnow.com" U- n a3 Z; o% z5 r8 c
袁國強os.tvboxnow.com8 \7 e3 I+ j9 n, J" \; S8 p' z6 r
律政司司長（當然委員）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p8 D" ?" k; Z( P, a, ~
鄧楨
8 x) d5 ]6 V$ {; G公仔箱論壇終審法院常任法官
) i8 a( i( s* o& H. [9 P6 P) ytvb now,tvbnow,bttvb張舉能TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y: ~ c' c; h; j7 \0 O- M9 Q7 S6 u+ {
高等法院首席法官
# x# H1 F0 J0 Eos.tvboxnow.com石永泰
, A0 K$ X9 P d+ j! U' y4 q% I4 A; htvb now,tvbnow,bttvb資深大律師: X- Y) j. I# O8 h( n
熊運信! K# {& R0 L& H( B/ e! p9 [
香港律師會主席公仔箱論壇6 l. \: H, }2 \6 B N
沈祖堯os.tvboxnow.com7 d6 d+ v9 Q5 U
香港中文大學校長5 O: P4 x* y/ s: x' `" l8 S
林李靜文
; Z+ Z: S0 G0 Y5 t7 @7 Htvb now,tvbnow,bttvb商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問
V2 `$ i0 _3 Etvb now,tvbnow,bttvb鄭維志
. b3 {5 t5 j! M: I$ |9 C永泰地產有限公司主席; @7 D$ a& _* O. r" i1 H* Z
王式英解釋，遴選過程以保密形式進行，但一般認為行之有效。取得遴選結果後，JORC 向行政長官提名，由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權，但自機制成立以來，他一直照單全收。
+ e: }. i9 E( l5 d$ q然而還有一個疑問：除了馬道立和袁國強是當然成員外，其他委員會成員，又是如何產生的呢？
' j3 l V) \/ ]( L- Y
9 K, n; {0 p* w$ ? u根據《司法人員推薦委員會條例》 ，全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時，諮詢大律師公會及律師會，然而該法例列明，「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出，「政府有獨一無二的權力，在系統中委任關鍵人選。」當政府，特別是特首的公信力插水，整個 JORC 是否還可信任，便成疑問。os.tvboxnow.com9 }) z* e; C8 _7 m7 j( x
5 E- z1 Z4 P9 i0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障公仔箱論壇- N) E8 F4 x; D2 q- H
- \8 ^8 f1 J! q, w, l+ N% jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當連法官來源也來值得商榷，也就別說，更危險的暫委法官。
) N7 m2 G0 r) t# x( C# Btvb now,tvbnow,bttvb" m9 D6 P. N. A
不少人在討論「胸部襲警」一案時，便察覺到其中一個問題，正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。
( I1 t+ f, f6 q) T0 j公仔箱論壇
; W. o5 G1 t" u$ F公仔箱論壇但，甚麼是「暫委」裁判官？「暫委」二字，到底有何問題？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D2 J* K$ a) [2 E7 ^8 \
o$ z$ }3 R, o0 a- r/ n一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才，與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污，政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元，屬司法人員最高；最低為特委裁判官，起薪點亦有 67,580 元。除此以外，另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。
2 q: n0 j+ A4 _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z2 e# V, N+ ?7 O/ \; C, n+ ]
不過，王式英直言，上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此，司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題，司法機構最常用的招數之一，就是聘用暫委法官。
5 k; p" o' ^- v" p+ c# xtvb now,tvbnow,bttvb+ J! y9 e' o2 F, ~3 ~
暫委法官，即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件，不算嚴格。概略而言，只要是香港或普通法地區的律師或大律師，並有五年經驗，即可成為暫委裁判官；而有十年經驗，則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察，由於人手不足，過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭，主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況，指除原訟法庭外，區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1：3 的情況。1 g7 @" C) T5 V. [
, l% n/ N* e# j' h' P G! y) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評，稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指，事實上在許多司法制度中，暫委法官並不能夠進行判決，這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說，一切用以確保司法獨立的制度，都不適用在他們身上。此外，較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官，暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言，暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場，一切暫委法官的判決取態，便盡可成疑。tvb now,tvbnow,bttvb1 q" k+ f- ]8 f. i' l3 K# ?
os.tvboxnow.com; m1 g$ g, Z2 `6 i/ U0 y
「幾乎可以說，持續大量使用暫委法官的做法，破壞了所有為司法獨立而設的保障。」os.tvboxnow.com3 `1 U& I) ~8 L9 S, Z3 k: D
# H$ [3 ]9 e3 y1 M. jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英強調：「解決這個長期問題，是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞，社會對香港法治的信心受損，所有暫委法官的判決，特別在具爭議性的問題上，便會因缺乏司法權威，被批評、異議，或挑戰。」
# I, _: ]' B' ]& ~/ @os.tvboxnow.com上述一席話，正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。" m) S- A6 \: v3 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y. }& h" O# t2 O" h! K
公眾 — 信心流失，獨立成疑os.tvboxnow.com; x9 Y" p9 ]/ ^5 |* b* ?
os.tvboxnow.com6 e. M0 G" i$ H7 Z. t" D
隨著中共對香港的干預日益明目張膽，港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網，以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三，令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官，港人還是尊敬有加，但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌，已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說，社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」，並不妥當。6 t6 v, }) g9 p3 w
, L$ f3 X* c9 \5 D0 A$ G$ ]「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們，是很危險的事。」
7 @6 r t2 p: s% a/ e0 e公仔箱論壇
' \+ @- x$ @8 M, k2 }os.tvboxnow.com但另一方面，司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感，實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力，而公信力是可以流失的。」
) Y0 V9 \) H# X* r J: [os.tvboxnow.com
* e; i1 e" l5 A% P; U' z) W/ htvb now,tvbnow,bttvb王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話，指：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U6 Z* @7 K3 Y+ {
司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要，亦是其必要的權力來源。只要我們（法官）的判決得到人民的信任，便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。
% L3 a: k* @# B 「不僅要維持司法獨立，也要讓公眾看見我們獨立。」他說。
1 V4 M$ `0 q: g4 G$ los.tvboxnow.com那麼問題就是，到底如何讓公眾看見司法獨立？除了上述制度問題外，影響法官判決的還有較少人知的一面：個人獨立，這，怎麼一回事？os.tvboxnow.com* ]/ u; g& l" E* K+ {, _ g, K. N
「法官的生命是很孤獨的。」
' y6 V9 p2 S* {/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( e1 K H2 |- \: q. Q
下一集，王式英將會繼續告訴我們，他眼中的香港司法世界。
) E2 a9 p/ t7 s+ B4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ v+ @% A9 {% J
文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
公仔箱論壇4 u+ v+ J$ p' V: C( M